| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 213 из 228 |
| Автор: | valvol [ 19-02, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): А если просто прогрузить его нужным алгоритмом? http://savepic.ru/8709793.jpg Чуть выше я не случайно выложил временные диаграммы процесса. ![]() Из которых видно, что напряжение на ККМ (диаграмма V(P1,P2)) и ток через ККМ (диаграмма I(I1)) сдвинуты по фазе на 90гр. И в некоторые, достаточно продолжительные, периоды времени полярность тока и напряжения противоположны. Т.е. между сварочной цепью и ККМ должен происходить двухсторонний обмен энергии, подобный тому, который происходит при включении в эту цепь конденсатора. Что касается предложенного ШИМ регулятора, то он в состоянии поддерживать только односторонний обмен, т.е. формировать ток только той полярности, что и напряжение. Для организации двухстороннего обмена, ККМ, в данном случае, должен иметь собственный источник/накопитель энергии. Роль такого источника/накопителя лучше всего может выполнить тот же конденсатор. Подобные устройства существуют и называются статическими компенсаторами - STATCOM |
|
| Автор: | Joha [ 19-02, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
есть видео процесса сварки инвертором Ресанта с обвесом приборами как по сети так и по дуге вот с током 100А https://yadi.sk/i/pFEMVmVXp88yG если сначала скачать, то качество видео будет нормальным прибор который слева показывает напряжение на силе - там ККМ |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 19-02, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Valvol, спасибо за подробные разъяснения. Кондеры - рулят!
|
|
| Автор: | AWW [ 20-02, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Эх, не загружается, как назло! :) Не подскажете, что там с напряжением на дуге? |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 20-02, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Микола, чубурашками будем меряться? http://savepic.ru/8760708.jpg
|
|
| Автор: | Микола [ 20-02, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Давайте попробуем,но вижу у Вас сердечник посерьёзней.У меня всего лишь 20 кв.см.,а у Вас видимо 2*тс270.Свои параметры я выкладывал,дело за Вами.Желательно всё очень подробно,чтоб сравнивать.
|
|
| Автор: | Микола [ 20-02, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
К стати хотелось бы поделиться наработками по Продвинутому.При создании сварочника на сплошном сердечнике(то есть без зазора )имеет место экономии меди,ибо витков приходится мотать меньше,как для первичной ,так и для вторичной,соответственно меняется так-же и Iхх первичной,но при этом нужно быть осторожным чтоб не влететь в насыщение транса.Ёмкости включать предпочтительно встречно-последовательно(при этом улучшается тепловой баланс).При всём этом батарею электролитов лучше защитить диодами,при этом электролиты будут работать как бы в импульсном режиме что для них это "гуд".При всем при этом система имеет как бы свойство саморегулироваться.То есть при нагреве контура ток снижается,при охлаждении -повышается.Что хотелось бы сказать конкретней -с виду и по схеме очень казалось бы простой сварочник имеет очень много ньюансов которые нужно понять, а не просто взять и намотать и прицепить батарею.Результат при этом будет конечно,но каков будет при этом эффект?Каждый ведь оценивает по своему критерию.Так же по способу регулировки тока на выходе можно предложить много комбинаций,как по первичной,так и по вторичной.Интересней всего конечно плавная регулировка ,хотелось бы воплотить идею в жизнь.Думаю общими усилиями эту трудность можно преодолеть при поддержке заинтересованных лиц,во всяком случае надежда есть.Я верю в поддержку форумчан и думаю что заинтересованные в этом проекте подключатся по ходу.
|
|
| Автор: | Микола [ 20-02, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Так, на вскидку:Ток Iхх-в районе двух ампер,по первичьке потребление порядка 20 А. на максимуме,по вторичной порядка 140-150 А максимум.Ждём результаты.
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 20-02, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Успел сегодня поварить. Немного слабее предыдущего, хотя это было предсказуемо. Но тут немного некорректное сравнение: на два витка вторички меньше(38В). А с чего вы решили что изменился ток холостого хода - такой же 0,5А. Четверка-горит только немного слабее и с дополнительной парой конденсаторов. Ну а для тройки его "за глаза". Зато какое охлаждение! Микола писал(а): по способу регулировки тока на выходе можно предложить много комбинаций, как по первичной,так и по вторичной.Интересней всего конечно плавная регулировка Зачем вам плавная регулировка? По моему это требование возникает у неопытных, начинающих сварщиков. Дискретное переключение конденсаторов(4 положения)-самый оптимальный вариант. Не надо делать дополнительные выводы с обмоток, а это существенные проблемы. Главное разработать оптимальную конструкцию коммутатора с минимальными габаритами необходимой токопроводимости и удобства коммутации.
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 24-02, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Ну чего затихли? Молоко не катит? А пиво кончилось.
|
|
| Автор: | Микола [ 25-02, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Ну чего затихли? Да как то нечем пока хвалиться ,напрягаюсь .Про других не скажу
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 25-02, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Тут вот на днях размышлял над конструкцией коммутатора, вот из таких клемм http://www.nastmash.ru/catalog/detail.php?ID=268 должно не плохо получиться. |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 27-02, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Так вот о конструкции: сверлим в диэлектрике отверстие под трубку(ножка клеммы). Предварительно напаяв вывод опускаем в отверстие. Сверлим отверстие для фиксации к диэлектрику ближе к ножке и проклёпываем клёпкой. Сверлим диэлектрик через отверстие клеммы(8мм) под стяжной болт. Вставив снизу болт, размечаем на одной оси с противоположной стороны точку сверления под ножку ответной, подвижной клеммы. Она будет подпружинена пружиной ближе к ножке подвижной клеммы. Для этого нужно глухое сверление или гильзочка. Продолжение следует. |
|
| Автор: | Микола [ 27-02, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Тут вот на днях размышлял над конструкцией коммутатора, вот из таких клемм http://www.nastmash.ru/catalog/detail.php?ID=268 должно не плохо получиться. А что хотите коммутировать? Если отводы по вторичной - вполне допустимо,если коммутировать батарею кондеев - можно попроще, всё таки токи меньше.Или как? Я вот тоже перед дилемой - как лучше подключить батарею,известно что есть два варианта,теперь вот не могу определиться.Тфу ты чёрт,вот незадача.Колитесь,у кого как подключены конденсаторы?
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 27-02, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Микола писал(а): Если отводы по вторичной - вполне допустимо,если коммутировать батарею кондеев - можно попроще Это как проще? Через каждую пару в 2000 мкф ток приблизительно 10А. В группе их 8, ток через контакты представляете? Или хотите всё потерять на переходных сопротивлениях. Пусть даже в других группах токи будут в разы меньше, но, думаю, не стоит их исполнять разными доходя до клавишного выключателя как в сказке про разные колёса. По моему однотипные выглядят интереснее. |
|
| Страница 213 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|