Вот где-то в теме про сварочник будёного мелькала схема
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 27 из 228 |
| Автор: | proba [ 04-07, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): Даа.... еще вопрос, после кондеров стоят 4 50-Амперные мостa, они греются моментально, после 1-го електрода - недотронутся, может добавить еще 2 моста для большей пропускной способности? Andrewegorov писал(а): Сегодня пробовал подключать свой в разных комбинациях, начал с того что поставил 4е 50 амперных моста, особой разницы не заметил, но вроде как ровнее дуга, (мосты без радиаторов при сжигании 2-3 электродов нагрелись - недотронуца)
... а может проще поставить радиатор с вентилятором? |
|
| Автор: | 4587derek [ 04-07, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а может мосты вообще выбросить, если разницы особой нет смомтами или без. Мосты и будут калитса потому что они на 1000 вольт, надоо ставить низковольтные диоды с барером шотки. |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 04-07, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4587derek писал(а): а может мосты вообще выбросить, если разницы особой нет смомтами или без. Мосты и будут калитса потому что они на 1000 вольт, надоо ставить низковольтные диоды с барером шотки.
С мостами мне показалось меньше разбрызгивает, дуга как то лучше горит |
|
| Автор: | мир вам [ 05-07, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите какой смысл в первичку ставить дроссель.Для получения резонанса? |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 05-07, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ставил дроссель параллельно семистору, чтобы дуга в паузах не гасла, но в итоге все выкинул, и диодные мосты тоже, остался транс и блоки кондеров с диодами - лучше всего мне показалось так, может мотну дроселек во вторичку для пробы, но конструкция сразу будет тяжелой... |
|
| Автор: | stas_vlad [ 05-07, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот где-то в теме про сварочник будёного мелькала схема
|
|
| Автор: | мир вам [ 06-07, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто пробовал для лучшего зажигания дуги добавочное устройство? |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 06-07, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пробовал конденсаторы во вторичке в параллель, напруга подымается, дуга легче зажигаеца, но варить не комфортно , ибо как то постреливает дуга |
|
| Автор: | ankom [ 08-07, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Вот где-то в теме про сварочник будёного мелькала схема
А какой дроссель необходим для жесткого транса Uхх=45В? Что и как подбирается конденсаторами со звездочкой? ВАХ такого сварочника должна быть падающей |
|
| Автор: | vladimir30 [ 08-07, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня мучал собранный сварочник , делал это так в первичке вставлял разные дроссели , а во вторичке были включены 3 пары конденсаторов по 10 тысяч микрофарад каждый конденсатор , т.е. суммарная емкость 15 т. микрофарад. самая мягкая х-ка получается когда последовательно с первичкой сварочника включена первичка любого другого транса , но транс должен быть не менее чем на 200 Ватт , ток при этом Ампер 70 - туго тянет двойку , но варить приятно. Если по первичке сварочника , при тех же кондерах включена вторичка транса на 35-40 Вольт - комфортно тянется троечка - ток 100-110 Ампер , если включена вторичка транса на 15 Вольт - тройка варит с сильным проваром , а двойка режет с перекалом .. ПОнятно , что совсем без дросселя весь цирк тоже работает , но уже очень жестко. Все эти эксперименты наводят на мысль о том , что регулировку режима можно вести не переключением кондеров , а переключением обмоток дросселя по первичке при постоянном к-ве кондеров на выходе. Вообще , конечно надо бы попробовать вообще без кондеров , только с дросселем по первичек , схема вроде бы обтертая , но есть вариант сделать совсем маленький сварочник , в котором основной транс - жесткий тор, а дроссель - тоже тор , из многообмоточного трансика ватт на 200 ... |
|
| Автор: | vladimir30 [ 08-07, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал без кондеров , только с дросселем по первичке - разжигается хуже намного , и горит очень жестко , даже если в роли дросселя первичка еще одного сетевого транса. |
|
| Автор: | valvol [ 08-07, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Все эти эксперименты наводят на мысль о том , что регулировку режима можно вести не переключением кондеров , а переключением обмоток дросселя по первичке при постоянном к-ве кондеров на выходе. Вообще , конечно надо бы попробовать вообще без кондеров , только с дросселем по первичек , схема вроде бы обтертая , но есть вариант сделать совсем маленький сварочник , в котором основной транс - жесткий тор, а дроссель - тоже тор , из многообмоточного трансика ватт на 200 ...
Теплее! На следующем этапе можно дополнительно уменьшить габариты сварочника, используя в качестве дросселя индуктивность рассеяния трансформатора. По габаритам и массе это будет как один жесткий транс: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=36720#36720 |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 08-07, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже сегодня проводил эксперименты - намотал дроессель по 2-ке, 38 витков на трансе вроде ТЦ-270, зазор пробовал разный, особой разницы в сварке не заметил, в итоге буду оставлять только транс и кондеры. Дааа... пробовал варить на прочность шва,(в эксперименте был обычный транс на торе с выпрямителем, который 4-ку тянет и продвинутый с кондерами) оказалось что продвинутый приваривает лучше Правда сам транс сильно греется, сильнее кондеров |
|
| Автор: | vladimir30 [ 08-07, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обнаружилось очень интересное открытие ... Кондеры -то , они совершенно тут не при чем. Форму напряжения с крутыми фронтами задают совсем не они - а индуктивность рассеяния ! Кондеры работают только как балласт и облегчают поджиг (в присутствии кондеров напряжение на первичке взлетает аж выше полукиловольта по амплитуде. Вот картинка: 
|
|
| Автор: | valvol [ 09-07, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vladimir30 писал(а): Кондеры -то , они совершенно тут не при чем. Форму напряжения с крутыми фронтами задают совсем не они - а индуктивность рассеяния !
Это за счёт резонанса. Поэтому нужны и конденсатор и индуктивность. Убери что-то одно из двух и резонанса не получится. |
|
| Страница 27 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|