Power Electronics
https://valvol.ru/

Продвинутый трансформаторный сварочник
https://valvol.ru/topic111.html		 Страница 54 из 228
Автор:  stas_vlad [ 15-09, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
но первичка связана с ней коэффициентом трансформации. Именно поэтому сечение под первичкой можно соответственно уменьшить.

А на холостом ходу при уменьшении сечения насыщение сердечника возможно в этом случае, или первичка рассчитывается исходя из уменьшенного сечения?

И ещё вопрос. Если применить стабилизатор-короткозамыкатель то как этот импульс пройдет через конденсатор если второй его контакт получается не подключенным?
Автор:  valvol [ 15-09, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 
stas_vlad писал(а):
А на холостом ходу при уменьшении сечения насыщение сердечника возможно в этом случае, или первичка рассчитывается исходя из уменьшенного сечения?

Первичка рассчитывается исходя из требуемого коэффициента трансформации. При этом полученные витки позволяют уменьшить сечение сердечника.
Автор:  Alex [ 17-09, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 
Вот если не привязываться к стандартам (допустим можно изготовить всё что угодно), какова оптимальная конструкция трансформатора, как думаете?
Автор:  zulkov_ru [ 17-09, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Вот если не привязываться к стандартам (допустим можно изготовить всё что угодно), какова оптимальная конструкция трансформатора, как думаете?


Наверное можно взять сердечник от Русича. Только первичку разместить на меньшем керне
Автор:  zulkov_ru [ 17-09, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Первичка рассчитывается исходя из требуемого коэффициента трансформации. При этом полученные витки позволяют уменьшить сечение сердечника.

Добавлю:
Расчет такого транса выходит за рамки расчета обычного трансформатора. С достаточной точностью можно подобрать параметры пользуясь готовой моделью (http://valvolodin.narod.ru/raznoe/cos_cap3out.asc)
Подставляйте свои значения сечения сердечников и смотрите, что получается.
Автор:  Alex [ 17-09, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
zulkov_ru писал(а):
Подставляйте свои значения сечения сердечников и смотрите

С сечением то всё просто, а что делать с зависящей от конструкции трансформатора индуктивностью рассеяния?
Автор:  valvol [ 17-09, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
что делать с зависящей от конструкции трансформатора индуктивностью рассеяния?

Информация по расчёту индуктивности рассеяния приводится здесь:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=24178#24178

Сейчас в редакции ДМК Пресс готовится 3-е исправленное и дополненное издание моей книги по сварочникам. В этой книге будет приведена подробная методика расчёта и моделирования сварочника Буденного и продвинутого сварочного источника с резонансным конденсатором.
Автор:  Alex [ 17-09, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Информация по расчёту индуктивности рассеяния приводится здесь:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24178#24178

Интересно, спасибо. А какой формуле верить, той или этой: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=25128#25128
Для тороида бы ещё посчитать. И вообще интересно, для данного трансформатора есть ли смысл применять тороидальный магнитопровод, ведь его преимущество тут недостаток.

А какая индуктивность рассеяния у вашего трансформатора?
Автор:  valvol [ 17-09, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Для тороида бы ещё посчитать. И вообще интересно, для данного трансформатора есть ли смысл применять тороидальный магнитопровод, ведь его преимущество тут недостаток.

Можно использовать и тор. Если разнести обмотки на различные половинки магнитопровода, то можно получить требуемую индуктивность рассеяния. Также можно сотворить и формулу для расчёта индуктивности рассеяния обмоток с такой конфигурацией, но для проверки формулы нужны экспериментальные данные.
Alex писал(а):
А какая индуктивность рассеяния у вашего трансформатора?

Мой трансформатор полностью соответствует его модели:
http://valvolodin.narod.ru/raznoe/cos_cap3out.asc
Автор:  Alex [ 17-09, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Если разнести обмотки на различные половинки магнитопровода, то можно получить требуемую индуктивность рассеяния.

Вопрос на сколько разнести, а то может оказаться что длина магнитопровода будет аналогична стержневому, а значит никакого выигрыша по массе, плюс гимор с намоткой. :wacko:

valvol писал(а):
Мой трансформатор полностью соответствует его модели:

Прошу прощения, прогнал. :blush:
Автор:  valvol [ 17-09, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Вопрос на сколько разнести, а то может оказаться что длина магнитопровода будет аналогична стержневому

На данный момент такая умозрительная версия - одна половина первичка, другая вторичка. Возможно потребуется некоторая зона перекрытия.
Что касается выигрышей, то для самодельщиков это порой вопрос второго плана. Главное, что доступно и есть в наличие. Хотя ИМХО, по совокупности, стержневой сердечник самый лучший для продвинутого.
Автор:  Alex [ 18-09, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
На данный момент такая умозрительная версия - одна половина первичка, другая вторичка. Возможно потребуется некоторая зона перекрытия.

А не мало будет рассеяние? Если обмотки вплотную, то это вроде дисковых обмоток у стержневого.

valvol писал(а):
Главное, что доступно и есть в наличие.

Это подход с одной стороны, хочу с другой рассмотреть, как будто есть возможность изготовить магнитопровод любой конфигурации.
Автор:  мир вам [ 19-09, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
Как избавиться от броска тока при вкл продвинутого.Варианты ещё есть.
Автор:  мир вам [ 19-09, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
Да и осциллятор к нему простенький добавить хорошо бы.Схемы простые осцилляторов есть?
Автор:  sasha [ 20-09, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 
собрал продвинутый сварочный по схеме 4758 derek на ОСМ-0,63У.Работает аппарат нормально,но имеется некоторый нагрев первичной д1,2мм.Можно ли снизить нагрев ,увеличив диаметр до 1,6мм?
Страница 54 из 228 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/