| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник https://valvol.ru/topic111.html |
Страница 59 из 228 |
| Автор: | valvol [ 28-09, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно нужно увеличивать индуктивность рассеяния. Для этого нужно каким-то образом разнести первичную и вторичную обмотки. |
|
| Автор: | uvf [ 28-09, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению перематывать имеющийся тр-р очень гиморно, т. к. он собран из I-пластин и вдобавок довольно качественно пролачен  А всё таки имеет право на жизнь вариант собрать батарею из 40 кондёров 2200*63 В с последовательно включёнными диодами? Они у мну есть в наличии.
|
|
| Автор: | Andrewegorov [ 28-09, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так а если собран транс что мешает подключить кондеры проверить |
|
| Автор: | uvf [ 28-09, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да в принципе ничего не мешает кроме того, что я сейчас на работе, а транс в гараже и доберусь до него в лучшем случае завтра. А пока не лишнее будет услышать советы компетентных товарищей  Доступа в Интернет из гаража нет.
И ещё гложут сомнения по поводу величины ёмкости - ведь каждый полупериод работать будет только половина батареи. |
|
| Автор: | valvol [ 28-09, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
uvf писал(а): А всё таки имеет право на жизнь вариант собрать батарею из 40 кондёров 2200*63 В с последовательно включёнными диодами?
Не будет заметного эффекта. Т.е. будет практически без разницы, что с конденсаторами, что без них. |
|
| Автор: | uvf [ 28-09, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Не будет заметного эффекта. Т.е. будет практически без разницы, что с конденсаторами, что без них.
Значит буду перематывать. О результатах доложу.[ |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 28-09, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А когда у меня был жесткий транс с малой индукт.расс. то кондеры все равно давали прирост Ампер |
|
| Автор: | valvol [ 28-09, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): А когда у меня был жесткий транс с малой индукт.расс. то кондеры все равно давали прирост Ампер
Похоже опять стоит перечитать тему
|
|
| Автор: | tesla77.7 [ 28-09, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые форумчане! Тоже хотел бы вставить свои пять копеек, если можно? Полистав учебник электротехники нашёл там такую фразу: "Импеданс последовательного колебательного контура во время резонанса равен его активному сопротивлению" То есть формирование "падающей" характеристики будет возможна только за счёт активного сопротивления обмоток и небольшой "мягкости" сети? Такой сварочник будет жестко варить и ток КЗ будет превосходить сварочный ток минимум раза в 2-3. Что думаете по этому поводу? Или я ошибаюсь? Так же в одной умной книге (Браткова. Источники питания сварочной дуги; могу скинуть если что), мельком упоминается о сварочном трансформаторе с последовательно включённой батареей конденсаторов (во вторичке), так там говорится о том что должно преобладать одно из реактивных сопротивлений (ёмкостное или индуктивное) именно для создания крутопадающей ВАХ (известно что на крутопадающей ВАХ дуга горит стабильнее и мягче). Так что думаете по этому вопросу? Действительно ли нужен резонанс? С ув. tesla77.7 |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 28-09, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Andrewegorov писал(а): А когда у меня был жесткий транс с малой индукт.расс. то кондеры все равно давали прирост Ампер Похоже опять стоит перечитать тему Похоже вам нравится меня потыкать 
|
|
| Автор: | proba [ 28-09, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
uvf писал(а): И ещё гложут сомнения по поводу величины ёмкости - ведь каждый полупериод работать будет только половина батареи.
... в каждый полупериод работают обе половины батареи,одна заряжается а другая разряжается. |
|
| Автор: | valvol [ 28-09, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): Похоже вам нравится меня потыкать
Ни чего подобного! Просто подустал многократно одно и тоже переписывать и за вас ленивых перелопачивать тему. Где-то уже писалось, что индуктивность рассеяния определяет прирост напряжения при резонансе. Т.е. напряжение на индуктивности, по закону сложения векторов, суммируется с напряжением на вторичной обмотке. Чем больше индуктивность и ток, тем больше рост напряжения. Последовательный резонанс используется не для того, чтобы "поднять" ток, а чтобы сформировать правильную ВАХ и получить коэффициент мощности источника близкий к 1. Чтобы сформировать ВАХ, необходим рост напряжения на вторичке в 1.5-2 раза и это определяет необходимую величину индуктивности рассеяния, приведённую к вторичке - примерно 1мГн. Из этого же соображения делается расчёт сечения и витков для вторичной обмотки. По поводу параметров ВАХ сварочных источников переменного напряжения читайте книгу Закса, которая лежит в разделе Книги и журналы. Конечно, в теме много мусора, но тем не менее вполне достаточно и полезной информации. Есть расчётные формулы, модели, описание конкретных конструкций, а также результаты испытаний. Кое что есть в параллельной теме Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом, а также в теме Расчет индуктивности рассеяния |
|
| Автор: | Andrewegorov [ 29-09, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зря вы думаете что я ленивый, просто для вас это элементарные вещи, а для меня не имея электротехнического образования не так все просто, я только начинаю осваивать индуктивность и т.д. |
|
| Автор: | valvol [ 29-09, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrewegorov писал(а): я только начинаю осваивать индуктивность и т.д
Ну чтож, тогда вооружимся терпением
|
|
| Автор: | Andrewegorov [ 29-09, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Andrewegorov писал(а): я только начинаю осваивать индуктивность и т.д Ну чтож, тогда вооружимся терпением Спасибо за понимание
|
|
| Страница 59 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|