Power Electronics
https://valvol.ru/

DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями.
https://valvol.ru/topic1202.html		 Страница 4 из 10
Автор:  Andr [ 03-06, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
Profeccor писал(а):
Я думаю дросель должен справиться с таким коротким импульсом.
В ОХ дроссель можно поставить уже тока после конденсаторов, а речь идет о росте напряжения на конденсаторе :live-14:
ммм писал(а):
А чтобы не было выброса,- просто не давать работать ему на ХХ,- т.е. подгрузить немного каналы...
как-то для этой цели использовал что-то типа параллельного стабилизатора на Тл431 с 2х ваттными нагр резисторами в каждом нерег канале, т.е. при нагрузке эта цепь частично или полностью отключается, а при отключении нагрузки подгружает выход.
Автор:  ммм [ 06-06, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
Тут вспомнил, как-то у меня был сделан ОХ 12в в 400в с током ключа порядка 50А, выброс от инд. рас. успешно давили пара 1,5КЕ

я так понял 1.5КЕ стоял на первичке? а что мешает его поставить точно так-же (через диодик )на вторичку(до віпрямителя) :live-14: и будет он душить выброс не хуже чем в первичке
Автор:  Profeccor [ 07-06, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 
Набросал схему, просчитал номиналы, но уткнулся в транс. Взял ETD39 с зазором 0,5 в центре (на ферите в столбик надписи 87;09;0,5 а на второй половинке 87;Р2). В проге расчёта он как ETD 39/20/13. Буду пробовать эксперементально подбирать, правда не знаю как 20А в источнике обеспечить. А можно как-то под небольшой нагрузкой вначале подобрать парамерты (витки, провод). Осцел есть, питание до 24В 1.4А.
Вот схема
Изображение
Думаю всё же использовать линейные, место позволяет. Завтра буду запускать.
Автор:  Ктот [ 07-06, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 
Profeccor писал(а):
А можно как-то под небольшой нагрузкой вначале подобрать парамерты (витки, провод)

Не знаю. Но вам ведь всё равно придётся настраивать при номинальном токе. Лучше сразу найти или соорудить достаточно мощный источник.
Profeccor писал(а):
Вот схема

Разрешите попридираться:
1. R3...R3" = 24.6 kOm многовато для 27 вольт, и параллельно транзистору я бы тоже поставил RC цепочку или что-то в это роде.
2. R11 0,18 Оm. Пиковый ток будет примерно 1v/0.18Om=5.6A средний потребляемый ток не более 5.6A/4=1.4A.
3. Цепь резистора R10 надо делать как можно короче.
4. D3 - может его не ставить? (ускоряет выключение транзистора, но это приводит к увеличению выброса) номинал R9 слишком большой, я больше 51 ома не ставил. (Вы ещё не уточнили тип транзистора)
5. Дросселя перед стабилизаторами кажутся мне лишними, а вот
электролиты на выходе я бы зашунтировал керамическими конденсаторами или хоть К73, например. (и на входе тоже)
6. Питание микросхемы можно организовать прямо от 27 вольт (на одну обмотку меньше).

Всё это советы дилетанта-любителя, не воспринимайте их слишком
серьёзно.

P.S. Может стоит попробовать 1,5КЕ (то, что советовали выше)?
Автор:  Ктот [ 07-06, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 
Вот здесь, кроме всего прочего, подавление высокочастотных импульсов (рис. 4; 5)

Журнал "Новости Электроники", номер 7, 2008 год.
Повышение эффективности обратноходовых преобразователей

http://www.chipinfo.ru/literature/compe ... 07/p9.html
Автор:  Profeccor [ 07-06, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Разрешите попридираться:
1. R3...R3" = 24.6 kOm многовато для 27 вольт, и параллельно транзистору я бы тоже поставил RC цепочку или что-то в это роде.
2. R11 0,18 Оm. Пиковый ток будет примерно 1v/0.18Om=5.6A средний потребляемый ток не более 5.6A/4=1.4A.
3. Цепь резистора R10 надо делать как можно короче.
4. D3 - может его не ставить? (ускоряет выключение транзистора, но это приводит к увеличению выброса) номинал R9 слишком большой, я больше 51 ома не ставил. (Вы ещё не уточнили тип транзистора)
5. Дросселя перед стабилизаторами кажутся мне лишними, а вот
электролиты на выходе я бы зашунтировал керамическими конденсаторами или хоть К73, например. (и на входе тоже)
6. Питание микросхемы можно организовать прямо от 27 вольт (на одну обмотку меньше).

По 1. R3...R3" общее 8,2к, ставить буду одно на 8,2к.
2. R11 0,18 Оm, согласен, маловат. В процессе планирую подобрать под нагрузкой уже точнее. При расчёте ток 25А получился, что и смутило!
3. Читал, плату после запуска буду разводить там и учту, спасибо.
4. Это из типовой схемы, попробую как Вы посоветовали, 51Ом.
5. Керамику не рисовал пока, но обязательно везде "понатыкаю" впараллель электролитам и силовым дорожкам, ну и полигоны по возможности. Дроселя, точнее один на все, в варианте без линейных стаб, но скорее всего они будут и без дроселя. Пока не собрана схема трудно оценить выбросы на выходе, если будут большие и больше 40В, то придётся ставить и дросель.
6. Питание может быть и больше 30В (до 35В), по этому я посчитал R1 на 30мА при 35В питания, перестраховался! Потом проверю запуск при минимуме входного (около 15В).
Буду запускать сегодня, намотаю пока 8 витков первички проводом 0,6 в 5 проводов, чтобы уложить равномерно в один слой. Сверху двойным на +27В и -27В (всего в 4 провода, по 2 на + и -). Питание пока не буду, напрямую включу. Нагружу на 0,5А выход (при питании 24В) и проверю потребление (КПД). Выложу осцелограммы, подскажите что с витками делать, больше, меньше?
Автор:  Profeccor [ 07-06, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 
Статью посмотрел, спасибо. Активное ограничение интересная штука, но нужна мкс с противофазными выходами. Видел UC1856, и по климатике и по питанию подходит, и выхода 2. Но вначале проверю на UC3845В (что было в наличии)
Автор:  valvol [ 07-06, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Высоковольтные выбросы на первичке лучше всего давить при помощи фиксирующей цепочки, рассмотренной в теме Фиксирующие цепочки.
Автор:  Profeccor [ 07-06, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Высоковольтные выбросы на первичке лучше всего давить при помощи фиксирующей цепочки, рассмотренной в теме Фиксирующие цепочки

Спасибо, буду читать.
Автор:  Ктот [ 07-06, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Высоковольтные выбросы на первичке лучше всего давить при помощи фиксирующей цепочки, рассмотренной в теме Фиксирующие цепочки.

Хочется задавить выброс полностью, (даже ценой потерь)
Чтоб не ставить потом стабилизатор в каждом канале на выходе.
(желание, конечно, нескромное :blush: ........)
Автор:  Ктот [ 07-06, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
Не получается лишнее сообщение удалить :live-14:
Автор:  Profeccor [ 08-06, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 
БП заработал.
Снял осцелограммы при 12В питания без нагрузки и с нагрузкой сопротивление 230 Ом 10 Вт.
Транс намотал в 4 провода первичной 8 витков проводом 0,5мм. Вторичку тоже 8 витков тем же проводом равномерно распределив по всей ширене.
Диод в цепи затвора не ставил, сопротивление 51 Ом.
1. С выхода UC3844А без нагрузки и с нагрузкой
Изображение Изображение
2. На затворе
Изображение Изображение
3. Сток щуп с делителем на 10
Изображение Изображение
4. С выхода транса с делителем
Изображение Изображение
5. С выхода диода на кондёре около 26 вольт, точно не подстраивал.
Изображение Изображение
Особых выбросов пока не наблюдал, может нагрузка маловата, но на ХХ на затворе наблюдается такое
Изображение
На токовом резисторе 0,1 Ом (истоке) под нагрузкой пила до 200мВ, это около 2А. Думаю много витков, раза в 2 надо сократить. Так?
P.S. Полевик 10n60c
Автор:  valvol [ 08-06, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 
Profeccor писал(а):
На токовом резисторе 0,1 Ом (истоке) под нагрузкой пила до 200мВ, это около 2А. Думаю много витков, раза в 2 надо сократить. Так?

Судя по заявленным параметрам
Profeccor писал(а):
+15(+-1,5)В 500мА -7,5Вт
-15(+-1,5)В 500мА -7,5Вт
+11(+-0,6)В 1А -11Вт
-11(+-0,6)В 1А -11Вт
+5(+-0,5)В 500мА -2,5Вт
+19(+-1,9)В 300мА, (+19(+-3)В 3А в течении 3 сек.) около 10Вт
-19В(+-1,9) 300мА, (-19(+-3)В 3А в течении 3 сек.) около 10Вт
+27(+-2,7)В 300мА -10Вт
-27В(+-2,7) 100мА -3Вт
Потребление не более 4А при питании 18В
и не более 2А при 33В
В сумме около 70Вт, это при полной нагрузке, в реале до 50Вт

Не верно оценена мощность для 19В. Там нужно ориентироваться на максимальный ток. В результате получаем, что требуется источник мощностью 170 Вт. С учётом КПД будет 200Вт. Если предположить, что минимальное входное напряжение 20В, то средний входной ток при максимальной нагрузке преобразователя составит 10А, а амплитудный 40А.
Автор:  Ктот [ 08-06, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 
Profeccor писал(а):
Снял осцелограммы при 12В питания без нагрузки и с нагрузкой сопротивление 230 Ом 10 Вт.

Маловато будет. У вас же 70 Вт при 20 В? Режим испытаний далёк от номинального. (Впрочем, увеличивать нагрузку лучше постепенно.) Напряжение на затворе малость завалено, но при низковольтном питании может и прокатит.
Я бы попытался добиться пилы 1 вольт на токовом резисторе 0,05-0,04 Ома. (при коэффициенте заполнения ~0,5) Тогда бы и смотрел выбросы на стоке и линейность нарастания тока.
Больше ничего сказать не могу, я ж не гуру. :D
Автор:  Ктот [ 08-06, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
требуется источник мощностью 170 Вт.

Точно.
valvol писал(а):
+19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)

-19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)

Про 3 сек. я прошляпил. :wacko:
Страница 4 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/