Power Electronics :: Просмотр темы - Пуско-зарядные, пусковые и зарядные устройства

AlexSoroka писал(а):

К примеру, это расшифровка http://kazus.ru/guide/smd/13.html.
Возможно, это транзюк ВС859В http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/C/8/5/BC859B.shtml...

Алекс, попытайтесь опознать пассивные элементы цепи запуска - накопительный конденсатор С1, резистор, диод. Динистор по-любому одним концом присоединен к потенциальному концу С1. Если закоротить базу-эмиттер, напр., верхнего транзистора, генерации не будет, и цепь запуска будет работать все время. На С1 будет пила 3 мс, 30 В. Ежели Вы такого конденсатора не найдете, стало быть, цепи запуска у Вас точно нету

Куда стабилитроны ставить? Вы не сказали, что на транзисторах написано. 95%, что будет MJE13007/13009. А что касается цепи запуска, она никак не помешает.

А если без нагрузки генерация сорвется, так наоборот поможет.

Схемы от самоделкиных сколько-нибудь приемлемой стабилизации не дают. Максимум, чего можно ожидать от эл. транса - что он при сглаженном питании(конденсатор после моста) даст боле-менее гладкое нестабильное напряжение при нормальном токе. Имхо, больше Вы из него ничего не выжмете. От КЗ будет защищать стабилизатор тока. От каких бросков чего стабилизировать в эл. трансе? Затраты у Вас получаются - конденсатор ок. 100 мкФ на 150-200 Вт мощности и схема запуска. 5-6 гривен.

Элестролит можно цеплять параллельно С8.

мне не нужна стабилизация ВООБЩЕ. Это будет программным путем все. Мне от этого "транса" нужно тупо выдавать большой ток при 16-20В напряжении. И ВСЕ !!! все остальное сделает процессорная плата моей "умной зарядки".

AlexSoroka писал(а):

ИМХО, чтобы процессорная плата что-то могла, преобразователь (источник) должен быть управляемым. Или предпологается включать-выключать его релюшкой?

Например в офисе, в какой-то момент времени может быть достигнут положительный результат, но, допустим, дома всё может измениться.

Кроме этого производитель рекомендуют определённые циклы зарядки, которые подразумевают управляемость источника.

у меня процессор управляет ШИМом, который и дает нужный ток на выходе зарядки.

Автор:	кабельщик [ 15-08, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
AlexSoroka писал(а): 4B К примеру, это расшифровка http://kazus.ru/guide/smd/13.html. Возможно, это транзюк ВС859В http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/C/8/5/BC859B.shtml...

Автор:	AlexSoroka [ 15-08, 18:34 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): AlexSoroka писал(а): 4B К примеру, это расшифровка http://kazus.ru/guide/smd/13.html. Возможно, это транзюк ВС859В http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/C/8/5/BC859B.shtml... http://kazus.ru/guide/smd/50.html ZC FMMT4124 Zet N SOT23 2N4124 ZC BZX284-C9V1 Phi I SOD110 0.4W zener 9.1V ±5% ZC PDZ7.5B Phi I SOD323 7.5V 0.4W zener

Автор:	Burner [ 15-08, 18:38 ]
Заголовок сообщения:
Алекс, попытайтесь опознать пассивные элементы цепи запуска - накопительный конденсатор С1, резистор, диод. Динистор по-любому одним концом присоединен к потенциальному концу С1. Если закоротить базу-эмиттер, напр., верхнего транзистора, генерации не будет, и цепь запуска будет работать все время. На С1 будет пила 3 мс, 30 В. Ежели Вы такого конденсатора не найдете, стало быть, цепи запуска у Вас точно нету .

Автор:	AlexSoroka [ 15-08, 18:50 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): Алекс, попытайтесь опознать пассивные элементы цепи запуска - накопительный конденсатор С1, резистор, диод. Динистор по-любому одним концом присоединен к потенциальному концу С1. Если закоротить базу-эмиттер, напр., верхнего транзистора, генерации не будет, и цепь запуска будет работать все время. На С1 будет пила 3 мс, 30 В. Ежели Вы такого конденсатора не найдете, стало быть, цепи запуска у Вас точно нету . люблю я эти SMD элементы ...ничего не понятно что за фигня - транзистор, диод, сопротивление ? а может проще поступить - нет там кондера после входного выпрямителя - ну так его поставим, Ок, а стабилизацию от бросков ? по той схеме с "самоделкиных" - тупо стабилитроны поставить ? Хочется все-же решения "малой кровью" - сам блок стОит 39гривен(8.4 бакса) - не хочется чтобы в результате "изменений" он стал стоить 200гривен тогда уж проще тупо намотать на железе транс для 50Гц... дешевле выйдет ...

Автор:	Burner [ 15-08, 19:01 ]
Заголовок сообщения:
SMD резистор никак не похож на транзистор.

Power Electronics https://valvol.ru/

Пуско-зарядные, пусковые и зарядные устройства https://valvol.ru/topic121.html	Страница 19 из 39

Автор:	Burner [ 15-08, 19:08 ]
Заголовок сообщения:
Куда стабилитроны ставить? Вы не сказали, что на транзисторах написано. 95%, что будет MJE13007/13009. А что касается цепи запуска, она никак не помешает. А если без нагрузки генерация сорвется, так наоборот поможет. При поиске ориентируйтесь по силовым транзисторам. У MJE13007/13009 ноги слева направо база-коллектор-эмиттер, если смотреть со стороны надписи. Эмиттер верхнего присоединен к коллектору нижнего.

Автор:	Burner [ 15-08, 19:17 ]
Заголовок сообщения:
Схемы от самоделкиных сколько-нибудь приемлемой стабилизации не дают. Максимум, чего можно ожидать от эл. транса - что он при сглаженном питании(конденсатор после моста) даст боле-менее гладкое нестабильное напряжение при нормальном токе. Имхо, больше Вы из него ничего не выжмете. От КЗ будет защищать стабилизатор тока. От каких бросков чего стабилизировать в эл. трансе? Затраты у Вас получаются - конденсатор ок. 100 мкФ на 150-200 Вт мощности и схема запуска. 5-6 гривен.

Автор:	AlexSoroka [ 15-08, 19:38 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): Куда стабилитроны ставить? Вы не сказали, что на транзисторах написано. 95%, что будет MJE13007/13009. А что касается цепи запуска, она никак не помешает. 13009L на ОБОИХ написано... Цитата: А если без нагрузки генерация сорвется, так наоборот поможет. срывает как раз под нагрузкой...

Автор:	AlexSoroka [ 15-08, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): Схемы от самоделкиных сколько-нибудь приемлемой стабилизации не дают. Максимум, чего можно ожидать от эл. транса - что он при сглаженном питании(конденсатор после моста) даст боле-менее гладкое нестабильное напряжение при нормальном токе. Имхо, больше Вы из него ничего не выжмете. От КЗ будет защищать стабилизатор тока. От каких бросков чего стабилизировать в эл. трансе? Затраты у Вас получаются - конденсатор ок. 100 мкФ на 150-200 Вт мощности и схема запуска. 5-6 гривен. 1) мне не нужна стабилизация ВООБЩЕ. Это будет программным путем все. Мне от этого "транса" нужно тупо выдавать большой ток при 16-20В напряжении. И ВСЕ !!! все остальное сделает процессорная плата моей "умной зарядки". 2) я готов один раз заплатить за то чтобы разобрались именно с этими "трансами" - и выдали мне четкие рекомендации: "вот это и это впаять, а вот это заменить - вот схема..." Вы вроде в Виннице? может поможете собрату ?

Автор:	Burner [ 16-08, 00:21 ]
Заголовок сообщения:
Рассмотрел я сорокину плату . Там таки есть схема запуска. Конденсатор и резисторы SMD, а динистор - D7, красный . Те два транзистора - составной NPN транзистор схемы защиты. Точно NPN, эмиттер на минусе, коллектор на конденсаторе схемы запуска. Если кому надо, мож. нарисую. Но вообще-то ничего нового, очень похоже на схему самоделкиных. Элестролит можно цеплять параллельно С8.

Автор:	Maxim_Z [ 16-08, 09:38 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): Элестролит можно цеплять параллельно С8. А есть полная уверенность, что электролит цеплять можно? Я всё порываюсь в УЗ-ванночку поставить электролиты, да бут11 в загашнике закончились

Автор:	valvol [ 16-08, 09:47 ]
Заголовок сообщения:
AlexSoroka писал(а): мне не нужна стабилизация ВООБЩЕ. Это будет программным путем все. Мне от этого "транса" нужно тупо выдавать большой ток при 16-20В напряжении. И ВСЕ !!! все остальное сделает процессорная плата моей "умной зарядки". ИМХО, чтобы процессорная плата что-то могла, преобразователь (источник) должен быть управляемым. Или предпологается включать-выключать его релюшкой? Специфика зарядки аккумулятора такова, что тот ничего не потребляет, если напряжение источника меньше, и потребляет много, если больше. Так как грань весьма тонкая, то успех определяется параметрами сети и перегрузочной способностью истточника. Например в офисе, в какой-то момент времени может быть достигнут положительный результат, но, допустим, дома всё может измениться. Кроме этого производитель рекомендуют определённые циклы зарядки, которые подразумевают управляемость источника.

Автор:	AlexSoroka [ 16-08, 09:53 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): AlexSoroka писал(а): мне не нужна стабилизация ВООБЩЕ. Это будет программным путем все. Мне от этого "транса" нужно тупо выдавать большой ток при 16-20В напряжении. И ВСЕ !!! все остальное сделает процессорная плата моей "умной зарядки". ИМХО, чтобы процессорная плата что-то могла, преобразователь (источник) должен быть управляемым. Или предпологается включать-выключать его релюшкой? реле - это 19 век - у меня процессор управляет ШИМом, который и дает нужный ток на выходе зарядки. Цитата: Например в офисе, в какой-то момент времени может быть достигнут положительный результат, но, допустим, дома всё может измениться. ну так вот поэтому делается тупой БП который выдает 16-18Вольт - а все остальное "управляется процессором" Цитата: Кроме этого производитель рекомендуют определённые циклы зарядки, которые подразумевают управляемость источника. Это я знаю десяток книг изучил на эту тему. И не всегда "производитель" рекомендует то что надо - например, "рекомендуемая зарядка" имени Оптимы - гарантированно убивает аккумы за 200 циклов - а применять если "циклический алгоритм" - то те-же "убитые акки" работают 700-800 циклов и при этом имеют емкость на 5% больше. Есть научно проверенный факт - на англицком статья с данными опыта. Если интересно - мгу куда-то ее выложить...

Автор:	кабельщик [ 16-08, 10:23 ]
Заголовок сообщения:
AlexSoroka писал(а): у меня процессор управляет ШИМом, который и дает нужный ток на выходе зарядки. Не пойму, у вас за питальником еще один преобразователь что ли? Типа имеем нестабильные 16-20В, и делаем из них нужное нам понижающим степ-дауном. Так?

Страница 19 из 39	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maxim_Z [ 16-08, 10:26 ]
Заголовок сообщения:
AlexSoroka, тогда надежнее простой трансформатор и мост на диодах Шоттки. AlexSoroka писал(а): у меня процессор управляет ШИМом, который и дает нужный ток на выходе зарядки. Без никакого конденсатора. Про аккумуляторы согласен. Мафия.