Power Electronics
https://valvol.ru/

Пуско-зарядные, пусковые и зарядные устройства
https://valvol.ru/topic121.html
Страница 23 из 39

Автор:  Dizel1 [ 25-03, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

monos - пожалуй соглашусь с AlexSoroka
15 вольт многовато...
думаю что определять конец заряда лучше по dU\dt раз уж применяете проц...
с товарищем снимали зависимости напряжения от времени в режиме "заряд - розряд" с АКБ... конечное напряжение зависит и от плотности и температуры и состояния батареи...
а dU\dt работает четко...

Автор:  Трибун [ 25-03, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

При зарядке током лучше снимать на ленту U=f(t) или реагировать на dU/dt. При зарядке напряжением годятся рекомендации Адамчука http://www.adam-ae.narod.ru/torn_.htm

Автор:  monos [ 25-03, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо откликнувшимся.
AlexSoroka писал(а):
1) нельзя пачки импульсов. греем электролит и разрыхляем(осыпаем) пластины

Хм... 100 Гц- это частота сети, большинство сетевых зарядок имеют сетевые пульсации. Такой режим рекомендовал Готмог, судя по его постам он знает дело:
Готмог писал(а):
например после напряжения 15В надо начать стабилизировать 14,4В и следить за снижением тока заряда.
Когда ток упадет,например ниже 0,5А-конец заряда.
Профессиональные зарядные устройства зто,как правило, трехрежимные автоматы. Режим 1-заряд постоянным током, режим 3-заряд при постоянном напряжении.
Готмог писал(а):
Самый хороший режим заряда обычных автомобильных (о них разговор) аккумуляторов-зарядка импульсами тока частотой 100Гц и скважностью 3. Проверено на тысячах АКБ.
Для зарядки важен только средний ток.

AlexSoroka писал(а):
3) все эти "рекомендуемые режимы в микросхемах" приводят к перезаряду - посмотрите на АКБ УПСов - все они с разрушенными пластинами Sad причем шоколадного цвета - это как раз ваша "равновесная поддержка" ...

Акуммы упсов страдают от редкой эксплуатации- это приводит к глубокой сульфатации (изв. за невольный каламбур :) ) и почти постоянно находятся в "режиме равновесия". К тому же там стоят гелевые, а это специфика...
На счет 15,3В- инфа из вышеприведенного дш. Надо сказать, что во время зарядки напряжение на акб несколько повышенно, например, Трибун приводил цифры 16 В...

Автор:  Dizel1 [ 25-03, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
это приводит к глубокой сульфатации
- там в основном корозия пластин.. восстанавливать пытался и опыт некоторый есть..не восстанавливаются они..
а гелевая( от мопеда, не убитая сильно ) простоявшая месяц при включенном зажигании (абсолютно не примимавшая заряд и засульфатированная до немогу) поднялась...
и автомобильные розряженные до нуля (машина год стояла на стоянке с сигнализацией , ЦЗ и магнитолой.. соотведственно ток розряда 30..100 мА, тоже не принимает заряд) - тоже поднимаются...
monos писал(а):
На счет 15,3В- инфа из вышеприведенного дш.

попробуйте зарядить свою батарею током 20 ампер до кипения.. и посмотрите какое напряжение будет..

Автор:  monos [ 25-03, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
думаю что определять конец заряда лучше по dU\dt раз уж применяете проц...
с товарищем снимали зависимости напряжения от времени в режиме "заряд - розряд" с АКБ...
а dU\dt работает четко...

Это неплохая мысль, можно по dU\dt судить, если акб долго не достигает нужного напряжения.
Dizel1 писал(а):
конечное напряжение зависит и от плотности и температуры и состояния батареи...

Насчет термокомпенсации в курсе. Только не придумал куда пристроить датчик. С плотностью проблема- ее изменение в процессе не проконтролируешь...
Трибун писал(а):
При зарядке током лучше снимать на ленту U=f(t)

Если правильно понял- это фунция напряжения акб от времени заряда. Только не совсем понял насчет ленты... Вы где-то приводили цифры по термокомпенсации, если не затруднит-- продублируйте.

Автор:  Dizel1 [ 25-03, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

monos - судить по напряжению .. вообще не очень хорошая мысль...(при наличии проца есно) оно плавает всеже .. при заряде стартерной батареи трактора \автомобиля (иногда"шевелю" их для контроля) - смотрю на газовыделение (хоть и коственный. а всеже не плохой показатель) только его не проконтролируеш аппаратно... а dU\dt неплохо с ним корелируется... чек тут помнится зарядку делал..тоже подтвердил это..
Ну да ладно.. у Вас проц планируется.. сделаете по всякому...
ЗЫ.. оценить состояние АКБ можно и по цвету пластин (хорошо видно в стеклянных АКБ на ЖД и АТС...)в стартерном плохо видно..

Автор:  monos [ 25-03, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1
Насчет десульфатации, мне думается, все просто: если аккум не разряжен ниже допустимого уровня (не помню сколько на банке), то заряжая длительно малым током 0.2...0.5А можно оживить аккум. В противном случае (на акб менее допустимого значения)-- наступает необратимый процесс. Но чаще всего возникает ситуация, когда одна из банок убита...
Dizel1 писал(а):
попробуйте зарядить свою батарею током 20 ампер до кипения.. и посмотрите какое напряжение будет..

В том то и дело, что не чем зарядить таким током...

Автор:  Maikl [ 25-03, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Дома есть книжка, если не ошибаюсь "Источники вторичного электропитания", автора не помню. В конце книги приводятся алгоритмы заряда-разряда кислотных и щелочных АКБ. В частности, для кислотно-свинцовых даётся примерно такой алгоритм зарядки.: 160-170сек - заряд током 0,1С, 10-12сек - разряд током 0,01С. В своё время хотел реализовать на 155 серии, но, как грится, мы предполагаем, а Бог располагает - ручонки не дошли. Зрела мыслЯ на отрезке времени разряда (10-12сек), в конце (12сек) измерять напругу на АКБ и, по достижению номинала, прекращать зарядку. Ну, а в свете новых исследований (хотя я им не шибко доверяю - производителю главное сбагрить свою продукцию) можно наверное заряжать и большим током. Главное, ИМХО, соблюсти пропорции заряд-разряд в алгоритме. Коррекция заряда в зависимости от температуры АКБ считаю необходимой. Тут, недавно, Трибун обмолвился, что датчик температуры (Адамчук) установлен непосредственно в токосъёмной клемме. Может это и правильно, т.к. АКБ заряжается не 10-60мин, а более. За это время, если в клемму вмонтировать термодатчик, то с большой долей вероятности можно контролировать температуру пластин и электролита, тем более, если саму клемму выполнить из меди/люминия (материал с большой теплопроводностью), не массивной и покрытой теплоизоляцией. Площадь соприкосновения клеммы с выводом АКБ - максимальна, примерно как силовой ключ+радиатор. :) Конечно, предвижу такое возражение, что дескать, часть тепла от токосъёмной клеммы (с датчиком) будет уходить по кабелю, но, ИМХО, может можно чот придумать? :)

Автор:  monos [ 25-03, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Конечно, предвижу такое возражение, что дескать, часть тепла от токосъёмной клеммы (с датчиком) будет уходить по кабелю, но, ИМХО, может можно чот придумать?

Опасаюсь, что будут другие грабли-- с плохим электроконтактом, что приведет к нагреву. Клеммы зарядного обычно с крокодилами, а если с болтом (вариант с вмонтированным датчиком), то врядли его будут зажимать- просто накинут со всеми вытекающими...

Автор:  Трибун [ 25-03, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
Надо сказать, что во время зарядки напряжение на акб несколько повышенно, например, Трибун приводил цифры 16 В...
Напомню, это для режима заряда током.
monos писал(а):
Вы где-то приводили цифры по термокомпенсации, если не затруднит-- продублируйте.
Это относится к режиму зарядки напряжением. Выше дал страничку Адамчука. Давно-давно я делал подобное, но датчик был не в клемме, а на длинной Al пластине с теплоизоляцией с внешней стороны. Пластина прижималась к длинному боку АКБ резиновым ремнем, а ее длина охватывала 4 центральных банки. Но это был вариант для авто. Для стационара я бы сунул датчик непосредственно в электролит, защитив его керамикой, стеклом или фторопластом.

Автор:  Maikl [ 25-03, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
то врядли его будут зажимать- просто накинут со всеми вытекающими...
блин, monos, я же думал, что эксплуатацией будешь заниматься сам, ведь как пишешь "для сэбэ"
:live-14: , а уж тебя то учить как "накидывать болт" и "цеплять коркодилу" - не надо :lol:
Трибун писал(а):
Для стационара я бы сунул датчик непосредственно в электролит, защитив его керамикой, стеклом или фторопластом.
ыгы, сунул бы. Ты бы хоть спросил, у кого чо в "стационаре" стоит :) У меня на работе гелиевые, неразборные, необслуживаемые 160АхЧас. Уж лучше
Трибун писал(а):
но датчик был не в клемме, а на длинной Al пластине с теплоизоляцией с внешней стороны. Пластина прижималась к длинному боку АКБ резиновым ремнем, а ее длина охватывала 4 центральных банки.

Автор:  monos [ 26-03, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
Выше писал, что первая стадия зарядки- током, до напряжения 15,3В, а вторая напряжением на уровне 13,8В. По ссылке прошел, но там преобладает сравнительный анализ. В общем, понял, что компенсация 30-40мВ/грС, так вроде?
Maikl писал(а):
ведь как пишешь "для сэбэ"

Так "для сэбэ" и есть, только эксплуатировать будет в основном другой человек...

Датчик в электролит- наверное, лучший вариант, но не универсальный. В принципе, на не обслуживаемой акб его можно прилепить снаружи под резиновое кольцо...

Автор:  Трибун [ 26-03, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

monos
Не стану врать, у Адамчука более точные цифры, помнится что то около -30мВ/С. Конечное напряжение тоже не догма, оно зависит от режима эксплуатации, даже на разных авто она разная, например такси имеет частые пуски, а дальнобой редкие. Две крайних ситуации: 1.Заряд после полного разряда и 2.Поддержка в тренаже с редкими нагрузками (применяется в телефонии). Об этом тоже у Адамчука есть. А потому
monos писал(а):
первая стадия зарядки- током, до напряжения 15,3В, а вторая напряжением на уровне 13,8В.
этот алгоритм мне не нравится по нескольким причинам. Конечное 13,8 не факт и может дать как недозаряд, так и перезаряд. При зарядке напряжением в первое время батарее отдается бОльшая часть емкости большим током, но далее ток падает и 100% заряд наступит очень не скоро. При зарядке током 15,3 тоже не факт, сильно зависит от убитости батареи.
Если девайс не тренировочный, а для оперативной зарядки, я бы наоборот сделал - сначала штурмовать бОльшую часть емкости заряжая напряжением, а со снижением тока до 5А (к примеру) перешел бы к стабилизации тока. Критерий окончания может быть как древний (стабилизация плотности и газовыделение), так и более современный - увеличение скорости нарастания напряжения с последующим его насыщением (это уже пошло разложение воды). Попытаюсь нарисовать график зарядки током.

Автор:  Maikl [ 26-03, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
Трибун Выше писал, что первая стадия зарядки- током, до напряжения 15,3В,
чот цифра 15,3В меня шибко смущает. Может есть смысл приводить ея в совокупности с какой-нить температурой? :)
monos писал(а):
...только эксплуатировать будет в основном другой человек...
дык проведи сурьёзный инструктаж с росписью инструктируемого в журнале :lol:
monos писал(а):
Датчик в электролит- наверное, лучший вариант, но не универсальный. В принципе, на не обслуживаемой акб его можно прилепить снаружи под резиновое кольцо...
и чо? этот не инструктируемый чек будет пользоваться тем и другим? Да он через пару-тройку десятков заряда выкинет все прибамбасы и начнет заряжать/разряжать "как проще и как быстрее" - Русь-матушка :lol:

Автор:  Трибун [ 26-03, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Вот примерно так происходит заряд током. В конце виден рост dU/dt, далее видно насыщение - разложение воды. Все, заряд закончен.
Изображение
Это из литературы. Сам проверял вручную. На самописце было бы эффектнее. Цифры примерные и критерием являться не должны.

Страница 23 из 39 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/