| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ИИП+зарядка, БП широкого применения (в гараж) https://valvol.ru/topic1211.html |
Страница 6 из 11 |
| Автор: | Maikl [ 10-06, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd есть ли у Вас простейшие познания в свечке? Если я скину модельку, сможете разобраться? У меня практически нет свободного времени |
|
| Автор: | strannicmd [ 10-06, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пару лет назад устанавливал, попробовал пару раз, потом забросил..., времени не хватало. Если досконально объяснить что делать, то можно попробовать.. |
|
| Автор: | Maikl [ 11-06, 06:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Если досконально объяснить что делать, то можно попробовать.. это отнимет ещё больше времени. Напрягусь и выложу осцилки с моделькой.
Если помните, в начале темы обсуждался вых. дроссель с индуктивностью в сто и выше мкГ с ёмкостью меньше 100мкФ. Моя мысля попёрла в том направлении, дабы ограничить ток в ключиках и в нагрузке при заряде выходного кондёра и КЗ за счёт индуктивности. Моделирование показало, что решение ошибочно. 20мкГ оптимальный вариант, обеспечивающий приемлемые пульсацию вых напряж./тока с приемлимой устойчивостью во всём диапазоне изменения вых. тока/напряжения и напряжения питания (170...245VDC). Но тут проглядывается другой неприятный момент. В виду того, что на выходе стоит сильномогучий электролит, то при КЗ в нагрузке будут протекать токи в сотни ампер (прямая зависимость от напряж. на кондёре и сопротив. в точке КЗ). Для ИИП это не страшно, а вот дожигать что-либо, подключенное к выходу, не вижу смысла. Вы думали над сим? Может есть смысл в каком-нить электронном пердохранителе с триггерной характеристикой?. И ещё. Объем коробушки маловат и, так понимаю, будет герметичен. ПМСМ, необходима тепловая защита реагирующая на превышение температуры внутри коробушки. Можно выполнить релейно (термоконтакт 40...50гр.С) или же, - меняющее Кзап. (что-то похожее на терморезистор). Подключается к цепочке установки мертвячего времени. |
|
| Автор: | strannicmd [ 11-06, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Может есть смысл в каком-нить электронном пердохранителе с триггерной характеристикой?. Добавить триггерную защиту можно в принципе, (отключаемую), например на тиристоре, мерять ток на резисторе что на выходе, но опять, надо скорее всего будет ещё один ОУ добавить, если "влезет" всё это... Maikl писал(а): Объем коробушки маловат и, так понимаю, будет герметичен. Когда буду делать разводку, видно будет...Маловат, но не герметичен, попробую какуюнибудь вентиляцию , в смысле дырок в корпусе...
|
|
| Автор: | Maikl [ 13-06, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd звыняй, что задержался. Дела. Чапаем дальше. Предложенная Вами схема обвязки TLки не работоспособна. Подумайте над усилителями ошибки (инвертирующий и не…щий) и изменением контролируемых параметров в ту или иную сторону. Гляньте на рис.1 мудельки и перецарапайте схемулю. Ессно, на рис. модели многие компоненты отсутствуют, а некоторые кажутся лишними. Разберётесь. R10 – регулятор вых. тока (меньше сопротивление – меньше ток), R13 – регулятор вых. напряжения (больше сопротивление – меньше напруга). На рис. мод. и в прицепной модельке значения R10 и R13 соответствуют примерно 10А/30В по выходу. Кстати, обрыв R10 приводит к полностью открытой «варежке» и, ессно, к максимальному неконтролируемому току через ключики. Номинал блокировочных кондеров драйверов увеличьте до 5,6…6,8мкФ, т.к. при короткий импульсах (мал Кзап.) мала запасаемая энергия и напряжение (на кондёре верхнего драйвера) постепенно снижается (при долговременном КЗ или на ХХ при малой установленной вых. напруге). По RC-цепочке шунтирующей первичку СТ, против звона в паузе (в модел. R15=33 Ом, C13=2,7нФ). Указанные номиналы слишком велики. На резюке выделяется около 12…14Вт при вых. токе 10А. На вашей схеме ёмкость ещё больше (4,7нФ). В «облегчённой» модельке подобрал 1кОм/470пФ (1кОм/470пФ=2,8Вт). При наладке гляньте осцилку напруги на стоке нижнего ключика. Должно быть 2-4 затухающих «колебалки» после закрытия ключа. Меняя R и C, добейтесь минимума. Вродь как фсё. Будут вопросы по модельке и осцил. – задавайте. Рис.1 модельки. Рис. 2. 1.Напряж. на С-накопителе 2.Напряж. на выводе 3 микрухи. 3. Выходные ток (красный), напряжение (зелень). Рис. 3. 1.Напряж. на С-накопителе. 2.Напряж. в средней точке конден. полумоста. 3.Тока намагничивания. 4. Выходные ток (красный), напряжение (зелень). Рис. 4. 1.Напряж. на С-накопителе. 2.Мощность на ключе. 3.Тока ключа. 4.Выходные ток (красный), напряжение (зелень). Рис. 5. То же. Для тока. Рис. 6. То же. Для мощности на ключе. Рис. 7. Зависимость выходного тока и напряжения от нагрузки (1А/10А). Рис. 8. Ток при КЗ. 1.Мощность на ключе. 2.Ток ключа. 3.Ток при КЗ в нагрузке. Ключ S2 (0,1 Ом/10 Мом). 4. Выходные ток (красный), напряжение (зелень). Ключ S1 (3 Ом/30 Ом).
ЗЫ. Как обстоят дела с дежуркой и намоткой СТ ? Моделька здесь: http://flyfolder.ru/24109699 |
|
| Автор: | strannicmd [ 13-06, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): звыняй, что задержался. Да это понятно, у всех у нас есть дела которые первичны, как говорится: первым делом самолёты.. Maikl писал(а): Как обстоят дела с дежуркой и намоткой СТ ? Дежурку обсуждаю у Москатова, думаю сегодня приступить к "материализации" Maikl писал(а): Чапаем дальше. Посмотрю, подумаю, отпишусь
|
|
| Автор: | strannicmd [ 13-06, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl, очень мелкие картинки, делайте пожалуйста по больше.., спасибо. |
|
| Автор: | Maikl [ 13-06, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал ТТ вместо шунта на выходе. Схлопотал «сквозняк» в стойке. Так мышляю, что при ХХ и КЗ на выходе Кзап. становится минимальным, вплоть до исчезновения импульсов на выходе микрухи.. Следующий за паузой импульс может повторяться и открывать один и тот же ключ. На осцилке виден перехлёст тактов по затворам и, ессно, по току в стоках ключей. Может модель TL494 кривая? ПМСМ, надо увеличить постоянную времени RC-цепочки (нагрузка выпрямителя ТТ), но с временем напряг и «чесать-вылизывать» мудель нет времени
Моделька здесь: http://flyfolder.ru/24110246 Рис. 1. Модель. Рис. 2. 1.Ток одного из ключей. 2.Ток и напряжение на выходе. Рис. 3. 1.Ток в стоках ключей. 2.Напряжение на затворах ключей.
strannicmd писал(а): ...очень мелкие картинки, делайте пожалуйста по больше... не понял Мелкие или нет чёткости? Проверил. Вродь всё ОК.
|
|
| Автор: | strannicmd [ 13-06, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не понял Мелкие или нет чёткости?
Когда загружаете в графе "Уменьшить до" ставьте вместо 640 - 1240, а в графе качество нужно 100, тогда картинка будет лучше, а так не видно к примеру на модельке номиналов |
|
| Автор: | Maikl [ 13-06, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Когда загружаете в графе "Уменьшить до" ставьте вместо 640 - 1240, а в графе качество нужно 100 так и делаю. Видимо копир экрана (Fast Stone Capture) уменьшает пикселы изначально.
В прицепе схемуля перенесённая в ворд: http://flyfolder.ru/24116318 Всё забывал сказать, что моделирование проводилось для TL494 с размахом пилы =3В. Есть мелкосхемы с пилой =1В и =1,8В. В связи с этим могут возникнуть трудности в подборке номиналов компонентов обвески мелкосхемы. Я не знаю, т.к. такие микрухи не пользовал. А может быть будет всё ОК |
|
| Автор: | strannicmd [ 14-06, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Видимо копир экрана (Fast Stone Capture) уменьшает пикселы изначально.
Я пользую EasySnapSetup. Позволяет снять любую часть экрана, также выбрать формат, вроде 4 типа, Гиф, жпег, и ещё что-то. Пользую давно и доволен, 2 щелчка и готово.. Можете попробовать, может понравится, качать отсюда: http://forum.radiospec.ru/index.php?sho ... entry36771 Сообщение #32 |
|
| Автор: | Maikl [ 14-06, 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
strannicmd писал(а): Я пользую EasySnapSetup...Можете попробовать... Попробовал. Улучшения нет. У Fast Stone Capture больше форматов и больше функциональных возможностей.
ЗЫ. Как обстоят дела с воплощением дежурки в железо, с новой схемой инвертора? |
|
| Автор: | strannicmd [ 14-06, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Попробовал. Улучшения нет Не знаю почему у Вас так.. Может снимаете мелкую картинку.. То что Вы собираетесь снимать, нужно увеличить как можно больше, и тогда снимать, иначе при увеличении размывается всё...Maikl писал(а): У Fast Stone Capture больше форматов и больше функциональных возможностей. Есть у меня тоже более навороченные "снималки" но мне все эти "навороты" не нужны, поэтому и юзаю эту простенькую софтинку. Maikl писал(а): Как обстоят дела с воплощением дежурки в железо Сделал вчера платку, протравил, просверлил, но пара деталей "наезжают" на соседей, сегодня переделаю, также попробую и со схемулей поработать, (к сожалению тоже не хватает времени, на работе когда нет "нагрузки", сижу и делаю что-то, и потом вечером дома..)
|
|
| Автор: | strannicmd [ 14-06, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Кстати, обрыв R10 приводит к полностью открытой «варежке» и, ессно, к максимальному неконтролируемому току через ключики. Переделал. Maikl писал(а): Будут вопросы по модельке и осцил. – задавайте.
У вас ёмкостной делитель на выходе (2 Мкф) зашунтированны резисторами по 150к, Но так как есть доп. обмотка, они по прежнему нужны? а то я их снёс... По ключам. У меня в наличии "обнаружилось" некоторое количество SPW47N60C3. (брал когда-то для сверкальника). Думаю сюда пристроить парочку.., конечно, понимаю что избыточны по току, да и тяжеловаты они по входу.., но главное приемущество что они есть в наличии и не надо за них денежку давать...
Бумажка на них http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 5yyupy.pdf Что скажете? Пойдут? ЗЫ поставил травится дежурку, к вечеру, может впаяю детальки, а завтра транс намотаю и постараюсь опробовать её.
|
|
| Страница 6 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|