Power Electronics :: Просмотр темы - Стабилизаторы сварочной дуги

отсканировал разворот книги по цифровой логике.

Судя по фотографиям, плата получилась просто загляденье.

если есть желание запустить устройство, то разбираться в причине неудачь придётся

Ранее уже давались рекомендации, как адаптировать стабилизатор к продвинутому. Или ещё какие-то проблемы возникли?

Судя по фотографиям, плата получилась просто загляденье

Только что обнаружил ошибку

А эта Ваша последняя версия с регулировкой Х.Х.,будет ещё красивей! Иза применения других комплектующих пришлось перекоректировать компановку и исключил все перемычки

поставил только одну регулировочную на затвор полевика.

вам можно исправить эту ошибку так: перерезать дорожку по розовой линии и соединить изолированным проводником по желтой

а методика valvol хороша тем , что можно проверить работу триггера без сварочника, только при отключении полевика исток(вход) отключайте тоже

В противном случае по цепи питания проникает помеха, возникающая от протекания тока VT1 по совместному участку цепи.
Другие позволяют просто сократить длину пороговых цепей (C2,R7 например), что увеличивает их помехоустойчивость в условиях работы внутри сварочного источника,

А это зачем?

Да просто подумал если придётся производить проверку,чтобы не выпаевать в случае необходимости,всегда полевик,хотя можно отпаять сопротивление

Тогда, при разрыве затворной цепи, затвор и исток транзистора лучше соединять перемычкой. Иначе, с подвешенным затвором, его поведение непредсказуемо.

1. На клеммы XT1, XT2 платы стабилизатора с демонтированнным транзистором VT1 подадим напряжение 24В от внешнего источника постоянного напряжения. При помощи тестера убедимся, что напряжение питания микросхемы DD1 (+ на ножке 14, - на ножке 7) составляет 12В. Убедимся, что это напряжение остаётся стабильным при изменении напряжения питания стабилизатора в диапазоне от 20 до 40В.
2. Проверить порог отключения стабилизатора. Для этого поднимаем напряжение питания стабилизатора от 20 до 40В, конторолируя (относительно -12В) логический уровень на ножке 3 DD1. Изначально этот уровень высокий (12В), но, при напряжении питания примерно 36...38В, он превратится в низкий (0В). Этот порог, является амплитудным значением переменного напряжения с действующим значением 26В. Аналогичным образом меняется логический уровень на ножке 5 DD1.

2. тестера минус на вход стабилизатора к минусу

мой стабилизатор зароботал!

если есть желание кнопку отключения на держаке

Очень сильно нагревались 2-хватные 470 омные сопротивление,заменил на 5-ватный 1к.

Автор:	bashir [ 28-09, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): отсканировал разворот книги по цифровой логике. Да, информация для меня очень полезная! valvol писал(а): Судя по фотографиям, плата получилась просто загляденье. Спасибо! valvol писал(а): если есть желание запустить устройство, то разбираться в причине неудачь придётся Я буду продолжать поиски ошибок,что-бы запустить стабилизатор! И если запущю, то собиру и с регулировкой,последний вариант,у меня уже есть комплектующие к ниму.

Автор:	Andrewegorov [ 28-09, 12:55 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Ранее уже давались рекомендации, как адаптировать стабилизатор к продвинутому. Или ещё какие-то проблемы возникли? Пока проблем нету, только вот недавно пришли сгоревшие детали, заменил уже резистор R3 на 200 кОм , по вашим рекомендациям... на днях впаяю все, кроме полевика и начну проверку тестером...

Автор:	bashir [ 28-09, 14:58 ]
Заголовок сообщения:
Внимание Господа! Только что обнаружил ошибку в разводке моей печатки,которую выкладывал. Кто будет ей пользоватся должен откоректирвать её,запитка на R1 должна быть,как на картинке в низу;

Автор:	bashir [ 28-09, 18:40 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Судя по фотографиям, плата получилась просто загляденье А эта Ваша последняя версия с регулировкой Х.Х.,будет ещё красивей! Иза применения других комплектующих пришлось перекоректировать компановку и исключил все перемычки,поставил только одну регулировочную на затвор полевика.Я позавчера её закончил,но пока не проверил,займусь как только запущю первую.

Автор:	ankom [ 28-09, 19:35 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Только что обнаружил ошибку вам можно исправить эту ошибку так: перерезать дорожку по розовой линии и соединить изолированным проводником по желтой а методика valvol хороша тем , что можно проверить работу триггера без сварочника, только при отключении полевика исток(вход) отключайте тоже

Power Electronics https://valvol.ru/

Стабилизаторы сварочной дуги https://valvol.ru/topic1260.html	Страница 12 из 33

Автор:	valvol [ 28-09, 19:46 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): А эта Ваша последняя версия с регулировкой Х.Х.,будет ещё красивей! Иза применения других комплектующих пришлось перекоректировать компановку и исключил все перемычки Перемычки конечно не совсем удобны, но некоторые из них необходимы. Например, перемычка с -С1 на 7 ногу DD1 позволяют подключить конденсатор С1 непосредственно к выводам питания микросхемы DD1. В противном случае по цепи питания проникает помеха, возникающая от протекания тока VT1 по совместному участку цепи. Другие позволяют просто сократить длину пороговых цепей (C2,R7 например), что увеличивает их помехоустойчивость в условиях работы внутри сварочного источника, где наводятся достаточно мощные, резко изменяющие поля магнитные поля. bashir писал(а): поставил только одну регулировочную на затвор полевика. А это зачем?

Автор:	bashir [ 28-09, 20:57 ]
Заголовок сообщения:
ankom писал(а): вам можно исправить эту ошибку так: перерезать дорожку по розовой линии и соединить изолированным проводником по желтой ankom писал(а): а методика valvol хороша тем , что можно проверить работу триггера без сварочника, только при отключении полевика исток(вход) отключайте тоже Спасибо ankom,если завтра будет время займусь поиском. valvol писал(а): В противном случае по цепи питания проникает помеха, возникающая от протекания тока VT1 по совместному участку цепи. Другие позволяют просто сократить длину пороговых цепей (C2,R7 например), что увеличивает их помехоустойчивость в условиях работы внутри сварочного источника, А об этом я вообще не подумал! valvol писал(а): А это зачем? Да просто подумал если придётся производить проверку,чтобы не выпаевать в случае необходимости,всегда полевик,хотя можно отпаять сопротивление,вообщето я всегда боюсь перегреть детали,по своей оснавной работе привык пропаивать хорошенько трубы,чтобы не текли !

Автор:	valvol [ 28-09, 22:33 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Да просто подумал если придётся производить проверку,чтобы не выпаевать в случае необходимости,всегда полевик,хотя можно отпаять сопротивление Тогда, при разрыве затворной цепи, затвор и исток транзистора лучше соединять перемычкой. Иначе, с подвешенным затвором, его поведение непредсказуемо.

Автор:	bashir [ 28-09, 23:40 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Тогда, при разрыве затворной цепи, затвор и исток транзистора лучше соединять перемычкой. Иначе, с подвешенным затвором, его поведение непредсказуемо. Это я предусмотрел в обоих Ваших версиях стабилизатора и с этой целью и с целью защиты полевика от перегрузки (может сработает в нужный момент),в цепь истока устоновил плавкий предохранитель на 6А можно и уменьшить.В случае необходимости вытаскивается предохранитель и отпайвается перемычка,полевик остаётся подключен только одной ножкой к общей минусовой шине(шунту) и обесточен.

Автор:	bashir [ 29-09, 21:30 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые форумчане! Сегодня после устранения ошибки при разводке платы с резистором R1 мой стабилизатор зароботал! Не по экспериминтирвал много было уже поздно,попробывал целулоизный тугоплавкий электрод 6010,очень трудный даже для многих инверторов,предстовляете горит!Не скажу что формирует шов,да и на днях испытаю по лутше.Сжёг только половину 6010 и целый 2мм 6013 который на этом сварочнике не зажигался,так со стабилизатором очень хорошо варил.Очень интересный звук дуги!? Говарили что похож на постаянку,но уменя вообще страный! Не ТИГ и не П/А что-то между ними! Очень сильно нагревались 2-хватные 470 омные сопротивление,заменил на 5-ватный 1к. Немного греются трансилы и диодный мост,а он у меня 50А.Всё остальное и полевик в том числе холодны.На выходе этого транса 30вольт и он очень жосткий,пришлось поставить смешной дросель! Очень благодарю за оказаную помощь и советы в изготовлении стабилизатора Валентина Яковлевича, ankom и Minus!

Автор:	Andrewegorov [ 30-09, 02:04 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): 1. На клеммы XT1, XT2 платы стабилизатора с демонтированнным транзистором VT1 подадим напряжение 24В от внешнего источника постоянного напряжения. При помощи тестера убедимся, что напряжение питания микросхемы DD1 (+ на ножке 14, - на ножке 7) составляет 12В. Убедимся, что это напряжение остаётся стабильным при изменении напряжения питания стабилизатора в диапазоне от 20 до 40В. 2. Проверить порог отключения стабилизатора. Для этого поднимаем напряжение питания стабилизатора от 20 до 40В, конторолируя (относительно -12В) логический уровень на ножке 3 DD1. Изначально этот уровень высокий (12В), но, при напряжении питания примерно 36...38В, он превратится в низкий (0В). Этот порог, является амплитудным значением переменного напряжения с действующим значением 26В. Аналогичным образом меняется логический уровень на ножке 5 DD1. 1. пункт проверки прошел, напряжение стабильно...12 В 2. тестера минус на вход стабилизатора к минусу, плюс на 3 ножку микрухи ... подаю около 20В на 3 ножке 12В, подымаю повыше напряжение - а на 3 ножке не 0 как указано, а 5,1 В....???? А на 5 ножке при той же процедуре 8 и 1,5 вольтa соответственно.... Почему так????

Автор:	ankom [ 30-09, 06:13 ]
Заголовок сообщения:
Andrewegorov писал(а): 2. тестера минус на вход стабилизатора к минусу минус тестера на минус конденсатора, если это так то меняйте микруху . На выходах микросхемы может быть или 0, или +пит bashir писал(а): мой стабилизатор зароботал! поздравляю терпенье и труд все перетрут и победят. Теперь осталось проверить при длительной работе и если есть желание кнопку отключения на держаке

Автор:	bashir [ 30-09, 13:37 ]
Заголовок сообщения:
ankom писал(а): если есть желание кнопку отключения на держаке Да как раз это уже обдумываю! Мне предстовляются два варианта; 1). Включать через маломощную автомобильную релюшку,которая будет комплектоватся на печатки в месте со своим маленьким выпрямителем.(печатка должна быть больше размером.) 2).Тянуть один высоковольтный провод от стабилизатора на держак и через кнопку замыкатся на сам держак.Но это мне предстовляется самым простым в изготовлении,но и самым опасным! Не будет-ли бить по рукам через кнопку? Имею в виду в сырую погоду?И длиный высоковольтный и высокочастотный провод,это хорошо или плохо! Да и транс сейчас время перемотать,пока не решил что из него сделать!? Хочу что-то очень простое,маленькой массой и с маленькими габаритоми.

Автор:	ankom [ 30-09, 20:19 ]
Заголовок сообщения:
Можно задействовать оставшийся логический элемент. Изменения в схеме и в плате на рисунках красным/филетовым режем дорожки, голубой на выключатель на держак, добавляется резистор 10к

Страница 12 из 33	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 30-09, 22:45 ]
Заголовок сообщения:
bashir писал(а): Очень сильно нагревались 2-хватные 470 омные сопротивление,заменил на 5-ватный 1к. Можно внести небольшое изменение в схему, позволяющее вообще избавиться от этого резистора. По крайней мере, в модели эта модификация отлично работает.