Power Electronics
https://valvol.ru/

Собираю импульсный конденсаторный сварочник
https://valvol.ru/topic1322.html		 Страница 9 из 15
Автор:  pwn [ 15-09, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
Уважаемый pwn, почему вы всегда называете меня потерпевшим ?
А вы не обижайтесь, в сказанном нет ничего обидного, да и нет намерения унизить. Это констатация факта да и копирайт на эту фразу не мой а Чукчи. Тех кто вляпывается в разработку чего либо из стремления сэкономить (у вас есть это, вы писали сколько стоит пром.девайс) и не имея знаний с иллюзией что схема проста и примитивна (у вас это также есть и вы только что признали что схема оказалась сложнее чем вы думали) называют потерпевшими, потому как реальность и спаленные ключи быстро доказывают им, что сэкономить как минимум не удастся, а как максимум окажется дешевле купить. Ну а тех кто изначально все это знает, но вляпывается в разработку чего либо называют спортсмэнами. Они знают что нифига не сэкономят, спалят кучу бабла и времени, но их прет от самого процесса покорения вершин :lol: Так что это давно уже элементы сленга а не наезд либо оскорбление.
Автор:  pwn [ 15-09, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Шунт как вариант. Можно использовать любое низкоомное сопротивление с низкой индуктивностью, способное выдержать большую импульсную мощность.
Ну так не задирать сечение проводков к диодам и по сопротивлению выйдет где-то рядом. + сопротивление концов и нагрузки (ее скидывать со счетов некорректно, на замкнутые в 0 концы он же не будет ничего сваривать?) вполне все прокатит, и запаса по напруге у ключей вполне хватит.
Цитата:
И это очень важно, т.к. диод работает близко к режиму ударных токов (в справочниках указывается для одиночного не повторяющегося импульса).
Радиогубителям можно все и не так страшен черт как его малюют. :haha: Во первых, у него не будет 12 кА. Во вторых вполне они потянут и не одиночные импульсы. Например скромный диодер HER308 выдерживает разряды кондера 0.1мкф заряженного до 1кв с частотой до 100Гц и особо не потеет при этом. А реальность такова, что импульсы тока разряда при этом за сотню ампер улетают. Так и в этом случае - у него быстрее транзюки в баяне деградируют чем диод
Автор:  Sputnik [ 15-09, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 
Шунты я уже оплатил, они на ебее стоят недорого, хотя может и качество тоже не очень, но для проверки идеи думаю подойдет и такой http://www.ebay.com/itm/170655812203?ss ... 1497.l2649
Автор:  Sputnik [ 15-09, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Sputnik писал(а):
Уважаемый pwn, почему вы всегда называете меня потерпевшим ?
А вы не обижайтесь, в сказанном нет ничего обидного, да и нет намерения унизить. Это констатация факта да и копирайт на эту фразу не мой а Чукчи. Тех кто вляпывается в разработку чего либо из стремления сэкономить (у вас есть это, вы писали сколько стоит пром.девайс) и не имея знаний с иллюзией что схема проста и примитивна (у вас это также есть и вы только что признали что схема оказалась сложнее чем вы думали) называют потерпевшими, потому как реальность и спаленные ключи быстро доказывают им, что сэкономить как минимум не удастся, а как максимум окажется дешевле купить. Ну а тех кто изначально все это знает, но вляпывается в разработку чего либо называют спортсмэнами. Они знают что нифига не сэкономят, спалят кучу бабла и времени, но их прет от самого процесса покорения вершин :lol: Так что это давно уже элементы сленга а не наезд либо оскорбление.


Да я и не обижаюсь, ваши посты меня наоборот толкают доказать самому себе, что я могу это сделать , ну допустил один раз ошибку по своей невнимательности, ну спалил десяток транзисторов, теперь все проверяю и перепроверяю, я понимаю, что промышленный девайс не сделать в десять раз дешевле, хотя можно пойти по пути китайцев, но мне пока нужен домашний сварочник с параметрами , которые я хочу видеть в нем, силовая это только начало. И если вы читали описания ( а я их десятки прочитал вместе с мануалами) то поняли, что промышленный сварочник имеет скорость до 300 сварок в минуту и требования к надежности там совсем другие. Мне же будет достаточно раз в пять минут стрельнуть, ну даже если и раз в минуту , а потом перерыв большой. Так что я не планирую водяное охлаждение делать, хотя тест от генератора проведу наверное на нагрев. Думаю и конденсаторы, которые на рынке куплены, тоже для этих целей не очень подходят, но пока есть только то, что есть.
Автор:  valvol [ 15-09, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Например скромный диодер HER308 выдерживает разряды кондера 0.1мкф заряженного до 1кв с частотой до 100Гц и особо не потеет при этом.

Согласно справочных данных, скромный диод HER308 выдерживает однократный полусинусоидальный импульс амплитудой 150А. Это примерно соответствует энергии 4Дж. Разряд же указанного конденсатора, с учётом потери части энергии внутри самого конденсатора, приносит диоду что-то около 2Дж. Так что ничего удивительного и чудесно нет в том, что HER308 это выдерживает.
Автор:  навигатор!! [ 16-09, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
Видео

http://www.youtube.com/watch?v=q4mpMTl8jxA
Автор:  навигатор!! [ 16-09, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  Sputnik [ 16-09, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 
Это не совсем то, что я делаю, тут и токи другие, схема есть где то от этой штуки у меня.
Я делаю вот это http://www.youtube.com/watch?v=hxWo8ko2 ... re=related
Но индикатор тоже будет 4 на 20, писать будем на платформе Arduino MEGA2560, я в этом не шарю, родственник согласился написать.
Автор:  Sputnik [ 16-09, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
В идеале хотелось бы два в одном сделать как на видео, http://www.youtube.com/watch?v=F_NebSoGDjY&NR=1 но пока не буду мечтать, а то кто нибудь опустит мои мечты на землю ;)
Но балон с аргоном и клапан уже готовы и временные графики работы мини TIG тоже есть ;)
Автор:  навигатор!! [ 16-09, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 
Вот это может поможет в продвижении удачи.

http://99mpg.com/blog/makingacapacitordi

http://frikkieg.blogspot.com/p/welder-photos.html

http://rotordesign.com/blog/category/spot-welder/ :wacko:
Автор:  Sputnik [ 16-09, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 
Благодарю за ссылки, но это к сожалению не поможет, это один и тот же человек в разное время, как раз его разработку я и взял за образец, но меня в ней много чего не устраивает. Я имею всю документацию на этот аппарат и прошивку, но использовать буду только для отработки своего варианта, так как работает он нестабильно.
Автор:  pwn [ 16-09, 05:13 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
однократный полусинусоидальный импульс амплитудой 150А.
Вот, однократный и полусинусоидальный. А тут 100Гц и фронт очень крутой, и форма тока далеко не синус
Цитата:
Разряд же указанного конденсатора, с учётом потери части энергии внутри самого конденсатора, приносит диоду что-то около 2Дж.
Ваще то разряд на искровой промежуток и основная энергия выделялась именно в нем, это зажигание было. Так что 2 джоуля диоду не видать как своих ушей, но... странно то что любые другие подобные по параметрам греются и дохнут как мухи, а эти не подох ни один и холодные. Загнать любой диод в тот режим что я загнал (реально работал ессно столб из 20 штук таких) это радиогубительство чистейшей воды, но тем не менее они работали. Но прежде чем я нарыл что именно эти диоды выдерживают подобное глумление, напалил не одну горсть самых разных. То есть радиолюбительство это не значит что туфта и невозможно, но за это тоже приходится платить. Например я не юзал в реале ту шоттку что была озвучена, и на все сто не подпишусь что она не подохнет, но исходя из опыта глумления над шотками 99% дам за то что она переживет все что есть в этом дэвайсе и нифига ей не будет. Но 1% остается за то что она все же крякнет и придется поискать че нить другое, может потолще а может просто другого производителя.
Автор:  Ктот [ 16-09, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 
навигатор!! писал(а):
Видео
http://www.youtube.com/watch?v=q4mpMTl8jxA

Это что.... так можно фольгу стравливать при изготовлении печатных плат? (вообще суть процесса не понял
:wacko: )
Автор:  Ктот [ 16-09, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
В идеале хотелось бы два в одном сделать как на видео, http://www.youtube.com/watch?v=F_NebSoGDjY&NR=1 но пока не буду мечтать, а то кто нибудь опустит мои мечты на землю

Впечатляет, только на видео непонятно где там аргон подаётся? (Представление об аргоновой сварке у меня перевернулись с ног на голову.) Но вы правы, лучше сначала одно сделать.

Хотел задать вам несколько вопросов:
Сильно интересует греется ли охладитель транзисторов при сварке? (мне кажется при интенсивности раз в минуту нагрев будет незаметен, а кроме вас никто это прояснить не может, т.к. остальные на практике варить не пробовали).
Опять про два ипульса не понял - на оба импульса один и то-же конденсатор разряжается через один ключ? Если да, то как отдельно регулировать напряжение/ток для двухимпульсного режима?

Насчёт транзисторов вы спрашивали. Моё мнение, что IRFP4368 - лучше по параметрам, корпус больше, технологии изготовления современные. Что касается соотношение цена/качество :live-14: может баян из 3006 за те-же деньги и помощнее получиться. Вообще вопрос не краеугольный, делайте как вам удобнее.
Автор:  pwn [ 16-09, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Впечатляет, только на видео непонятно где там аргон подаётся?
А он там и не подается. Понятно что вольфраму с такой подачи быстро кабздец придет, но все относительно. Понятно, что вольфрам еще и как ограничивающее сопротивление работает, иначе фиг бы выдержали ключи такую подачу. Накопительные банки понятно надо толстые, питалово на них не так как у топикстартера и ваще все по другому, однако видео зачетное. Быстро что-нить к чему нить приварить из тонкой жести либо по быстрому порезать я тож не отказался бы. Может когда и сляпаю, но явно не в этом году, бо времени нуль а я еще свой долгострой не доделал.
Страница 9 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/