Power Electronics
https://valvol.ru/

Собираю импульсный конденсаторный сварочник
https://valvol.ru/topic1322.html		 Страница 3 из 15
Автор:  Dizel1 [ 07-09, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот да... компоновочный вариант весьма неплохой :good:
Автор:  Sputnik [ 07-09, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
Вариант простой , но по моему не самый лучший при количестве транзисторов 20 штук (именно столько я планирую поставить), а делать три ряда технологически сложнее в домашних условиях, а у меня всего лишь две пластины из меди, одна из которых прикручена к радиатору, просто действительно надо было транзисторы повернуть в центр выводами со всех сторон или хотябы с трех сторон. В идеале тут медный радиатор лучше всего было бы использовать, но он стоит , как чугунный мост, нашел на ебее медные радиаторы для процессоров на серверах, стоят недорого , но доставка кусается, вес то большой. Так что пока медная пластина с рынка для меня оптимальный вариант, она и ножницами режется легко и прикрутить ее к любому радиатору легко. И вообще хотелось бы сделать такой пирог, который бы сразу на клеммы конденсаторов прикручивался, без переходов всяких, идея есть , но надо рисовать.
Автор:  Ктот [ 07-09, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
компоновочный вариант весьма неплохой

Cпасибо, правда это только прикидки.
Sputnik писал(а):
Вариант простой , но по моему не самый лучший

Хозяин - барин. Каждый делает как ему нравится. А насчёт медного радиатора - не понял. Транзисторы в таком режиме, наверное и нагрется не успеют? В Крайнем случае хватило бы по небольшой люминтьевой пластинке на корпус.
Автор:  Ришат [ 07-09, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Транзисторы в таком режиме, наверное и нагрется не успеют

Я тоже так считаю, скорее ключам грозят большие всплески токов и напряжения, из-за них происходит деградация кристалла.Момент перегрева конечно есть, но он очень локален и мгновенен, и увеличением радиаторов его не отвести. ИМХО.
Автор:  Sputnik [ 07-09, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Dizel1 писал(а):
компоновочный вариант весьма неплохой

Cпасибо, правда это только прикидки.
Sputnik писал(а):
Вариант простой , но по моему не самый лучший

Хозяин - барин. Каждый делает как ему нравится. А насчёт медного радиатора - не понял. Транзисторы в таком режиме, наверное и нагрется не успеют? В Крайнем случае хватило бы по небольшой люминтьевой пластинке на корпус.

Не самый лучший по моему, потому, что съем тока происходит с самого конца линейки, допустим из 20 транзисторов и получается неравномерное распределение тока в этой цепи, наверное потому все и стараются свести пучек тока в центр звезды или квадрата или еще какой формы, хотя можно и в середине линейки подкючится, но это не очень удобно наверное будет. По поводу радиатора я подумал, что медный самое то, и как шина работает и как теплоотвод, два в одном получается.
Автор:  нищеброд [ 07-09, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik
Советую учесть колебательный контур (680 000мкФ и индуктивность сварочных проводов). Возможно, возникает переполюсовка напряжения на конденсаторе.
Автор:  Sputnik [ 08-09, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
нищеброд писал(а):
Sputnik
Советую учесть колебательный контур (680 000мкФ и индуктивность сварочных проводов). Возможно, возникает переполюсовка напряжения на конденсаторе.

Надеюсь, что все, что там происходит я запишу в память осцила и выложу тут, сегодня обжал наконечники на провода, у ребят электриков и затворные резисторы купил, но руку дойдут до макета только в воскресенье. Вместо шунта думаю можно будет использовать один из проводов , напряжения на нем будет падать достаточно, чтобы записать токовые диаграммы, тем более, что греться провода вряд ли будут в импульсном режиме.
Автор:  Ктот [ 08-09, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
потому все и стараются свести пучек тока в центр звезды или квадрата

Тогда вот такая абсолютно симметричная "Ромашка" Изображение :haha: (прикол)
Хорошо компонуется со 100мм вентилятором, радиаторы можно не ставить! :lol:
Автор:  Ришат [ 08-09, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
Не самый лучший по моему, потому, что съем тока происходит с самого конца линейки, допустим из 20 транзисторов и получается неравномерное распределение тока в этой цепи, наверное потому все и стараются свести пучек тока в центр звезды или квадрата или еще какой формы, хотя можно и в середине линейки подкючится, но это не очень удобно наверное будет.

Sputnik, если вы заметили, на этом рисунке http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i315/1109/cb/8a2b4e737cee.jpg.html
D и S вывода баяна с разных концов линейки, распределение токов самое что ни на есть равномерное.Управление можно уровнять такимже макаром.
Автор:  Ктот [ 08-09, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Управление можно уровнять такимже макаром.

Как можно прицепить управление - есть где-то в теме чопперы. Если что - могу повторить.
Автор:  Ришат [ 08-09, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
можно сформировать искусственную точку равного потенциала
Автор:  Ктот [ 08-09, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
valvol писал(а): можно сформировать искусственную точку равного потенциала

Это, конечно, полезная информация, я такого не знал. Но если можно сделать проще - зачем усложнять? Можно смонтировать затворные резисторы на скорую руку таким макаром: Изображение для цепей управления специально приделана планка из двухстороннего стеклотекстолита. Нижний слой соединён с истоковой шиной изолироваными перемычками. Красный и чёрный провода - к драйверу. Остальное так видно.
Автор:  Sputnik [ 08-09, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Sputnik писал(а):
потому все и стараются свести пучек тока в центр звезды или квадрата

Тогда вот такая абсолютно симметричная "Ромашка" Изображение :haha: (прикол)
Хорошо компонуется со 100мм вентилятором, радиаторы можно не ставить! :lol:


Кстати ромашка мне лично очень понравилась, вопрос только, как ее от пыли чистить и как так ровно транзисторы посадить, а без радиатора думаю не пойдет, все равно пластины надо закрепить, только потоньше и с резьбой для винтов сразу. А так коаксиальное расположение самое лучшее по моему мнению таких вещей.
По поводу нагрева, тут буду пробовать при испытаниях и смотреть, но насколько видно на картинках, у промышленных аппаратов такого типа и вентилятор стоит и радиатор на задней панели, но они и расчитаны на беспрерывную работу, а мне одну сварку в минуту делать, так что надо проверять на деле. Надеюсь запустить устройство завтра вечером , о результатах сообщу, думаю многим будет любопытно, если все заработает, то буду добавлять к этому аппарату еще и функцию мини TIG как в модели PUK - 3
http://www.polystar.com.ua/files/pdf2.pdf
Автор:  Ктот [ 09-09, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
как ее от пыли чистить и как так ровно транзисторы посадить, а без радиатора думаю не пойдет, все равно пластины надо закрепить, только потоньше и с резьбой для винтов сразу.

Дык, я пошутить хотел.
Sputnik писал(а):
коаксиальное расположение самое лучшее

Всё хорошо в меру. Доводить симметрию до абсурда в ущерб технологичности - вряд ли стоит. Вот "квадратная ромашка", в сборке будет удобнее, а симметрии вполне достаточно, на мой взгляд. Изображение
Автор:  Ктот [ 09-09, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 
Или ещё проще. Изображение Переживаю я только за ваши 30 транзисторов. Для начала хоть на сопротивление какое грузите (отрезок стальной полосы, например)
Страница 3 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/