Power Electronics
https://valvol.ru/

Литцендрат
https://valvol.ru/topic1345.html
Страница 15 из 47

Автор:  thickman [ 03-10, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрите ЛЮБОЙ аппнот на LLC преобразователи. Первичка аж в три слоя литцем не особо мелким, 150кГц. И ничего, всё ОК, без принудительного обдува.

Автор:  wim [ 03-10, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

eleks, я между прочим, формулы выложил. Что-нить содержательное по теме будет?

Автор:  Ломакин [ 03-10, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я больше скажу. Преобразователь в LCD-панели- предельно сплющенная гантелька, провод минимум в 5 слоев диам 0.3(высота намотки примерно 0,6), частота ок 200кГц, ток потребления- 08-1А- полет нормальный без охлаждения( наоборот, подогрев от ламп).Это бустер 5В- в 12В. :D

Автор:  wim [ 03-10, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
... если допустить правильность подхода Valvol ( и моего), то фольга более чем оправдана...

Допустил ... перечитал ветку ... и ... каким же образом ваш подход отменяет "большие" потери в фольге? :shock:

Автор:  wim [ 03-10, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
... предельно сплющенная гантелька, провод минимум в 5 слоев диам 0.3(высота намотки примерно 0,6), частота ок 200кГц, ток потребления- 08-1А- полет нормальный без охлаждения ...

И что это доказывает? Треугольная форма тока, чётные гармоники отсутствуют и коэффициент заполнения импульсов близок к 0.5. Т.е. практицки "синус". :lol:

Автор:  Ломакин [ 03-10, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Допустил ... перечитал ветку ... и ... каким же образом ваш подход отменяет "большие" потери в фольге?

Наши расхождения вот отсюда http://valvol.ru/viewtopic.php?p=60741#60741. Вы стараетесь разложить прямоугольный импульс в ряд Фурье, я говорю- это постоянный ток. Тогда амплитудный и спектральный ряды принципиально различны: У Вас- спектр трапеции- Вы его уже показали. У меня- постоянный ток плюс спектр пилы-добавки, но только на время действия , с суммированием по периоду с остальными выделенными мощностями на фронтах, соответственно их времени и спектру(приводил пример тяжелого снаббера). Понятно, что скина на постоянном токе нет- есть только в добавке пилы. Т.е. и время выделения мощности, и сама она- принципиально различны.
wim писал(а):
Треугольная форма тока, чётные гармоники отсутствуют и коэффициент заполнения импульсов близок к 0.5. Т.е. практицки "синус".

Это с какой же радости Вы отметаете так любимые Вами гармоники и их вклад в мощность потерь. Уж если так, то ближе к четверти периода синуса с вчетверо более низкой частотой, Плюс условно такой же ток отдачи во втором полупериоде. :lol:

Автор:  pwn [ 03-10, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Ну, например, потому, что лучше охлаждался вентилятором, чем дроссель.
За уши притянуто. Теплопроводность 6 слоев фольги и плюс той шубы что еще поверх была намотана никакая, если б транс кипел то его никакой вентилятор не спас бы. А если учесть что площадь поверхности транса фактически мизерная, то нужен не просто карсон 120 мм доходяга в 0.3 ампера а что нить типа урагана Катрина с выпадением осадков в виде жидкого азота чтоб продуть его "до самых косточек" :haha: Зато дроссель в один слой (кстати под самим карсоном, а ТС зажат между радиаторами диодов и ключей, кои сами тоже тепло выделяют), и толстым кругляком, без изоляций слоев вааще, то есть охлаждается не в пример лучше. Но не сдюжил бедняга, ибо в БП защита есть только от КЗ но нет от прогруза. КЗ не было, защита не отдуплилась, и жарило его по тех пор пока он не скзал "хватит" :haha:
Цитата:
Фольга более технологична, поэтому иногда заведомо идут на бОльшие потери зная, что эта штука заведомо будет обдуваться вентилятором.
И кроме того, фольга все же более теплопроводна и заполнение по меди у нее - ни один литц не угонится. И я который раз говорю уже: лично мне п...ть на то какие потери будут в трансе и какая у него добротность на ВЧ. Меня волнует сколько мощи я с него смогу снять при максимально допустимом перегреве, его вес и габарит. И литц тут далеко не панацея, а в ряде случаев галимый проигрыш. Меня вот особо умиляет как тщательно Трибун плетет косички в монстротрансе (Трибун - не обижайтесь ;)), который врят либудет клацать больше чем на 30 кгц (иначе я не вижу смысла в таких монстрах на 50-100 кГц, разве что килоамперами днепрогэс варить :haha: ), при том что на этих частотах можно было ваще никаких кос не плести. Один тока резон = косы гибче и выглядят красяво. Но это уже из области самоцелей и самолюбования, типа посмотрите какой красивый транс. Лично мне опять же, п...ю насколько красивые косы в трансе, гораздо важнее габарит аппарата, вес (ибо на себе таскать) и что он может выдать. Все остальное лирика и галимое радиогубительство со спортивным уклоном ;)

Автор:  VVS_ [ 03-10, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

pwn я вот что думаю на счет дросселя. Скорее всего кипел сердечник того самого дросселя, от сильного залегания на бок из за удушения таким количеством ампер-витков при пиковой нагрузке. А сама по себе критическая плотность тока могла быть и не достингута вовсе. Это объясняет почему транс не кипел.
В двухтактном трансе закипятить сердечник перегрузкой сложно, первым кипит провод. В дросселе все наоборот, сердечник ближе к насыщению и понеслась, с необратимыми последствиями.

Автор:  wim [ 03-10, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин, не уводите разговор в сторону. Вы трактуете спектр так, как Вам хочется и я в этом не препятствую.
Вопрос был про фольгу - как ваш подход объясняет отсутствие больших потерь в нескольких слоях фольги.

Ломакин писал(а):

wim писал(а):
Треугольная форма тока, чётные гармоники отсутствуют и коэффициент заполнения импульсов близок к 0.5. Т.е. практицки "синус".

Это с какой же радости Вы отметаете так любимые Вами гармоники и их вклад в мощность потерь.

Чётные, Ломакин, чётные гармоники отстутствуют в пиле. А нечётные - присутствуют. :D

Автор:  Трибун [ 03-10, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
Меня вот особо умиляет как тщательно Трибун плетет косички в монстротрансе (Трибун - не обижайтесь ), который врят либудет клацать больше чем на 30 кгц

Какие биды? Вот только косичек Вы у меня видеть не могли, только витой литц шлейфом. Так на длинном керне чудно и ровно ложится обмотка с отличным заполнением. Я и сейчас, после многостраничья теориии, уверен, что в этих конкретных условиях этот вариант лучший. Чисто инстинктивно. Как та собачка, что кусок закапывает - кто видел как выкапывала? :lol:
И о практике. Обслуживал 20тыс АТС электронную, там полно мощных DC/DC ВИПов от 60В - вторички лентой, в основном косые. Вот на одном из этих сердечников и мотаю "монстроидальный". И коли у меня вторички были не 3, а 1 виток, тоже применил бы ленту, поскольку бОльшее число слоев не езмь гуд.

Автор:  pwn [ 03-10, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
pwn я вот что думаю на счет дросселя. Скорее всего кипел сердечник того самого дросселя, от сильного залегания на бок из за удушения таким количеством ампер-витков при пиковой нагрузке.
Возможно, индуктивность упала, подросли пульсации, полезли потери и понеслась. А тут еще и медь прогибается от 10 ампер и выше на квадрат. Один тока косяк, вот почему номакон приварился под диодами? Под ключами нормально, чуть колупнул и он в руках, а тут отдирать приходится и ошметки остаются. То есть ток все же был апупенный для этого БП, и тогда выходит что транс мотан афигенным запасом по моще. Что само по себе в корне противоречит всем теориям
:haha: И кроме того, я исчо большую ересь скажу - если б этот транс был мотан не фольгой, а литцем или там кругляками х в ряд, по всем правилам и теориям, то тогда скорее всего подох бы первым именно он а не дроссель ;) Ибо только фольгой можно было воткнуть такое сечение во вторичку, а никак не кругляками и тем паче литцем.

Автор:  pwn [ 03-10, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Вот только косичек Вы у меня видеть не могли, только витой литц шлейфом.
Та мне шо косичка от ВВС что ваш витой литц - один хрен - косы :haha:
Цитата:
И о практике. Обслуживал 20тыс АТС электронную, там полно мощных DC/DC ВИПов от 60В - вторички лентой, в основном косые
Что говорит о том, что мотани вы вторичку фольгой - транс был бы меньше и мотать проще. Другое дело когда фольги нет нифига, а 0.5-го провода полтонны. Тогда этот метод называется "сколхозить", по принципу "я тебя родило от того что было" :lol:

Автор:  wim [ 03-10, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
... дроссель в один слой (кстати под самим карсоном, а ТС зажат между радиаторами диодов и ключей, кои сами тоже тепло выделяют), и толстым кругляком, без изоляций слоев вааще, то есть охлаждается не в пример лучше. Но не сдюжил бедняга, ибо в БП защита есть только от КЗ но нет от прогруза. КЗ не было, защита не отдуплилась, и жарило его по тех пор пока он не скзал "хватит" ...

Ну Вы ж не измеряли какая температура у дросселя была в нормальном режиме? Может уже под сотню. А у транса? Если дроссель уже был на пределе, а его еще нагрузили ... насыщение ... пульсации тока увеличиваются ... потери в сердечнике и в обмотке растут ...

Автор:  Трибун [ 03-10, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
мне шо косичка от ВВС что ваш витой литц - один хрен - косы

Ну если это для Вас один хрен, то что Вы вааще копья ломаити? Про фольгу я специально отметил - применил бы 1 виток, не более, ибо более это рост числа слоев.
Фольга тоже не самый гуд. Старожили вспомнят, как тут люди вполне авторитетные клеили на скотче шлейф в ширину керна из тонких изолированных жилок. Как щас вижу фото такого изделия на громадной кастрюле :D
Всегда буду выбирать способ намотки из копромиса между идеалом и возможностями. При этом проиграю пару градусов идеалу, но что делать - нет в мире совершенства.

Автор:  pwn [ 03-10, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Ну Вы ж не измеряли какая температура у дросселя была в нормальном режиме? Может уже под сотню.
Ясен пень, со свечкой не стоял когда его того, очень жоско обошлись :lol:
Цитата:
А у транса?
Думаю судя по его состоянию на момент вскрытия выше сотки на нем не было ни в какие годы. Один вот косяк, дроссель не маленький, как обычно любят тулить кытайсы, на 27-х и менее кольцах, а вполне так себе приличный на R35-м кольце и можно сказать что потолще будет чем сам транс и потяжелее. Причем не смотря на все пульсации он все же с подмагничиванием работает и пульсация их не велика, альсифер 26-й явно, не так уж и много у него потерь, про скин в обмотках можно и не вспоминать, его в дросселе почти что нет. Нет изоляции слоев, все идеально продувается, не находите все же, что в свете теорий, которые пугают превращением обмоток в диэлектрик при большом числе слоев без чередования, что то что транс даже не потемнел как то не укладывается в выкладки? ;)

Страница 15 из 47 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/