Power Electronics
https://valvol.ru/

Литцендрат
https://valvol.ru/topic1345.html
Страница 20 из 47

Автор:  thickman [ 07-10, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
И никогда в жизни не видел ничего подобного.

Работал с такой в начале девяностых прошлого века. Валентина Сергеевна, в силовухе здорово разбиралась, принимала активное участие в разработках, например 200-амперных блоков питания для наших суперЭВМ "Эльбрус" (теперь это не секрет, головной институт продан интелу с потрохами). Не только разрабатывала, при необходимости самостоятельно выдвигалась в командировки, ситуацию на месте разруливала одна, брала с собой только монтажницу. В остальном нормальная приятная дама, замужем.

Автор:  Трибун [ 07-10, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
И, заметьте, за время наблюдения ни одного прокола. Кроме того пальчика.

Изображение - силовуха, ковка, сварка. Дама с уникальными навыками.

Автор:  wim [ 07-10, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Maikl писал(а):
акие дросселя в фильтрах дают наклон в промежутке от десяти до двадцати децибел на декаду

Вношу поправку - наклоны АЧХ всех известных фильтров бывают кратные только 20дБ на декаду.

valvol, а вот такой фильтр относится к "известным"?
Изображение
Его передаточная функция выглядит так:
1/2*(1+sRC)/(1+0,5sRC)/
Числитель даёт наклон +20 дБ на декаду, знаменатель -14, в результате имеем +6 дБ на декаду шо и видно на картинке.
В общем, то шо говорит steppe, теории не противоречит. Другое дело - какая ж должна быть нелинейность у дросселя, шоб так лихо завернуть АЧХ. :crazy:

Автор:  valvol [ 07-10, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Числитель даёт наклон +20 дБ на декаду, знаменатель -14

Всегда +20 или - 20дБ на декаду. Однако, в районе частоты среза можно увидеть любой наклон от 0 до -20 (или +20) дб на декаду. Оно в общем то и понятно, т.к. наклон не меняется скачком.

Автор:  wim [ 07-10, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
wim писал(а):
Числитель даёт наклон +20 дБ на декаду, знаменатель -14

Всегда +20 или - 20дБ на декаду. Однако, в районе частоты среза можно увидеть любой наклон от 0 до -20 (или +20) дб на декаду. Оно в общем то и понятно, т.к. наклон не меняется скачком.

Покажите, плз, в приведенном примере наклон +20 или -20 дБ. таки его там нет?

Автор:  valvol [ 07-10, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Покажите, плз, в приведенном примере наклон +20 или -20 дБ. таки его там нет?

Вы читаете, что пишут другие?
valvol писал(а):
Однако, в районе частоты среза можно увидеть любой наклон от 0 до -20 (или +20) дб на декаду. Оно в общем то и понятно, т.к. наклон не меняется скачком.

Автор:  wim [ 07-10, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Вы читаете, что пишут другие?
valvol писал(а):
Однако, в районе частоты среза можно увидеть любой наклон от 0 до -20 (или +20) дб на декаду. Оно в общем то и понятно, т.к. наклон не меняется скачком.

Я читаю то, что пишут другие, но я говорю не о частоте среза. Вот аппроксимация АЧХ отрезками линий:
Изображение
Мы имеем два участка 0 дБ на декаду и один участок +6 дБ на декаду.
Ну посмотрите передаточную функцию - мы имеем звено с запаздыванием фазы (полюс) 1+0,5sRC. Множитель 0,5 означает, что при изменении частоты на декаду модуль коэффициента передачи звена изменится в 5 раз, т.е. на 14 дБ. Суммарная ЛАЧХ получается суммированием ЛАЧХ отдельных звеньев.

Автор:  wim [ 07-10, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Уважаемый Andron55 и приятная дама steppe ведут содержательную дискуссию.

Теоретики. По крайней мере один из них. Про current mode такое насочинял ... :wacko:

Автор:  valvol [ 07-10, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Ну посмотрите передаточную функцию - мы имеем звено с запаздыванием фазы (полюс) 1+0,5sRC. Множитель 0,5 означает, что при изменении частоты на декаду модуль коэффициента передачи звена изменится в 5 раз, т.е. на 14 дБ.

Так выделите это передаточное звено и покажите, что оно имеет какой-то фазовый сдвиг, отличный от 90гр, и какой-то отличный от 20дБ на декаду завал(или подъём). Тогда все вам поверят.

Автор:  wim [ 07-10, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
... Так выделите это передаточное звено и покажите, что оно имеет какой-то фазовый сдвиг, отличный от 90гр, и какой-то отличный от 20дБ на декаду завал(или подъём). Тогда все вам поверят.

Ой, простите великодушно - я и забыл, шо здесь неприлично говорить о таких вещах, как эквивалентные схемы. :blush:
Таки давайте оставим эту тему - если Вы считаете, что там на графике АЧХ есть участок с наклоном 20 дБ на декаду - пусть так и будет.

Автор:  Maikl [ 07-10, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
У steppe идёт разговор про устойчивость следящей системы (стабилизации тока или напряжения)...Больше всего на спектр тока влияет индуктивность рассеяния первички (дроссель у фазника)...
или я не совсем понятно выразился, или Вы меня не совсем правильно поняли :blush: Про устойчивость понятно и знаю. Хотел обратить внимание на:
нищеброд писал(а):
...Больше всего на спектр тока влияет индуктивность рассеяния первички (дроссель у фазника)...
а почему только дроссель? Вы полагаете, что в силовом трансе такой "ерунды" быть не может?
Т.е. хочу сказать, что в фазнике, видимо, меньше гармоник порождаемых клацаньем ключей (что Вы и наблюдаете в своих моделях). Но гармоники, порождаемые силовым трансом (дросселем), никуда не делись. В симуляторе их не увидеть, т.к. в директиву транса не заносится толщина пластин (трансформаторное железо) или размеры зёрен феррита или какого-нить другого материала из которого изготовлен сердечник. Явно в симуляторе можно увидеть рост гармоник при заходе сердечника в насыщение. Это раз. Друге. Скин эффект и эффект близости в обмотках привносят свой вклад в общую корзину гармоник. Но их симулятор тоже не видит, если даже сердечник транса превратится в дерево при насыщении. ИМХО.


ЗЫ. ПМСМ, тема начинает уходить от изначально задуманной автором.
Может есть смысл перейти в другую тему? Например сюда: http://valvol.ru/topic1068-75.html

Автор:  valvol [ 07-10, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

wim писал(а):
Его передаточная функция выглядит так:
1/2*(1+sRC)/(1+0,5sRC)/

Промоделируем передаточную функцию, представленную в виде указанной дробно-рациональной функции комплексной переменной s.
Помня о том, что эта дробь является комплексным коэффициентом передачи, мы можем легко представить её в виде произведения числителя на обратную величину знаменателя. Что эквивалентно последовательному включению звеньев с соответствующими передаточными функциями. Первое звено, форсирующее, формирует подъём на 20дб/дек после частоты среза F1. Второе звено, апериодическое, формирует завал на 20дб/дек после частоты среза F2. Так как звенья включены последовательно, то на выходе мы видим некоторую суммарную реакцию. И если частоты F1 и F2 расположены очень близко, то результирующая АЧХ формируется одновременно обоими звеньями. Однако, т.к. АЧХ каждого звена аппроксимируется прямой линией с наклоном 20дб/дек, то результирующая АЧХ также аппроксимируется прямой линией с наклоном 20дБ/дек (а как же иначе?). Чтобы это увидеть, "раздвинем" потихоньку эти частоты, т.е. разделим зоны влияния каждого передаточного звена (фильтра).
Изображение

Автор:  нищеброд [ 07-10, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Вы полагаете, что в силовом трансе такой "ерунды" быть не может?

Я полагаю - не может. Вы же не делаете транс на трансформаторном железе.
Если Вам в системе наведения ракеты на цель ,вдруг понадобится хитрый фильтр (для устранения возбуда), то можно применить звено от steppe c фазовым сдвигом 45 град. и наклоном менее 20 дБ на декаду. Мне почему-то это ни разу не понадобилось.
Скинэффект и эффект близости конечно влияют на спектр гармоник тока, но их влияние очень незначительное(как соотношение мощности сварочника к мощности потерь в обмотках) .
Симулятор видит всё, что влияет на форму импульса тока .Если указан сердечник,обмотка и зазор, то всё учтено(насыщение).
"Может есть смысл перейти в другую тему?"
Есть смысл посвятить steppe отдельную тему :russian: Но лучше прекратить пустой трёп.

Автор:  Maikl [ 08-10, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Т.е. хочу сказать, что в фазнике, видимо, меньше гармоник порождаемых клацаньем ключей (что Вы и наблюдаете в своих моделях). Но гармоники, порождаемые силовым трансом (дросселем), никуда не делись. В симуляторе их не увидеть, т.к. в директиву транса не заносится толщина пластин (трансформаторное железо) или размеры зёрен феррита или какого-нить другого материала из которого изготовлен сердечник. Явно в симуляторе можно увидеть рост гармоник при заходе сердечника в насыщение. Это раз. Друге. Скин эффект и эффект близости в обмотках привносят свой вклад в общую корзину гармоник. Но их симулятор тоже не видит, если даже сердечник транса превратится в дерево при насыщении. ИМХО.
нищеброд писал(а):
Симулятор видит всё, что влияет на форму импульса тока .Если указан сердечник,обмотка и зазор, то всё учтено(насыщение).
нищеброд писал(а):
Но лучше прекратить пустой трёп.
от именна, пустой трёп не нужОн. Для подкрепления своей заявы приведите модельки, которые бы учитывали токи Фуко в материале сердечника, скин и эффект близости в проводниках обмоток. Хочу глянуть на изделия от кутюрье в моделировании, могет быть познаю чо-нить новое ;)

Автор:  qwert [ 09-10, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Нагуглил небольшую подборку статей, посвящённых моделированию скин-эффекта и эффекта близости:
http://www.wheeler.com/technology/technicalpaper2/technicalpaper2.pdf
http://users.eecs.northwestern.edu/~ismail/pubs/01288179.pdf
http://www.spectrum-soft.com/news/fall97/skin.shtm
http://www.eda.org/ibis/summits/feb04b/engin.pdf

Страница 20 из 47 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/