Power Electronics
https://valvol.ru/

Сварочник COLT 1300
https://valvol.ru/topic138.html		 Страница 3 из 7
Автор:  Aleksandr [ 30-04, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
gnus писал(а):
Народный сварочник - это Бармалейник.


20-30 повторов -это еще не народный сварочник. Одним из Gnus было сказано, что резонансный полумост с ШИМ и ЧИМ может стать массовым изделием. Хочешь - покупай, хочешь - набор деталей и плат. Потому как за славян обидно. "Фронтиус" отдыхает. Проехали. Без обид. И не в тему здесь.
Автор:  Chaynik [ 30-04, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr писал(а):
20-30 повторов -это еще не народный сварочник


Умнож как минимум на 100.
Автор:  миша [ 01-05, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 
golub

1. Выложи плиз схему на TOPе. Распиши обмотки по трансу. Как налаживал?
Если не хош, то хотя бы прогу по расчету, где узять?
и сразу вопрос по проге, есть ли вооще инструкция на русском языке?
можна в ней состовлять свою схему, а ни те, которые прога предлагает.
2. можна поточнее какую шину режем или куда врезаемся?
3. при проверке с лампой сила конечно подключена, первичная обмотка транса тоже, а вторичная в воздухе?
вторичные обмотки силового транса в воздухе?
4. почему питание источника 16В?
5. Что значит проветь по кальку Лысого? кто ето? Где яго искати?
Что я должен увидеть при разрыве первичной обмотки на осциле?
Делаю первые шаги в этом направлении поэтому, извиняйте, если вопросы слишком "умные" :blush:
Автор:  qaki [ 01-05, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr писал(а):
Цитата:
резонансный полумост с ШИМ и ЧИМ может стать массовым изделием


Резонансный полумост с ШИМ и ЧИМ - это чудненько!
Жаль только алгоритм управления на пальцах не получается.
Все заносит в непотребство вроде наискорейшего спуска или
многофакторного анализа.
Автор:  golub [ 03-05, 05:09 ]
Заголовок сообщения: 
миша писал(а):
golub
если вопросы слишком "умные" :blush:

http://flyfolder.ru/6400350 Вот то что вы просили.
За прогой сходите на electrik.org там сейчас эта тема висит. НАХ там инструкция, подставляй свой сердечник и жми кнопку, и ничего не сопоставляй, у ТОРа своя типовуха. Шину я резал минусовую, удобней было, а вообще по барабану. С лампой конечно вторичка в воздухе. 16 вольт мне больше понравилось, вентиль веселей вертится. Кальк Лысого- это резистор 1 Ом и осциллограф. Должны увидеть пилу без загиба в верх, если оный наблюдается, значит прощёлкали с витками или сердечник г...но. Вопросы нормальные, только сомнения гложут- вы не болгарин? Без обид.
Автор:  миша [ 03-05, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
golub
Спасибо за схему!
нет, я не болгарин. А что похож? :crazy: Конечно без обид.
Есть готовый источник на 18.5V можно его применить в этой схеме.
Если да, то требуется какая либо подборка элементов в схеме?
Автор:  golub [ 04-05, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 
А чё нет. Придётся ТГР перемотать 1:1, и проверить какой у этого источника выбег после отключения от сети. Но лучше будет всётаки (я так считаю), сразу запитать его от основных банок. Что бы не оставалась запитанной сила когда уже управа начнёт икать.
Автор:  Burner [ 04-05, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
Тут вот чего: Вначале банки заряжаются через резистор, а потом реле включается, которое от служебного блочка включается. Можно служебный питать через два диода. Один - от силового мостика(до реле), другой - от банок. Такое себе диодное "или".
Автор:  golub [ 05-05, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 
Тут или не проходит. Ис точник должен запуститься до и потухнуть после убойной напруге на силовых ключах. Посему во все практически бюджетниках, источник запитан с основных банок, не важно до реле или после. Сила на ХХ пустится с успехом и до реле если это надо.
Автор:  миша [ 05-05, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
golub
В схеме (Радио 2007/4) стоят транзисторы HGTG12N60,
у меня есть 20N60. В замен пойдут ли? Интерисует по времени открытия и закрытия.
HGTG12N60: Td(on)=14ns
Td(off)=270ns
20N60: Td(on)=59ns
Td(off)=150ns
Автор:  миша [ 25-09, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
Бпок питани на VIPer заработал, но вместо VIPer50 поставил VIPer100(другого не было). Собрал БУ и драйверы на одной плате и проверил по статье golub, работает, но при измерении осцил.(выводы транзисторов igbt э и к воздухе) на пике прямоугольного импульса наблюдается небольшой выброс, а так все ок. Остановился на расчетах транса. ПО трансу: при выборе отеч. транса необходимо выяснить его параметры эксперемент. способом? т.к у наших, как всегда, все параметры +/-50%
Автор:  Burner [ 25-09, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 
:) На + можешь не рассчитывать. 0,3 Тл Bs, если феррит нормальный, а писали, что бывает брак с 0,2 и даже меньше. Более, чем на 0,3, пожалуй, рассчитывать не стоит. При прогреве ведь Bs падает.
Автор:  Dizel1 [ 25-09, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
а писали, что бывает брак с 0,2
-ну если Вы обо мне, то там не брак, а явно подсунутая лажа :lol: ...
Не хочу чтоб рождалась очередная легенда :nono: …
Автор:  Трибун [ 26-09, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
0,3 Тл Bs, если феррит нормальный
Это 3000НМС1 - вряд ли попадется. Чаще 2500НМС1 с 0,29Тл при 100С - задавал зазором dB=0,26...0,27Тл.
Автор:  Moskatov [ 26-09, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
;)
Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/