Power Electronics :: Просмотр темы - Индукционный нагрев на основе инвертора

Так надо защиту какую-то делать что-ли.

Когда в тигель загружено мало или загруженный лом мелкий и имеет высокое сопротивление, при резонансе напруга на выводах катушки доходит до 2 кВ. О какой воде может быть речь? Это имхо будет вскипание системы и бах.

плохо заполняет углы формы. Нужно давление

Я про это когда прикидку на пальцах делал, то получалось в цифрах и логике так , Тигель- последний короткозамкнутый виток. Чтобы загнать в него к примеру 1кВт из полумоста, понадобится общий Ктрансформации ок. 260. Этот Ктр и получаем как произведение витков индуктора на Ктр1- самого силового транса.

Еще весьма интересен вопрос о пилообразном токе. Откуда ему взяться на активной нагрузке? Ну понятно, индуктивности свое добавят- все одно выйдет трапеция.

440 кГц, какие металлы плавит? цветмет, бронза медь люминь идет?
И какая мощность?

А если не применять резонансные цепи?

потери примерно вчетверо выше полезной отдаваемой мощности

подскажите пожалуйста как испытать один конденсатор без баяна
0.1 мкф на способность работать в паре с индуктором.
проверял желтый кондёр последовательно с лампой 60вт 220в на напряжении 200в 20кгц 3часа всё окей.
планируется 1.5квт . 200шт 0.1мкф.

огда внутри колебательного контура циркулирует ток 210А, то извне потребляется ток 40А

У нас была "испытаттельная установка" на основе автогенератора (см. схему электронного балласта для КЛЛ) с питанием через латр.

Ставили рядом 3шт кондера (иммитация работы в группе), под средний -термопару.

Принимали рабочий ток на данной частоте, для перегрева в 40гр (С).

Автор:	VVS_ [ 07-12, 22:00 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Так надо защиту какую-то делать что-ли. Фсё на месте, отсечка по достижению 2 кв. полет нормальный.

Автор:	vnv52 [ 07-12, 22:20 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): Когда в тигель загружено мало или загруженный лом мелкий и имеет высокое сопротивление, при резонансе напруга на выводах катушки доходит до 2 кВ. О какой воде может быть речь? Это имхо будет вскипание системы и бах. Получается весь ток пойдет через воду, а не по медному индуктору? Ну и по делу, одновитковый индуктор диаметром 50мм, на частоте 440кГц при напряжении на нем 800в и водопроводной воде , чуствует себя прекрасно, в отличии от анода лампы , правда на ней 10кв.

Автор:	VVS_ [ 07-12, 23:12 ]
Заголовок сообщения:
440 кГц, какие металлы плавит? цветмет, бронза медь люминь идет? И какая мощность?

Автор:	Трибун [ 08-12, 00:44 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): плохо заполняет углы формы. Нужно давление Или центрифугу. Видел статейки - форму просто на шнурке раскручивают.

Автор:	valvol [ 08-12, 00:50 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Я про это когда прикидку на пальцах делал, то получалось в цифрах и логике так , Тигель- последний короткозамкнутый виток. Чтобы загнать в него к примеру 1кВт из полумоста, понадобится общий Ктрансформации ок. 260. Этот Ктр и получаем как произведение витков индуктора на Ктр1- самого силового транса. В двух словах так и есть. Индуктор первичная обмотка трансформатора, а содержимое тигеля вторичная. Однако одним коэффициентом трансформации всё не объяснить и не учесть. В Файловом архиве есть книга по электрическим печам и там приводится методика расчёта индуктора. Но проще произвести измерения на готовом индукторе с произвольными витками и потом, основываясь на этих измерениях, определить параметры нужного индуктора. Общая картина зависит от всего - от типа тигля, его размера, металла, размеров металлической дроблёнки, засыпанной в тигель. Ломакин писал(а): Еще весьма интересен вопрос о пилообразном токе. Откуда ему взяться на активной нагрузке? Ну понятно, индуктивности свое добавят- все одно выйдет трапеция. Ну с какой стати будет трапеция, если индуктивности своё покажут Для пущей наглядности проще поэксплуатировать симулятор. Здесь в обоих случаях генераторы работают на частоте резонанса (частоты определены при помощи AC анализа). Выходные напряжения генераторов одинаковы - меандр с амплитудой 150В (имитируется выход полумоста)

Power Electronics https://valvol.ru/

Индукционный нагрев на основе инвертора https://valvol.ru/topic140.html	Страница 13 из 47

Автор:	vnv52 [ 08-12, 10:09 ]
Заголовок сообщения:
VVS_ писал(а): 440 кГц, какие металлы плавит? цветмет, бронза медь люминь идет? И какая мощность? Моща установки 100квт Использовалась для сварки прямошовных труб, скорость до 50м/мин, для дюймовой трубы со стенкой 1,5мм. Для плавки 50кг металла ЛПЗ2-67 работает на 66кГц-100квт.

Автор:	Ломакин [ 08-12, 12:49 ]
Заголовок сообщения:
valvol Спасибо. А если не применять резонансные цепи? Я видел несколько схем таких установок. Авторы убеждают, что без резонанса установка вполне работоспособна. Ведется поцикловый контроль тока. Вторй конец первички транса подключается к емкостному делителю на питание и землю(емкости пленочные)- в общем аналогично БП компа. Извините, я в этой теме 0

Автор:	valvol [ 08-12, 13:03 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А если не применять резонансные цепи? Резонанс нужен для компенсации реактивной мощности, которая в этом случае замыкается внутри колебательного контура. Например (для приведённого примера), когда внутри колебательного контура циркулирует ток 210А, то извне потребляется ток 40А. Если отказаться от резонанса, то реактивный ток потечёт через генератор. В этом случае снизится эффективность генератора, а также, за счёт необходимости использования более мощных компонентов, увеличится его стоимость. Однако бывают случаи, когда по какой-то причине невозможно использовать резонанс. Обычно это имеет место при закалке, когда с одним генератором используются различные закалочные индукторы.

Автор:	Ломакин [ 08-12, 13:16 ]
Заголовок сообщения:
valvol Спасибо, осмысливаю. О реактивных потерях я конечно думал. Просто не могу их оценить. Из Вашего примера следует(примерно на пальцах) , что потери примерно вчетверо выше полезной отдаваемой мощности. Это серьезно...

Автор:	valvol [ 08-12, 13:18 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): потери примерно вчетверо выше полезной отдаваемой мощности а не в пятеро?

Автор:	sser [ 08-12, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
подскажите пожалуйста как испытать один конденсатор без баяна 0.1 мкф на способность работать в паре с индуктором. проверял желтый кондёр последовательно с лампой 60вт 220в на напряжении 200в 20кгц 3часа всё окей. планируется 1.5квт . 200шт 0.1мкф.

Автор:	vnv52 [ 08-12, 21:55 ]
Заголовок сообщения:
sser писал(а): подскажите пожалуйста как испытать один конденсатор без баяна 0.1 мкф на способность работать в паре с индуктором. проверял желтый кондёр последовательно с лампой 60вт 220в на напряжении 200в 20кгц 3часа всё окей. планируется 1.5квт . 200шт 0.1мкф. У нас была "испытаттельная установка" на основе автогенератора (см. схему электронного балласта для КЛЛ) с питанием через латр. Ставили рядом 3шт кондера (иммитация работы в группе), под средний -термопару. Принимали рабочий ток на данной частоте, для перегрева в 40гр (С).

Автор:	sser [ 08-12, 22:01 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): огда внутри колебательного контура циркулирует ток 210А, то извне потребляется ток 40А из вашего вывода следует что мощьность 40*150=6000вт 6000/210=28.57 вольт на 1 конденсатороре ток будет 210/200 =1.05 ампер учитывая то,что мощность будет в 3 раза меньше тогда 1.05/3 получаем 0.35 ампер на кондёре .

Автор:	sser [ 08-12, 22:12 ]
Заголовок сообщения:
vnv52 писал(а): У нас была "испытаттельная установка" на основе автогенератора (см. схему электронного балласта для КЛЛ) с питанием через латр. Ставили рядом 3шт кондера (иммитация работы в группе), под средний -термопару. Принимали рабочий ток на данной частоте, для перегрева в 40гр (С). пояснее, пожалуйста.

Автор:	Jaxon [ 08-12, 23:04 ]
Заголовок сообщения:
Просто если кандеры напаяну в кучу, то те что в центре кучи- греются сильнее , там хуже теплоотвод. Поэтому паяйте так, чтоб был небольшой зазор между кандерами.

Страница 13 из 47	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/