Power Electronics
https://valvol.ru/

Не выдает мощность TOP250
https://valvol.ru/topic1469.html		 Страница 2 из 8
Автор:  VVS_ [ 03-01, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
Напишите какой вольтаж должен выдавать источник?
Если это 15 вольтовый источник то слишком мала разница между витками первички и вторички.

Сколько вольт у вас обратный ход на первичке? (полочка перенапряжениея на ключе)
Автор:  whale [ 03-01, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 
выход 35в 7А , супресор по первичке 250в,
схема

http://www.whale-box.narod.ru/temp/Sheet4.pdf
Автор:  VVS_ [ 04-01, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 
Если транс 22/5 витков это ктр 4,4 при 37 вольтах обратный ход всего 160 вольт. Маловато будет. Сделайте 22/4 тогда будет 208 вольт, легче выдаст мощу. Только вторичку уменьшить с одновременным увеличением сечения, чтобы жилки занимали все окно в ширину без пробелов, тогда звон и рассеяние меньше будут. Еще было бы неплохо рц снаббер добавить, звон убрать.
Автор:  pwn [ 04-01, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
whale писал(а):
Вы не могли бы объяснить более подробно откуда и почему по вашему звон появляется.
Если на холодную звона нет и под нагрузкой он начинает появляться, то это означает что во время прямого хода кроме индуктивности транса исчо кто-то начинает потреблять ток. Если это не плавающее витковое в трансе или еще какая маловероятная хрень, то только полупроводники в кои входят диоды или сам топ. А что угорело? Может быть угорело как раз то что жить мешало?
Автор:  pwn [ 04-01, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Еще было бы неплохо рц снаббер добавить, звон убрать.
Ваще то топы, по крайней мере маломощные, рц снаббер терпят плохо и наоборот начинают греться. Почему так - хз, не вдавался. А вот на выходные диоды рц навесить весьма пользительно.
Автор:  whale [ 04-01, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Если транс 22/5 витков это ктр 4,4 при 37 вольтах обратный ход всего 160 вольт. Маловато будет. Сделайте 22/4 тогда будет 208 вольт, легче выдаст мощу.


Вот тут не могли бы вы описать подробнее почему больше мощу )
Автор:  whale [ 04-01, 03:17 ]
Заголовок сообщения: 
Короче,
намотал новый транс 22+6+3 вторичка между первичкой,
в итоге импульс тока в первичке что на возрастании что при спаде
покрыт хорошей такой вч синусоидой, те звоном, что при минимальной нагрузке что на максимуме, но
при этом бп работает в режиме прерывистых токов до 8,5А дальше при переходе в режим неразрывных токов перегружается, итого сейчас топ250 на RM12 трансе держит 8,5А х 35в = 300вт при 310в входящем.
Те я так понял звон должен быть.
Автор:  VVS_ [ 04-01, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
попробуйте RC снаббер 1 вт 150 ом и 470 пф 1000 вольт. на топ повесить. Он звон чуть прижмет.

pwn топ кочевряжится если в снаббере резистор мелкий, а так ничего, если легкий то вполне.
Автор:  pwn [ 04-01, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
pwn топ кочевряжится если в снаббере резистор мелкий, а так ничего, если легкий то вполне.
Я на топах кроме питальников БУ и прочей вспомогательной хрени обычно ниче не делаю. А это единицы ватт, и там ваще нафиг никакой снаббер не нужен, они и без него прекрасно обходятся. А чтобы три сотни ватт да с топу сымать :wacko: я еще не шызанулся до такой степени :nono: :lol: Тут прямая дорога в какой нить прямоход вляпаться, и трансик зело поменьше будет и гимор несравним. Да, я обычно резики ставлю не выше 50 ом, ибо баловство это выше в РС ставить, ну типа стереотип такой у мну сложился :haha: Мелкие топы с такой подачи кочевряжатся и в итоге греются чуток сильнее чем без такого снаббера. А если и без него усе ок и даже фронты на вч не звенят, то нафиг он нужен?
Автор:  VVS_ [ 04-01, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 
Смотря какая Ls образуется.. иногда и 300 ом резик с емкостиной в 300 пф наглухо убивают звон. Это же гаситель добротности прежде всего.

Но.. Флай на 300 ватт, это имхо лукавство.
Я делал флай на 120 ватт, с выбросами и звоном, сравнимыми с аналогом на 50 ватт (чтобы RCD снаббер грелся так же). В итоге получил наисложнейший транс, в котором мало того что вторичка между слоями перички, так она еще и намотана секциями по 5 витков и от каждой секции своей витой парой вывод до выпрямителя. Вот только так получил приемлемое Ls. Да, транс был хороший, но трудоемкость такая.. шо ну его.. прямоход куда лучче, к тому же те же топы умеют в прямом режиме робить. И если во флае 300 выдал, то в прямом все пиццот даст.

Так что вынужден сделать вывод, что источник автора скорее всего ненадежен или там очень нехилая снабберная городушка из 1.5KE в гасящих цепях, которая нехило так греется. Чудес не бывает.

Мощный флай возможен по топологии косого моста с заполнением менее 0.5 Но это к топу еще ключик второй тулить, огород не стоит того.
Автор:  whale [ 04-01, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
Так, это, а насчет кол-ва витков ;)
Критику я уже прочел )
Флай в отличии от прямохода и прочего имеет одно мега огромное преимущество - он не боится кз на выходе при любом раскладе,
а для всех остальных ой как надо постараться чтоб не сгорел при кз
Автор:  pwn [ 04-01, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
whale писал(а):
а для всех остальных ой как надо постараться чтоб не сгорел при кз
Ой да шо вы такое гутарите :lol: Любой прямоход с поцикловкой чхать хотел на любое кз априори, и кроме того он может и порвать это самое кз как тузик грелку, если оно недостаточно козистое оказалось :lol: Флай имеет только одно преимущество - если нада дохрена напруг разных стабилизированных и моща менее сотки ватт - вот тут он безальтернативен. У вас всего одна напруга, из чего вывод - вы вляпались во флай только потому что путь накатанный а прямоходов вы не знаете. Но то что вы их не знаете, не говорит о том что их не существует ;)
Автор:  whale [ 04-01, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
если откажет обратная связь - кридык сразу прямоходу настанет а флаю все пофиг.
Приведите мне схему прямохода на 300 ватт который всех порвет как тузик )
Автор:  pwn [ 05-01, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
whale писал(а):
если откажет обратная связь - кридык сразу прямоходу настанет а флаю все пофиг.
Если вы не фкурсе, то у топа тоже унутри ОС по току имеется. И если она откажет, топ крякнет ничуть не хуже. Другое дело что вероятность сего ниже чем отказ ОС собранной на соплях. Ну так тут дело в том откуда руки растут а не в топологиях.
Цитата:
Приведите мне схему прямохода на 300 ватт который всех порвет как тузик
Дык берете шиит на UC3845 и там как раз будет. Простой прямоход на одном полевике пицот ватт отдает тока в путь. Не морщась и без особенных ухищрений. Топология - проще всего фикса. Либо можно даже так извратиться http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=7648#p7648 там в посте ссылка на модель, но это если не жалко пяток-другой ватт в резике рассеять. Но зато обмоток как во флае тока две и транс бегает по 4 квадрантам, особенно если ему малюсенький зазорчик впендюрить. Там на фотках можно разглядеть, что транс мотан всего лишь на кольце примерно К20х10х6 тока из N87 ферриту от эпкоса и немного с их буржуйскими размерами, но где-то в этих пределах. А ему приходится отдавать 4*14=56 ватт. И греется в ем больше всего сам феррит, ибо малость дохрена индукции для сотки килогерц. А теперь прикиньте сколько вы сможете выжать из такого кольца во флае, даже с приличным зазором ;)
Автор:  whale [ 05-01, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 
Чего то схемы я там не нашел, ну да ладно.
предлагаю продолжить оптимизацию флая :frends:
Итого при 300ватт сильно греется
1. выходной диод 40EPF06 60ns 40/470A 700v
http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 0epf02.pdf
радиатор 25*25мм явно нужен вентилятор
2 супресор 1,5ke250CA явно больше 100 град

Как бы отказаться от вентилятора ?
Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/