как вариант !
.. очень даже не плохо ...
И тем не менее , какие подводные камни .. для полумоста , на 1.5 кВатт мощи .. ?
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Блок питания для обогревателей пчелиных ульев https://valvol.ru/topic1485.html |
Страница 11 из 34 |
| Автор: | Andr [ 29-01, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тода можно еще подумать о доработке термореле. Например, задать определенную скважность импульсов при включении, чтобы нагреватель не накрылся. Вообще, тут просится транзистор на люминевой пластине в режиме ограничения тока, вместо глиняного нагревателя. Сам транзистор и был бы нагревателем. |
|
| Автор: | with [ 29-01, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как вариант ! .. очень даже не плохо ...
И тем не менее , какие подводные камни .. для полумоста , на 1.5 кВатт мощи .. ? |
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr А следует ли сильно задирать напряжение? Открытый воздух,влага... Та и шарахнуть может. А может и пчелкам "шаговое" для допинга и стимуляции. Что там по ТБ- 36В? Мож выше не стоит? 
|
|
| Автор: | Andr [ 29-01, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый, насколько понимаю, то что регулируемые мосты -полумосты на такую мощу тут не слишком освоены и однозначно точных решений вряд ли кто подскажет. Основная проблема двухтактов - нессиметрия намагничивания особенно в переходных режимах типа: кз, скачки нагруки и питания. и, судя по всему, вашему источнику грозят все перечисленные. Поэтому Вам так настоятельно все и рекомендуют - не искать лишних приключений на свою ж.. Ломакин писал(а): Что там по ТБ- 36В?
42 постоянки и 36 переменки, наскока помню. Опять же, на 50-60в громадный выбор полевиков, т.е. 40в предложено, как верхняя граница. |
|
| Автор: | with [ 29-01, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Несимметричное намагничивание - в основном и за несимметрии напряжения в плавающей точки - частично решается - установкой резистивного делителя в параллель к емкостному |
|
| Автор: | Andr [ 29-01, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with, несимметрия - сложный вопрос и за короткое время Вы с ним не освоитесь, об этом тут уже было говорено-переговорено. Косого Вам тут помогут сбацать на раз и, если выполните все рекомендации, то можно считай гарантировать его долгую и счастливую жизнь. |
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перепутаны причина и следствие. Намагничивание из-за разницы длительностей тактов. Вытекает из формулы, что написал Вам Дизель. Возникает часто как следствие переусиления (и не только) в цепи ООС. Там целый букет причин. Косой может в худшем случае дать черезтактные биения- тоже неприятно, но не смертельно.
|
|
| Автор: | with [ 29-01, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо , тогда вопрос , позволяет ли схемотехника косого , использовать ЧИМ модуляцию - в разумных пределах ? и какова форма напряжения на выходе вторички СТ при косой схеме ? Скорее так - можно ли при косой схемотехники - получить меандр на выходе СТ ? Это не по теме - так для себя любимого в копилку |
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем же ЧИМ? Шим за глаза с дросселем в паре управятся. В случае чего- в пакетный режим при отсутствии нагрузки вывалится. А ЧИМ- область регулировки мала будет... |
|
| Автор: | with [ 29-01, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но вообще ЧИМ модуляция с косой схемой - совместима? |
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 02:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меандр- Кзап=50% Таких контролеров нет- у всех несколько ниже. Менять частоту можно- меняем ток заряда времязадающего конденсатора. Далее- от применяемого контролера. В принципе на 3842-3843 получить можно и более 50%. Но как их стабильно поддерживать- есть вопросы.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чим выгоднее применять не для регулировки выходного напряжения/тока, а для коррекции намагничивания от питающего напряжения. Изменение частоты (длительности рабочего такта) компенсирует изменение питающего напряжения не допуская насыщения сердечника. |
|
| Автор: | with [ 29-01, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно .. допустим ... сбабахать полумост на такую мощу .. без определенного опыта . с пол пинка не получится .. , тогда косого - .. надо новую схемулю намалевать .. и платы .. и СТ перерасчитать .. А можно и по накатанной пройтись ..
|
|
| Автор: | Ломакин [ 29-01, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возьмите Бармалейника. Уменьшается вторичка, вместо задающей ток цепи подключается транзистор оптрона. Выход управляется 431 и диод оптрона. ПС Если делать на выходное 40В-то вторичку и пересчитывать не придется. |
|
| Автор: | Andr [ 29-01, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with писал(а): надо новую схемулю намалевать .. и платы .. и СТ перерасчитать ..
Так может и прежняя схемуля подойдет, если доработать. А транс, да, перепахать придется. Потом, на счет доработки- переделки терморегулятора тоже стоит подумать. Если сами не асилите, попросите помочь форумчан, тут есть масса прекрасных схемотехников, если найдут время, то, может на той-же 3845 и скважность сформируют и термостат сбацают. ЗЫ. Нагреватель 30вт при 12в, как понял. |
|
| Страница 11 из 34 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|