| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Блок питания для обогревателей пчелиных ульев https://valvol.ru/topic1485.html |
Страница 22 из 34 |
| Автор: | Jaxon [ 03-02, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Jaxon писал(а): Ну не постоянка в чистом виде, ну и что? Греть будет однозначно Мне кажется, пчёлки плохо спят, когда в ухе звенит на частотах , соизмеримых с частотой преобразования. ![]() Не могу не согласится |
|
| Автор: | thickman [ 03-02, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with, выход на переменном токе плохо. Пчёлам может быть неуютно, связьнадзор дразним растянутыми по пасеке проводами. Форумчане ещё один момент упустили. Какая индуктивность нагревателей и растянутых по полю проводов? Свитые провода и распараллеливание нагревателей конечно хорошо, но учтите, что эквивалентная индуктивность всего в 1мкГн(!) при частоте 50кГц уже завалит ток нагрузки в два раза. |
|
| Автор: | Maikl [ 03-02, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman писал(а): ...выход на переменном токе плохо. прежде чем влазить в тему, говорить что плохо, а что хорошо прочти тему и вникни в суть вопроса. Кто-нибудь говорил о 50-ти кГц подаваемых в ульи? Насколько помню (а в теме сижу плотно), речь идёт только о постоянке.
with, что за "свой БП" собрался отдавать пчеловоду? Неужели потянет 1,5кВт? ЗЫ. Пока почитаю, что нового после моего последнего поста. Потом отпишусь. |
|
| Автор: | with [ 03-02, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl добрый вечер ! шикарный у вас конденсаторный ансамбль ! Ecpos- ов у меня тоже чучуть есть .. правда большие и свсоковольтные либо маленькие и низковольтные . По поводу дружно добить схем-узел до конца сегодня вечером - всеми конечностями за! исходя из того добра что у мЭнЭ е Конденсаторы эти ... не матрешки- это точно .. и весят не плохо .. а емкость.. ща замеряю |
|
| Автор: | with [ 03-02, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
замер произвел , емкость плавает от 457мф до 477 мф - в принципе -- нормально .. |
|
| Автор: | with [ 03-02, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl спасибо , очень показательно , привожу замеры всех пяти литов 451 мф 467 мф 460 мф 477 мф 450 мф замерял прибором LC200A , хорошая штука . |
|
| Автор: | Maikl [ 03-02, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Ведь уже обсуждали чем опасен разброс по ёмкости литов, даже результ. симулирования приводил, а ты всё лбом в те же ворота, на те же грабли. У тебя же нерегулируемый ИП, т.е. электронный транс. Jaxon писал(а): Можна последний вапрос? А зачем в т.н. "электронном трансе" вообще лектролит ? Зачем себе создавать проблему (минимум 3, на вскидку). Jaxon писал(а): И задача "гуру" должна быть в том, чтобы помочь изначально человеку в выборе правильного решения задачи (я думаю, все согласятся, что самым оптимальным в этом случае будет 50Гц железяка), оглядываясь на все ньюансы, а не в том, куда поставить токовый транс . Без обид . и т.д. и т.п. Мил человек, какие в ж…у обиды! Наоборот, только участие в теме более-менее сведущих в ломовой форумчан. А так, наездом, шашкой помахать (типа того – где установить ТТ)… звыняй. Влазили в тему и уважаемые Ломакин, и Алик, и Андр, и Трибун, и…, но, так полагаю, видя, что я «плотно» опекаю фигуранта, ограничились наблюдением, иногда кое-что дополняя, разъясняя фигуранту (язык у мну косноязычен, да и со временем не совсем гут)… И я их понимаю, всё правильно, т.к., ежли бы чо-нить не то сморозил, то поправили бы …
Кстати, для подтверждения своих мыслей, утверждений и др. насчёт размещения ТТ, ЭТ без литов и др. было бы неплохо подтверждать "своё" обоями и модельками, или же, расчетами иначе воспринимаю как флуд ЗЫ. Себя к гуру в ломовой не причисляю и на здесь (в теме) не вижу таковых
|
|
| Автор: | Maikl [ 03-02, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with писал(а): замерял прибором LC200A , хорошая штука . В твоём случае достаточно по 1-му кондёру в 470мкФ в верхнее и нижнее плечо. Для уверенности глянь шиит на данный кондей по току. Т.к. у тебя ПВ=100%, то ток кондея не должен превышать шиитовского, иначе придётся ставить дополнительный.
Замерь плёночники. |
|
| Автор: | with [ 03-02, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привожу еще раз - два варианта исполнения емкостной силы , собственно как выполнить ...
|
|
| Автор: | Maikl [ 03-02, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with писал(а): Ребята , на данный момент .. учитывая тот объем предложенных вариантов - я не знаю как организовать ,по какой схеме - емкостную часть силы не боясь... выскажу своё ИМХО первым
Фигурантом, изначально было изложено ТУ/ТЗ, которое уточнялось "по ходу пьесы". Мною, было проведено моделирование п/моста с литами и без оных, с разным Ктр. СТ и мн. др. Основываясь на рез. моделирования, уже изготовленного СТ (для 60кГц), использованием ИЖБТ (можно и МОСФТы, но выделяемая моща, на имеющихся у фигуранта, вводят мну в уныние (баяны не приёмлю), х.з. какими литами и плёночниками, имеющимися у фигуранта и мн. др. прихожу к выводу, что лучший вариант ЭЛЕКТРОННЫЙ ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ КОНДЕНСАТОРОВ как в ёмкостном накопителе 310В, так и в ёмкостном делителе. Конечно, при уже "заряженных" обогревателях в 25-30Вт, выделяемая моща будет меньше, но избавляемся от кучи проблем. Так мысляЮ, что фигуранту надо сдать девайс по моще равный 1,5кВт. Так оно выдержит и 2, и 3 вот токо с напругой, для уже изготовленных нагревателей, буде не совсем всё ОК. Пусть буде для фигуранта это "первый блин комом". Пока на пасеке буде трудиться 60кГцовый с огибающей в 100Гц, потерпевший сляпает новый с контролем, симметрией и др. причиндалами. На тут, предлагались стандартные решения и приводились примеры комповских решений известных фирм. Но ведь задача другая и, ведь надо прореживать, что исть ЭТ и, что исть комповский с всеми мыслЯмыми ОС. Могу флудить и далее, но, пмсм, не вижу смысла. Ежли нужны будут обоснования в виде обой - пжл. Я за ЭТ без ЛИТОВ ВААЩЕ
|
|
| Автор: | with [ 03-02, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl то и есть вот такое включение ?
|
|
| Страница 22 из 34 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|