Power Electronics
https://valvol.ru/

Блок питания для обогревателей пчелиных ульев
https://valvol.ru/topic1485.html
Страница 27 из 34

Автор:  Maikl [ 05-02, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я за вариант В.
Дабы облегчить жизнь литам в делителе необходимо их зашунтировать плёнкой по 1,5...2,2мкФ.
При наличии качественных плёночников, номинал ёмкости проходного конденсатора (говорил о 6-10мкФ) можно уменьшить до 3,3мкф .

Автор:  with [ 05-02, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl из качественной пленки есть CBB-81 , К73-17 тоже мается .. ну и огроменная куча CL21

Автор:  with [ 05-02, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

вот дата на емкости CBB81
http://www.livingston.com.tw/comm/upfil ... _04632.pdf

Автор:  Andr [ 05-02, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

А почемы бы не реализовать предложение
samodel писал(а):
если литы по питанию стоят в достаточном количестве, то при отсутствии ОС, нет причины для несимметричного намагничивания транса, и от проходной плёнки, ИМХО, можно вообще отказаться.


with, и по варианту В литы желательно шунтировать пленкой, только в меньшем количестве.

Автор:  Ломакин [ 06-02, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
А почемы бы не реализовать предложение

Потому, что гуляние намагниченности весьма высокой частоты получаются. Не думаю, что средняя точка электролитов будет успевать отслеживать. Впрочем, не моделировал.
Но в классике - комповом БП ее ставят.Это раз. И при перекосе из-за плохого лита эта проходная емкость точно спасает- это два. :D

Автор:  with [ 06-02, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

ну раз все единогласно сошлись во мнениях касательно варианта В , не буду пыжиться перед классикой комповских БП :) делаем по В

Изображение

Автор:  samodel [ 06-02, 07:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Но в классике - комповом БП ее ставят

В комповом БП есть ОС, которая дёргает ШИМ.
Ломакин писал(а):
Не думаю, что средняя точка электролитов будет успевать отслеживать.

Так поэтому и писал, что литы в достаточном количестве.
В конце концов это можно в моделе прокрутить, забив реальные параметры литов.

Автор:  with [ 06-02, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще то если уже по делу , то емкости в схеме В ,литы - нужно рассчитывать , их номинал должен быть таким .. чтоб напряжение на них проседало не менее 10 % за один цикл

Автор:  Maikl [ 06-02, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

with писал(а):
...литы - нужно рассчитывать , их номинал должен быть таким .. чтоб напряжение на них проседало не менее 10 % за один цикл
может не более? ;)
with писал(а):
вот дата на емкости CBB81
а на свои литы нашёл?

Автор:  with [ 07-02, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl ну да не более ..
свои литы 680 мф 200 вольт дату пока не нашел .. зато!! купил WIMA ! 0.47 мф 100 В :) и на 50 вольт тоже взял ! классные штуки

Автор:  Jaxon [ 07-02, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

"Виму" можно попытаться заказать в качестве сэмплов с ихнего сайту. Говорят, приходило. Я пробовал- пришло письмо(2 раза) типа "чего и сколько надо?" . Но я протормозил, и "поезд ушел"

Автор:  with [ 07-02, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon заказали коробку 2.2 мф 600 вольт ... из Крыма ,.. но когда придут - не известно

Автор:  Maikl [ 07-02, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

with
загляни в резонансные топологии.
thickman оказался прав - схема проста как гвоздь.
Это как раз то, что тебе надо :)

Автор:  with [ 07-02, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl да смотрел я уже , и на практике пробовал ... правда ватт 10 пока

Добью пока то что начал .. все не как не успеваю сделать печать ...

Автор:  with [ 10-02, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl прощу меня извинить за скоровыданный и необдуманный ответ , я делал совсем другое , по однотактной схеме собирал резонансник на малую мощность , работало ... , только сейчас добрался до темы про резонансные топологии , увидел результат вашего моделирования .. но там не все картинки отображаются .. , на предложенной там схеме классический полумост .. только с дополнительной индуктивностью L10 , зачем она ? про нее мне не понятно + обратные диоды ....

Страница 27 из 34 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/