Power Electronics
https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка
https://valvol.ru/topic150.html		 Страница 8 из 50
Автор:  Evgeniy22 [ 15-04, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 
Может он на роль VT10 не годиться?
Автор:  valvol [ 15-04, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 
А конкретнее можно?
Автор:  Evgeniy22 [ 15-04, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 
Купить его у нас проблематично. Только у одного мужика и есть , и то цоколёвка с справочной не совпадает.
Автор:  valvol [ 15-04, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy22 писал(а):
Только у одного мужика и есть , и то цоколёвка с справочной не совпадает.

Так что, у мужика последний транзистор остался и он его не хочет отдавать? Или проблема с прозвонкой транзистора? :)
Автор:  Evgeniy22 [ 15-04, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Проблема с прозвонкой . По цветовой маркировке похож на кт3117а1 или кт660 , цвет полосочки очень потёртый
Автор:  valvol [ 15-04, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
Что-то ничего не пойму. Ранее говорилось, что уже используется транзистор кт3117. А теперь проблемы маркировкой и прозвонкой.

Звонится биполярный NPN транзистор как два диода, соединённые анодами в базе (в PNP катодами в базе). Теперь осталось разобраться с оставшимися коллектором и эмиттером. Здесь возможны два варианта с которыми можно разобраться при помощи любого китайский тестер, проверяющий транзисторы. Правильный вариант обеспечивает больший коэффициент усиления ( на тестере положение - hFE).
Автор:  Evgeniy22 [ 16-04, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 
Увеличение пропорционально R36 и R 37 результата не дают. А VT10 у меня стоит кт3117 , думаю может в нём проблема?
Автор:  valvol [ 16-04, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy22 писал(а):
Увеличение пропорционально R36 и R 37 результата не дают

Но что-то меняется или при этом всё остаётся без изменения?
Автор:  Evgeniy22 [ 20-04, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте! Перепаял VT10 (цоколёвка по большему коэффициенту усиления ) ток потребления резко увеличился до 160мА ,резистор в разрыве стока VT12 начал греться как печка. Подбор R41 ничего не даёт.Осциллограмма стока VT12- прямоугольные импульсы с одинаковой длительностью вверху и внизу. На что ещё можно поменять VT10 , чтобы уйти от КТ3117 и кт 369 ?
Автор:  valvol [ 20-04, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy22 писал(а):
Перепаял VT10 (цоколёвка по большему коэффициенту усиления )

И какая там получилась цоколёвка?
Evgeniy22 писал(а):
ток потребления резко увеличился до 160мА ,резистор в разрыве стока VT12 начал греться как печка. Подбор R41 ничего не даёт...

Короче ситуация не контролируется. Что-то происходит, но не известно почему. У вас же вроде бы осциллограф есть.
В данном случае большой потребляемый ток вызывается кратковременными сквозными токами, которые возникают в момент переключения транзисторов. При этом возможны три ситуации:
1. Сквозной ток возникает при переходе VT12->VT13
2. Сквозной ток возникает при переходе VT13->VT12
3. Сквозной ток возникает при переходе VT12->VT13 и VT13->VT12
Для каждого случая нужно использовать свои меры воздействия.
Ситуация легко разрешается при помощи осциллографа. Выше об этом уже говорилось. Синронизируете осциллограф по любому из двух сигналов управления и смотрите по срезу какого сигнала возникает сквозной ток. И после этого вносите изменения в схему и смотрите результат.
Evgeniy22 писал(а):
Осциллограмма стока VT12- прямоугольные импульсы с одинаковой длительностью вверху и внизу

Это ещё как? На стоке VT12 должна быть постоянка +36В!
Evgeniy22 писал(а):
На что ещё можно поменять VT10 , чтобы уйти от КТ3117 и кт 369 ?

Не стоит уходить от проблемы, её надо решать.
Автор:  Evgeniy22 [ 23-04, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Цоколёвка получилась такая:Изображение
Валентин Яковлевич , гляньте -на схеме опечаток нет? Изображение
Автор:  valvol [ 23-04, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy22 писал(а):
Цоколёвка получилась такая

Вполне реалистично
Evgeniy22 писал(а):
гляньте -на схеме опечаток нет?

Нет.
Может быть какие-то хомуты на плате или ещё где... Гадание не лучший способ забороть проблему, пора браться за осциллограф.

Моделирование преобразователя показывает, что потребляемый ток на холостом ходу не превышает 12.7mA
Изображение
Модель можно взять здесь:
http://valvolodin.narod.ru/raznoe/Draft44.asc
Посмотреть как и что в ней происходить, а затем сравнить с реальными результатами.

Вопрос
А какие вентиляторы предполагается использовать для охлаждения ЭРСТ?

Если вентиляторы питаются как-то независимо и непосредственно, то для питания самой схемы управления можно использовать более простой вариант:
Изображение
Схему необходимо предварительно промакетировать, т.к. нарисована экспромтом. На стабилизаторах будет рассеиваться мощность до 2.5Вт, поэтому их необходимо установить на соответствующие радиаторы.
Автор:  Evgeniy22 [ 23-04, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 
Вентиляторы использую DP200A2123XST , 220В / 50 Hz, 161 М3/час - 3шт.Какой прогой Вы моделируете ?
Автор:  valvol [ 23-04, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy22 писал(а):
220В / 50 Hz

А от чего предполагается их запитывать, если ЭРСТ питается постоянным напряжением 50-80В?
Evgeniy22 писал(а):
Какой прогой Вы моделируете ?

SwCAD/LTspice
Для быстрого освоения программы стоит почитать главу 3 книги. Кроме этого, здесь на форуме есть несколько тем, посвящённых этой программе:
Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих
Библиотеки к SwCAD и MicroCap
Корректность модели
Программы моделирования
Глюки LTspice
Русификация SwCAD

В разделе статьи лежит нарисованная от руки печатка блока питания оригинального ЭРСТ. Возожно будет полезна, хотя бы для информации. Позиционные обозначения не указаны, но при желании можно легко разобраться.
Автор:  Evgeniy22 [ 23-04, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Мне переменку удобно брать непосредственно из сети. Так- как источник сварочного тока и ЭРСТ выполнены в одной конструкции.
Страница 8 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/