Power Electronics :: Просмотр темы - "Чопперная" приставка

Из картинок не видно как электролиты соединяются с минусом.

Хотелось бы услышать мнение специалистов о резонансном чоппере.

Если делать чоппер из нескольких резонаннсных ячеек , то второй недостаток становится плюсом.

Быстрый переходной процесс

Этот недостаток для меня самый главный. Нельзя заменить диод D4 на 100 Вольтовый полевик.

Переходной процесс - установление выходного тока. 300А за 50 мкС.
Причина этого - отсутствие большого выходного дросселя.

Используйте маленкий дроссель в любом преобразователе и получите маленькое время установления тока.

Уменьшение дросселя в классическом чоппере, приведёт к большим
пульсациям выходного тока.
В многоячеистом этих пульсаций вообще не видно.

Хотелось бы услышать мнение специалистов о резонансном чоппере.

Автор:	нищеброд [ 18-10, 22:38 ]
Заголовок сообщения:
Ктот Из схемы видно - сопротивление затвора 10 Ом. Увеличивать некуда. А вот выводы электролитов желательно укоротить и утолщить. Из картинок не видно как электролиты соединяются с минусом. Возможно , здесь и кроется основная индуктивность. Ну и добавьте диоды к RC цепочкам. Желательно Шоттки. Например 30CPQ150.

Автор:	Ктот [ 19-10, 10:06 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо всем за советы. Время будет - попробую. нищеброд писал(а): Из картинок не видно как электролиты соединяются с минусом. Кондёры крепятся к куску одностороннего фольгированного стеклотекстолита (с таким же успехом можно взять лист меди или латуни), к нему же припаяны их минусовые выводы, к нему же припаяна латунная шинка - один конец которой прикручен к диоду (видно на фотке), к другому концу - присоединён общий минус. Этот вот узел кажется мне самым неудачным во всей конструкции. Ещё не сказал, что в пластинах теплоотвода просверлено технологическое отверстие, которое совпадает с отверстием в корпусах транзисторов. Во время сборки туда вставляется проволока и транзисторы не разбегаются. Варить пробовал от напряжения 70 и 45 вольт. Дуга устойчиво горит в обоих случаях, но только если схема управления обеспечивает 100% включение транзисторов. Использование стандартных шим контроллеров, мне кажется, сильно ухудшает зажигание и горение дуги. Почему так - не знаю, чисто из опыта. 5% паузы и замаешся зажигать при пониженном напряжении.

Автор:	нищеброд [ 23-10, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы услышать мнение специалистов о резонансном чоппере.

Автор:	valvol [ 23-10, 10:56 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Хотелось бы услышать мнение специалистов о резонансном чоппере. Когда-то подобный городил на тиристоре в первых версиях ЭРСТ. Недостатки: 1. Большой действующий ток через ключ 2. Регулировка только частотой 3. Боится КЗ на выходе

Автор:	нищеброд [ 23-10, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
valvol Если делать чоппер из нескольких резонаннсных ячеек , то второй недостаток становится плюсом. Ещё плюсы : 1. Гладкий потребляемый ток 2. Быстрый переходной процесс

Power Electronics https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка https://valvol.ru/topic150.html	Страница 13 из 50

Автор:	valvol [ 23-10, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
К уже указанным недостаткам стоит добавить: 4. Необходим более высоковольтный диод D4. нищеброд писал(а): Если делать чоппер из нескольких резонаннсных ячеек , то второй недостаток становится плюсом. каким образом? Параллеьная работа ключей всегда эффективнее последовательной! нищеброд писал(а): Быстрый переходной процесс какой переходной процесс имеется в виду? Особенно отговаривать не собираюсь. Если схемуля нравится, то стоит попытаться сделать.

Автор:	нищеброд [ 24-10, 00:25 ]
Заголовок сообщения:
valvol "К уже указанным недостаткам стоит добавить: 4. Необходим более высоковольтный диод D4." Этот недостаток для меня самый главный. Нельзя заменить диод D4 на 100 Вольтовый полевик. Параллельная работа ключей ,конечно , эффективнее последоватальной. Имелась ввиду более простая схема управления всеми ячейками чоппера . Нужно только раздавать последовательно короткие импульсы по ячейкам. Переходной процесс - установление выходного тока. 300А за 50 мкС. Причина этого - отсутствие большого выходного дросселя.

Автор:	valvol [ 24-10, 00:54 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Этот недостаток для меня самый главный. Нельзя заменить диод D4 на 100 Вольтовый полевик. Напряжение на резонансном конденсаторе C1 может быть в два раза выше питания (холостой ход или пуск преобразователя). В этом случае допустимое напряжение D4 должно быть ещё выше. нищеброд писал(а): Переходной процесс - установление выходного тока. 300А за 50 мкС. Причина этого - отсутствие большого выходного дросселя. Ну и при чём тут чоппер? Используйте маленкий дроссель в любом преобразователе и получите маленькое время установления тока.

Автор:	нищеброд [ 24-10, 02:14 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Используйте маленкий дроссель в любом преобразователе и получите маленькое время установления тока. Уменьшение дросселя в классическом чоппере, приведёт к большим пульсациям выходного тока. В многоячеистом этих пульсаций вообще не видно.

Автор:	valvol [ 24-10, 10:29 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Уменьшение дросселя в классическом чоппере, приведёт к большим пульсациям выходного тока. В многоячеистом этих пульсаций вообще не видно. Обычно сравнение ведётся при прочих равных условиях. Т.е. частоту пульсаций нужно сделать аналогичной. Подобных схем резонансный DC-DC преобразователей много в старых книжках по промышленной электронике. Все они рассчитаны на использование тиристоров (не полностью управляемых ключей) и именно для этого применения они и хороши. Для транзисторов можно использовать различные квазирезонансные топологии, которые уже позволяют ШИМ. Некоторые ссылки: http://authors.library.caltech.edu/6766/1/MAKieeetpe91b.pdf http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.68.5510&rep=rep1&type=pdf http://www.ivobarbi.com/PDF/artigosperiodicos/99/00056518.pdf http://www.enautica.pt/publico/professores/dcosta/espc02_4009.pdf http://www.ivobarbi.com/PDF/artigosCongresso/99/00048572.pdf http://www.av.it.pt/conftele2009/Papers/111.pdf http://www.powerdesignersusa.com/InfoWeb/design_center/articles/ZVS%20Converters/zero_vol.shtm http://ethesis.nitrkl.ac.in/1656/1/Design_and_Implementation_of_ZCS_BUCK_CONVERTER.pdf http://ir.lib.ncut.edu.tw/bitstream/987654321/2507/1/%C3%A8%E2%80%9D%C2%A1%C3%A6%E2%80%9D%C2%BF%C3%A9%20%E2%80%9C%20%20J2.pdf http://repository.lib.polyu.edu.hk/jspui/bitstream/10397/1645/1/Zero-current%20switching%20fixed%20frequency%20resonant-transition%20square%20wave%20converters_99.pdf Но в любом случае, наиболее эффективными будут топологии, использующие прямоугольную или близкую к прямоугольной форму тока.

Автор:	нищеброд [ 24-10, 11:59 ]
Заголовок сообщения:
valvol Спасибо за ссылки. Буду изучать. Жаль не силён в английском.

Автор:	нищеброд [ 24-10, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
valvol КПД многоячеистого чоппера оказался совсем неплох. Примерно 95%.

Автор:	Ячкуч [ 24-10, 16:24 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Хотелось бы услышать мнение специалистов о резонансном чоппере. Пмсм, обычная понижалка с демпфером-лекуператором как-то приятнее, чем доп. диод послед. с ключиком.

Автор:	нищеброд [ 24-10, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч За схему большое спасибо. Хочется посмотреть ток в L64 . Как долго в ней нарастает ток после выключения транзистора ?

Автор:	нищеброд [ 24-10, 21:22 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч Посмотрел внимательно Вашу "понижалку". D121 заменить 100 Вольтовым полевиком не получается. На нём присутствует удвоенное напряжение питания. Может есть другая схема.

Страница 13 из 50	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/