Power Electronics :: Просмотр темы - "Чопперная" приставка

55 град. без охладителей - это круто! но на 300 ампер надо будет плат 8. А сигнал с шунта снимаете, Холлу не доверяете? Не понял только - в модели у вас по 3 транзистора на ячейку, тут два и что термопары меряют тоже не въехал..

А без активного снаббера ? И какой вход, выход и т.д.

Чоппер справно трудиться более семи лет.

Шунт у меня не очень дорогой - кусок печатной платы.

Активный снаббер есть.

Нагрузкой служит балластный реостат

Что произойдет если из схемы ЭРСТ убрать из выходного каскада конденсаторы С27-С38, разрядный диод VD9 - VD48 и транс L1?

Что представляет из себя выходной шунт R25? Как его изготовить/купить? Может кто поделится его фотками?

Дык, ведь у меди сопротивление при нагреве сильно меняется. Ток будет нестабильный. (Есть примочка как сделать шунт из меди, но это на низкую частоту). До Холла юзал кусок нержавейки, согнутый буквой U. Сопротивление тоже плывёт, но в разы меньше.

лучше делать из латуни. А настоящие термостабильные шунты из манганина делают.

2 вместо диода шоттки стоит синхронный транзистор, время обратного восстановления у его диода значительно больше

Но все равно его шунтировать быстрым диодом нужно.

но в схеме ничего само по себе не существует и если где-то работает без этого, то не значит, что в данной конкретной схеме это можно выбросить.
VD9 - VD48 - однозначно нельзя убирать фиксирующий диод.

Автор:	евг59 [ 18-01, 22:02 ]
Заголовок сообщения:
Ктот Чоппер справно трудиться более семи лет. http://flyfolder.ru/21405645

Автор:	ДжамГастарбам [ 18-01, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые специалисты! Ответе, пожалуйста, для начинающего: 1. Что произойдет если из схемы ЭРСТ убрать из выходного каскада конденсаторы С27-С38, разрядный диод VD9 - VD48 и и транс L1? Вот, например, в схеме из соседней ветки "TIG AC/DC сварочник на IGBT транзисторах" на выходе силовой ничего такого нет, а схемы на "обобщенном" уровне очень похожи. 2. Что представляет из себя выходной шунт R25? Как его изготовить/купить? Может кто поделится его фотками?

Автор:	нищеброд [ 18-01, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): 55 град. без охладителей - это круто! но на 300 ампер надо будет плат 8. А сигнал с шунта снимаете, Холлу не доверяете? Не понял только - в модели у вас по 3 транзистора на ячейку, тут два и что термопары меряют тоже не въехал.. Там где термопары - там и транзисторы.(корпус ТО 220 , припаяны к плате). В 247-ом корпусе - это диоды шоттки.(они не греются , меньшего размера не было). С Холлом не пробовал. Да и прилепить его некуда , т.к. дроссель использовал воздушный (7 витков, диаметром 30см., эмальпроводом 2мм.) Шунт у меня не очень дорогой - кусок печатной платы.

Автор:	нищеброд [ 18-01, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
Jaxon писал(а): А без активного снаббера ? И какой вход, выход и т.д. Активный снаббер есть. Питается схема от инвертора - 65В, снаббер питается от второго инвертора , включенного в сеть через латр (35-40В). Нагрузкой служит балластный реостат (спираль на 40А)

Автор:	Jaxon [ 19-01, 00:14 ]
Заголовок сообщения:
Я понял, насколько возрастут потери в ключе без активного снаббера?

Power Electronics https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка https://valvol.ru/topic150.html	Страница 22 из 50

Автор:	нищеброд [ 19-01, 01:20 ]
Заголовок сообщения:
Jaxon Без активного снаббера (выключен второй инвертор) нагрев транзисторов очень быстрый. При включении транзистора возникает бросок тока по двум причинам: 1 заряд снабберного конденсатора. 2 вместо диода шоттки стоит синхронный транзистор, время обратного восстановления у его диода значительно больше ( возникает сквозной ток). Этот режим больше 10сек. я не использовал.

Автор:	Ктот [ 19-01, 07:07 ]
Заголовок сообщения:
евг59 писал(а): Чоппер справно трудиться более семи лет. Это инвертор + чоппер? (до инвертора я не дорос, так что завидую) А токовая ОС - по напряжению сток-исток? При всём уважении, ток должен "плыть", а вот в качестве "аварийной" защиты.... я тоже хотел сделать что-то в этом роде, спасибо за наглядный пример. Ещё вопрос: драйвер с однополярным питанием работает надёжно в течении 7 лет? (у меня навязчивая идея - сделать простейшее управление на одной UC3843, или подобной)

Автор:	Ктот [ 19-01, 07:53 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Шунт у меня не очень дорогой - кусок печатной платы. Дык, ведь у меди сопротивление при нагреве сильно меняется. Ток будет нестабильный. (Есть примочка как сделать шунт из меди, но это на низкую частоту). До Холла юзал кусок нержавейки, согнутый буквой U. Сопротивление тоже плывёт, но в разы меньше. нищеброд писал(а): Активный снаббер есть. Безусловно полезная вещь, вот только я пока не въехал как он работает. нищеброд писал(а): Нагрузкой служит балластный реостат Варить не пробовали? На 40 ампер можно уже двоечкой побаловаться.

Автор:	Ктот [ 19-01, 08:32 ]
Заголовок сообщения:
ДжамГастарбам писал(а): Что произойдет если из схемы ЭРСТ убрать из выходного каскада конденсаторы С27-С38, разрядный диод VD9 - VD48 и транс L1? Вы имеете в виду ЭРСТ Володина В.Я.? Если так - то лучше всего спросить у автора. Я могу ответить очень приблизительно и не как профессионал, а только как любитель. С27-С38, VD49 - VD54 обычно эти элементы не ставят, но в схеме ничего само по себе не существует и если где-то работает без этого, то не значит, что в данной конкретной схеме это можно выбросить. L1 - может и можно убрать, если вместо КД213 поставить более шустрые (но это только предположение). VD9 - VD48 - однозначно нельзя убирать фиксирующий диод. ДжамГастарбам писал(а): Что представляет из себя выходной шунт R25? Как его изготовить/купить? Может кто поделится его фотками? Шунт, как я понимаю, стандартный, проще снять со старого сварочника например. Повторюсь, квалифицированную консультацию может дать только автор. И, если у вас нет опыта, лучше ничего не менять - прослушаете БАХа. (прежде чем начинать - подумайте об объёме убытков при неблагоприятном исходе.)

Автор:	EvgeniS [ 19-01, 10:11 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Дык, ведь у меди сопротивление при нагреве сильно меняется. Ток будет нестабильный. (Есть примочка как сделать шунт из меди, но это на низкую частоту). До Холла юзал кусок нержавейки, согнутый буквой U. Сопротивление тоже плывёт, но в разы меньше. лучше делать из латуни. А настоящие термостабильные шунты из манганина делают.

Автор:	Ктот [ 19-01, 10:47 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): лучше делать из латуни. А настоящие термостабильные шунты из манганина делают. Выигрыш небольшой (стабильнее в два раза), лучше уж из нихрома. А манганин на дороге не валяется (вообще-то идея, можно же мощный шунт раздербанить)

Автор:	Jaxon [ 19-01, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): 2 вместо диода шоттки стоит синхронный транзистор, время обратного восстановления у его диода значительно больше немного прикинул - по темплу в несколько раз лучше синхронник на таком токе, чем диод. Не так давно это казалось несбыточной мечтой. Но все равно его шунтировать быстрым диодом нужно.

Автор:	нищеброд [ 19-01, 22:23 ]
Заголовок сообщения:
Jaxon писал(а): Но все равно его шунтировать быстрым диодом нужно. Зашунтировал его 30CPQ150. Стало немного лучше. Уменьшился звон.

Автор:	нищеброд [ 19-01, 22:39 ]
Заголовок сообщения:
Первые 5 картинок - напряжение на снабберном конденсаторе (положительный фронт) , при изменении питания от латра второго инвертора.(120В,100В,75В,50В,0В) 6 картинка - отрицательный фронт (там же , не зависит от латра) 7,8 картинки - напряжение на основном ключе. Всё снималось при токе 30А.

Страница 22 из 50	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	ДжамГастарбам [ 20-01, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): но в схеме ничего само по себе не существует и если где-то работает без этого, то не значит, что в данной конкретной схеме это можно выбросить. VD9 - VD48 - однозначно нельзя убирать фиксирующий диод. Так в том-то и дело, что "однозначно нельзя убирать ?фиксирующий?! диод", а у америкоза его нет. Куды же у него уходит энергия из выходного дросселя?