Power Electronics :: Просмотр темы - "Чопперная" приставка

А простота сразу не видна.

Можно попытаться и так

Я придираться не хотел. Просто мне было бы лень столько паять, собрал одну управу и баста.

свои недостатки(большие броски напряжения, необходимость огромной входной ёмкости)

сил часть разделена на несколько маломощных блоков) как раз броски напряжения и входная емкость останется той же.

Представьте два канала, работают со сдвигом 180 град. скважность - 0,5

Выбросы 30-40 вольт, но я притерпелся.

Вот схемка синхронизации двух TL-ок со сдвигом фаз на 180 град.

Удастся ли при таких выбросах использовать 100 Вольтовые полевики?

Симуль может начать рисовать картинки после Esc. Он просит нажать Esc в нижней строке.

А 3845 не заработала чтоль

Может надо както по умному считать? :live-14:

Автор:	Ктот [ 14-02, 14:35 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): А простота сразу не видна. Я придираться не хотел. Просто мне было бы лень столько паять, собрал одну управу и баста. А так - блочная многофазная конструкция позволяет получить минимальные пульсации, что хорошо, разумеется. просто каждый по своему делает.

Автор:	Ришат [ 14-02, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Можно попытаться и так Попробую своять модельку.

Автор:	нищеброд [ 14-02, 22:28 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Я придираться не хотел. Просто мне было бы лень столько паять, собрал одну управу и баста. Это не придирка , а реальный минус многофазника. Но ПМСМ проще сделать десяток "задавак" и схему синхронизации , чем коммутировать токи в несколько сот Ампер. Тут вылезут свои недостатки(большие броски напряжения, необходимость огромной входной ёмкости)

Автор:	Ришат [ 15-02, 00:53 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): свои недостатки(большие броски напряжения, необходимость огромной входной ёмкости) Я конечно не спец, но мне кажется при той же частоте коммутации и при той же мощности, и при той же типологии(просто сил часть разделена на несколько маломощных блоков) как раз броски напряжения и входная емкость останется той же. А импульсные, рмс токи бут разделены на количество каналов с *коррекцией на разницу подений напряжения на анологичныхПП первого и второго случая.ИМХО. Чисто интуитивно.

Автор:	Ктот [ 15-02, 08:21 ]
Заголовок сообщения:
Ришат писал(а): сил часть разделена на несколько маломощных блоков) как раз броски напряжения и входная емкость останется той же. Броски напряжения зависят от схемного решения и от разводки (так думаю) а от количества каналов не зависят. У меня схема простейшая, как у Семёнова, Выбросы 30-40 вольт, но я притерпелся. С током по другому. Представьте два канала, работают со сдвигом 180 град. скважность - 0,5. тогда пульсации входного тока определяются только индуктивностями дросселей и могут быть на порядок меньше даже в двухфазной схеме. (это, разумеется, наиболее благоприятный случай) Думаю, что входные кондёры в многофазниках могу быть гораздо меньше. А с моделью у меня головняки: подцепляю полевик на выход ШИМ контроллера - симуль зависает. Где-то я накосячил.

Power Electronics https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка https://valvol.ru/topic150.html	Страница 26 из 50

Автор:	нищеброд [ 15-02, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Представьте два канала, работают со сдвигом 180 град. скважность - 0,5 Вот схемка синхронизации двух TL-ок со сдвигом фаз на 180 град. "Симуль зависает". Симуль может начать рисовать картинки после Esc. Он просит нажать Esc в нижней строке.

Автор:	нищеброд [ 15-02, 12:57 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Выбросы 30-40 вольт, но я притерпелся. Удастся ли при таких выбросах использовать 100 Вольтовые полевики?

Автор:	нищеброд [ 15-02, 13:11 ]
Заголовок сообщения:
В схемке заметил ошибку. Вот исправленная.

Автор:	Ктот [ 15-02, 13:56 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Вот схемка синхронизации двух TL-ок со сдвигом фаз на 180 град. Про сдвиг фаз - это я чисто теоретически, делать не собираюсь, кондёров пока хватает. (а к 494-ой у меня личная неприязнь) за картинку спасибо. нищеброд писал(а): Удастся ли при таких выбросах использовать 100 Вольтовые полевики? Если только питание вольт 60 или ниже. Я юзаю 4568. Кстати, при неудачной разводке и без RC цепочек выбросы могут быть и больше.

Автор:	Ктот [ 15-02, 14:01 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Симуль может начать рисовать картинки после Esc. Он просит нажать Esc в нижней строке. Спасибо, я не знал. Изучать матчасть времени нету

Автор:	Ктот [ 16-02, 13:08 ]
Заголовок сообщения:
Нацарапал вот модель. Всю не осилил, только ОС по току. (зелён. - сигнал ОС по току с R2, красн. - выходной ток через R11, синий - изменение сопротивления R11 по времени (имитация КЗ и растяжки дуги)) Модель: http://flyfolder.ru/21926054 Можете ругать

Автор:	Jaxon [ 16-02, 15:24 ]
Заголовок сообщения:
А 3845 не заработала чтоль ?

Автор:	Ктот [ 17-02, 07:56 ]
Заголовок сообщения:
Jaxon писал(а): А 3845 не заработала чтоль тогда уж 3843. Но там одна маленькая заморочка и одна большая. маленькая - усилитель ошибки тормозной (по крайней мере в модели) большая - ШИМ не может выдать сигнал без пауз. Как оказалось это сильно влияет на зажигание и устойчивость дуги при низких напряжениях. с 555 можно спокойно варить при питании от 40 вольт, с 3843 замаешся тыкаться пока дуга зажгётся. Объяснить сей факт не могу, пауза всего 4-5% и такой облом. Может кто знает ШИМ контроллер который может работать без пауз?

Автор:	Ришат [ 20-02, 10:36 ]
Заголовок сообщения:
У меня вопрос по защите ключей.Допустим мы хотим ограничить ток на уровне 320А, для hcpl316 нужно скажем 7вольтов, если тупо посчитать получается 32070,7(Кзап с потолка)=1,5кВт , для 3842 3200,90,7=200Вт. Может надо както по умному считать?

Страница 26 из 50	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 20-02, 13:28 ]
Заголовок сообщения:
Ришат писал(а): Может надо както по умному считать? А что предполагается использовать в качестве датчика тока, отдельный шунт или открытый канал транзистора?