Power Electronics
https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка
https://valvol.ru/topic150.html		 Страница 28 из 50
Автор:  Ришат [ 06-03, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Параллелить можно только аналогичные диоды. При этом будет не лишнем подобрать их хотя бы по прямому падению напряжения.

Да, это я понимаю.У меня вопроц был немнего о другом: D1 собрать из 6ти STTH2003, а остальные диоды будут 80(150)EBU02?
Мне удобно возле каждого ключика, с обратной стороны платы, приставить по STTH2003 и по 0,068мкф.
Автор:  valvol [ 07-03, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Мне удобно возле каждого ключика, с обратной стороны платы, приставить по STTH2003 и по 0,068мкф.

Если удобно, то можно и так. При этом стоит помнить, что схема снаббера чувствительна к индуктивностям монтажа. Поэтому всё должно быть максимально компактным.
Небольшое замечание по поводу паразитной индуктивности монтажа -
Чем больше сечение провода, тем меньше его погонная индуктивность. Поэтому по возможности сечения нужно искуственно увеличивать по примеру как это делается в линейных проводах высоковольтных ЛЭП.
Автор:  Ришат [ 07-03, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Если удобно, то можно и так.......

Спасибо,силовая часть планируется на двусторонней плате, верхний слой,фольги остается целой-GND, проводники укорачиваю как можно.
Проводники вх.емкость-ключи-дросель усиливаются 1,5мм полосой меди.
Вывода мосфетов не обрезаются после пайки и на них насаживается //ная плата драйвера(SMD), плата БУ(SMD) крепится непосредственно к шунту. БП и компоратор входногоU на отдельной плате.Также планирую запитать БП и компоратор непосредственно от банок,т.е. после ограничителей тока заряда , чтоб исключить срабатывание контактора при незаряженых банках.
Автор:  Ришат [ 11-03, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Вот фрагмент силовой платы, можно ли выполнить L1 в виде одного витка диаметром примерно 3...4см? Может есть замечания?
Автор:  valvol [ 12-03, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
можно ли выполнить L1 в виде одного витка диаметром примерно 3...4см? Может есть замечания?

Что-то радикал в последнее время подглючивает. Не могу загрузить картинку.
L1 нужно выполнить в виде локального витка. В противоположность этому, цепочка диодов D1-D3 должна быть максимально короткой и максимально широкой. Это минимизирует её индуктивность. При этом плоскость витка L1 должна быть перпендикулярной плоскости укладки диодов D1-D3
Автор:  Ришат [ 12-03, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 
http://flyfolder.ru/22367318
Вот такая ботва :blush: .Желтые- это L1. Скорее это даже наверное не 1виток а просто "горбатый джампер".
Автор:  valvol [ 12-03, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Вот такая ботва

В принципе диоды расположены нормально, а вот рассредоточенность L1 не совсем. Во-первых этот дроссель лучше делать локальным. Во-вторых, из-за некоторой магнитной связи между отдельными джамперами, трудно предположить их общую индуктивность.
Автор:  Ришат [ 13-03, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда придется сделать из медной полосы...
valvol писал(а):
Во-первых этот дроссель лучше делать локальным. Во-вторых, из-за некоторой магнитной связи между отдельными джамперами, трудно предположить их общую индуктивность.

Так-то начала витков жестко запараллеленны и концы витков -тоже.
Стоит ли пытаться расчитать столь мизерную индуктивность стандартными формулами? Или как?
Автор:  valvol [ 13-03, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Стоит ли пытаться расчитать столь мизерную индуктивность стандартными формулами? Или как?

Только расчёт. Замерить такую маленькую индуктивность весьма проблематично.
Ришат писал(а):
Так-то начала витков жестко запараллеленны и концы витков -тоже

В обязательном порядке. Но даже в этом случае не понятно как рассматривать эту группу - то ли как шесть параллельных не связанных дросселей, то ли как один виток дросселя с широченной обмоткой. А на самом деле это нечто промежуточное! Поэтому желательно привести дроссель к тому конструктиву, который можно просто рассчитать.
Кстати, этот дроссель можно выполнить в виде короткого провода, продетого в колечко из прессперма или альсифера. Из каталога магнетикса на эту роль роль подходят многие сердечники с проницаемостью 14 и 26. Например, сердечники 55312, 58312, 77312, 5352, 58352, 77352, имеющие внутреннее отверстие D13мм.
Или же из 6-ти параллельных дросселей, выполненных таким же образом из колечек 77934. В этом случае колечки позволяют изолировать отдельные дроссели друг от друга.
Примечание: Провод дросселя должен полностью заполнять окно колечка (если сечение не позволяет, то искусственно распушить или выполнить из трубки).
Автор:  Ришат [ 13-03, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Понял, будем искать решение.
Автор:  Ришат [ 14-03, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 
Ничего против локальности L1 не имею конечно, но я всю силу старался "размазать" по ширине платы, если сделю один др, то от него будут отходить вывода разной длины, если же вывода уровнять то лишняя длина выводов опять введет путаницу. Если вывода др.-ля паять по середине платы, то всеравно доржки идущие к ключам будут разной длины.
К сожелению не имею в тумбочке тех сердечников которые вы указали.
Нет блин никаких колечек маленького диаметра, или трубочек. Есть Б22 2000НМ(для варианта из 6ти дросселей), но у него Кнач инд.-ии 4000нГ, есть ш5*5 2000НМ, но как заполнить все окно, хотя в принципе наверно возможно. И еще сумашедшаая идея надеть Б22 на проводник отверстием для крепления, попробую высчитать Sc для токого случая.
Автор:  Ктот [ 15-03, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
силовая часть планируется на двусторонней плате, верхний слой,фольги остается целой-GND

Осмелюсь высказать мнение дилетента, но оставлять один слой на силовой плате под землю - не лучший вариант. Гораздо больше пользы если на верхнем и нижнем слое платы ток идёт во встречных направлениях, индуктивность получается минимальная. (могу свою разводку набросать, но я делал по простой схеме, как у Семёнова.)
Ришат писал(а):
Проводники вх.емкость-ключи-дросель усиливаются 1,5мм полосой меди

Может плату выгнуть горбом. Надо аккуратно. (у меня выгибало, потом плюнул, оказалось фольга без усиления нормально держит)
Ришат писал(а):
Вывода мосфетов не обрезаются после пайки и на них насаживается //ная плата драйвера(SMD)

Это дело вкуса. Итальянцы цепляют управление через витую пару, довольно длинную (примерно 300 мм будет). Затворные резисторы, правда, непосредственно у транзисторов.

Ришат писал(а):
но я всю силу старался "размазать" по ширине платы

Согласен, силу тоже размазывал по всей ширине. Тут уж считайте меня полным дилетантом, но вот такая сумасбродная идея:
если уж ставить несколько индуктивностей, то и снаббер можно, наверно, сделать многосекционным, (персональную секцию к каждой секции дросселя L1) :wacko:
Ещё вопрос в догонку: как себя чувствует 80-ти амперный диод, если в импульсе через него 300 ампер идёт?
Автор:  Ришат [ 15-03, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
(могу свою разводку набросать, но я делал по простой схеме, как у Семёнова.)

Поделитесь, интересно.
Ктот писал(а):
Может плату выгнуть горбом. Надо аккуратно.

Да, но если придр-ся, то получается вполне нормально.
Ктот писал(а):
Это дело вкуса.

В косом делал так, мнепонравилось.
Ктот писал(а):
то и снаббер можно, наверно, сделать многосекционным, (персональную секцию к каждой секции дросселя L1)

Так оно и есть, тоько они индивидуальные по месту, а так все запараллеленно, шоб выровнить токи.
Ктот писал(а):
Ещё вопрос в догонку

Нормально, везде и сплошь.
Автор:  нищеброд [ 15-03, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
если уж ставить несколько индуктивностей, то и снаббер можно, наверно, сделать многосекционным, (персональную секцию к каждой секции дросселя L1)

До многофазного варианта осталось немного.
Автор:  Ктот [ 15-03, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Поделитесь, интересно.

Нарисовал на скорую руку одну секцию. Верхний и нижний слой отдельно (иначе всё перемешивается) ещё там некорректный контакт у диода - не обращайте внимания.
Изображение
Вид со стороны пайки, отверстия - под холодильники.
Страница 28 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/