Power Electronics :: Просмотр темы - "Чопперная" приставка

До многофазного варианта осталось немного.

контакт у диода - не обращайте внимания.

Прошу откликнуться имеющих опыт конструирования чопперных источников.

данная тема оказалась наиболее близка, но увы не посещаемая с марта месяца.

Какая из обсуждаемых схем полностью проверена на работоспособность?

Работаю электро(н)щиком в отделе главного сварщика на крупном промышленном предприятии,
перед отделом поставлена задача - максимально задействовать в производственном процессе имеющиеся
"не нужные" ВД.

на крупном промышленном предприятии

...перед отделом поставлена задача - максимально задействовать в производственном процессе имеющиеся
"не нужные" ВД. Задача осложнена, тем что на некоторых операциях требуются особые режимы сварки(например импульсно-дуговой). Есть огромное желание использовать "чоппер", но к сожалению опыта их конструирования мне не хватает.

Полная схема ЭРСТ разработана Володиным Владимиром Яковлевичем, есть где-то здесь и в журнале "радио" (на мой дилетанский взгляд - шибко сложно)

на современной элементной базе было бы проще

Опыт разработки устройств силовой электроники имеется (Модуль Инверторный Регулируемый - "МИР 125" журнал "Электрик" 2007г. - один из разработчиков - я).

Опыт разработки устройств силовой электроники имеется (Модуль Инверторный Регулируемый - "МИР 125" журнал "Электрик" 2007г.

.... если оно практически работало - то очень хорошо!

Интересно было бы посмотреть. Но, к сожалению, полистав подшивку Электрика, ни где не нашел информацию по этому устройству.

Автор:	Ктот [ 15-03, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): До многофазного варианта осталось немного. Ага, только самая малость - управление.

Автор:	Ришат [ 15-03, 17:47 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): контакт у диода - не обращайте внимания. Ну это под PowerTab наверно. Про много(дву)фазник я тоже думал, наверно в следующий раз.

Автор:	yugov [ 15-09, 11:55 ]
Заголовок сообщения:
Привет всем форумчанам. Читателем форума являюсь несколько лет. Обстоятельства заставляют стать "писателем". По работе, появилось несколько вопросов по "чопперным" регуляторам сварочного тока. На всем форуме, данная тема оказалась наиболее близка, но увы не посещаемая с марта месяца. Прошу откликнуться имеющих опыт конструирования чопперных источников.

Автор:	Ктот [ 15-09, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): Прошу откликнуться имеющих опыт конструирования чопперных источников. Всегда пожалуйста.... Насчет опыта.... Если его измерять душами погибших полупроводников, то у меня такой опыт имеется. yugov писал(а): данная тема оказалась наиболее близка, но увы не посещаемая с марта месяца. Дак ведь никто ничего не спрашивал.

Автор:	yugov [ 15-09, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Вопрос собственно один (для начала). Какая из обсуждаемых схем полностью проверена на работоспособность? Работаю электро(н)щиком в отделе главного сварщика на крупном промышленном предприятии, перед отделом поставлена задача - максимально задействовать в производственном процессе имеющиеся "не нужные" ВД. Задача осложнена, тем что на некоторых операциях требуются особые режимы сварки (например импульсно-дуговой). Есть огромное желание использовать "чоппер", но к сожалению опыта их конструирования мне не хватает.

Power Electronics https://valvol.ru/

"Чопперная" приставка https://valvol.ru/topic150.html	Страница 29 из 50

Автор:	Ктот [ 16-09, 06:45 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): Какая из обсуждаемых схем полностью проверена на работоспособность? Всё, что выкладывал - проверял на работоспосоть, но я начинающий, по сравнению с некоторыми из здесь присутствующих. Полная схема ЭРСТ разработана Володиным Владимиром Яковлевичем, есть где-то здесь и в журнале "радио" (на мой дилетанский взгляд - шибко сложно) yugov писал(а): Работаю электро(н)щиком в отделе главного сварщика на крупном промышленном предприятии, перед отделом поставлена задача - максимально задействовать в производственном процессе имеющиеся "не нужные" ВД. Желание начальства понятно, но электроника и силовая электроника - две большие разницы (как оказалось). Для начала определитесь:- нужна ли вам эта головная боль. У вас там "Сэлма" почти под боком и выпускает готовые чопперы. Может проще стыковать покупные блоки с трансом от ВД? Я не пугаю, просто будьте готовы, что начав этим заниматься - погрязнете по уши. Сиё занятие отнимет уйму времени и средств, гораздо больше, чем вы сейчас ожидаете. Но если решитесь - обнародуйте пож. основные параметры (наибольший сварочный ток, наибольший ток короткого замыкания...)

Автор:	samodel [ 16-09, 07:18 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): на крупном промышленном предприятии Обычно крупное предприятие покупает готовые изделия, причём профессиональные, т.к. есть риск, что дешовое или самодельное устройство сломается и остановит производство. Потери от простоя производства несоизмеримы со стоимостью самого дорогого сварочного аппарата. Неужели ваше руководство этого не догоняет?

Автор:	Dizel1 [ 16-09, 10:19 ]
Заголовок сообщения:
часто руководство недоганяет всех тонкостей поставленой задачи.. "а что там , проверенная схема, и через месяц у нас будет чеппер" "макетик за пять минут на фанерке" "ветроэлектростанцию за пару месяцев.. что там - пропеллер, генератор ... " знаем таких "руководителей".. плавали.. не удивлен.. yugov - собрать чеппер ампер на 500 можно... но сие очень не простая задача, которая в таком варианте трудно решаема.. ЧТОБ решить ее - надо пару лет перед этим только силовухой и заниматся ! имхо - найдите хорошего электронщика силовика - чтоб Вам в решении этой задачи помог.. и эсли руководство ему деньжат выделит нормально (не меньше хорошей зп за месяц - умноженной на к-во месяцев работы (если работать он очно будет) и поменьше если заочно) а если руководство таких денег дать не готово - то незачем и касатся этого вопроса... транзисторов напалите - и все

Автор:	Maikl [ 16-09, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): ...перед отделом поставлена задача - максимально задействовать в производственном процессе имеющиеся "не нужные" ВД. Задача осложнена, тем что на некоторых операциях требуются особые режимы сварки(например импульсно-дуговой). Есть огромное желание использовать "чоппер", но к сожалению опыта их конструирования мне не хватает. что значит "не нужные ВД" ? Они "сдохли" или простаивают без дела? Заодно поясните связь между ВД, чоппером и импульсно-дуговым режимом сварки. Соглашусь с форумчанами в части безграмотности начальства (они все мЭнЭджеры и в "железе" вааще профаны, оперируют тики тугриками), трудоёмкости в решении поставленной задачи и мн. др. из перечисленного в их постах. И ещё. Взявшись за решение поставленной задачи и не решив её, прослывёте безграмотным, болтуном, бездельником и мн. др. на основании которых у руководятлов сформируется нелестная характеристика вашего портрета. Оно Вам надо? Ктот писал(а): Полная схема ЭРСТ разработана Володиным Владимиром Яковлевичем, есть где-то здесь и в журнале "радио" (на мой дилетанский взгляд - шибко сложно) на современной элементной базе было бы проще, но ПМСМ, автор ориентировался на широкий круг читателей не имеющих доступа или средств на их приобретение, но у которых остались "залежи" с сов. времён.

Автор:	Ктот [ 16-09, 13:09 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): на современной элементной базе было бы проще Боюсь сглазить, но должно получиться проще (чем постепенно и занимаюсь) Ещё боюсь, что после вышесказанного на эту страницу никто не зайдёт (хотя всё сказанное - чистая правда)

Автор:	yugov [ 16-09, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Огоо! Сколько мнений. Из дома постараюсь ответить полнее. С работы отвечаю выборочно: Опыт разработки устройств силовой электроники имеется (Модуль Инверторный Регулируемый - "МИР 125" журнал "Электрик" 2007г. - один из разработчиков - я). Все предстоящие сложности осознаю. Не нужны стали ВД(шки) по причине замены на Fronius(ы), на более чем 20-ти постах.

Автор:	Dizel1 [ 16-09, 16:46 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): Опыт разработки устройств силовой электроники имеется (Модуль Инверторный Регулируемый - "МИР 125" журнал "Электрик" 2007г. - один из разработчиков - я). мм.. тогда очень хорошо.. Вы уже хорошо представляете о чем речь... касаемо блока МИР, то если это то что думаю - то некоторые решения у меня вызвали тихий ужас например включение конденсатора подобного МБГО в цепь первички транса, .. и прочее, Впрочем, кидаться шапками не буду.... если оно практически работало - то очень хорошо! да и не известно в каких оно условиях делалось... да и просто ошибаться могу (не ту статью имею ввиду)... никоим боком ни хотел Вас обидеть (говорю наперед ....)

Автор:	valvol [ 16-09, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
yugov писал(а): Опыт разработки устройств силовой электроники имеется (Модуль Инверторный Регулируемый - "МИР 125" журнал "Электрик" 2007г. Интересно было бы посмотреть. Но, к сожалению, полистав подшивку Электрика, ни где не нашел информацию по этому устройству.

Автор:	yugov [ 16-09, 22:51 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: .... если оно практически работало - то очень хорошо! Спасибо за поддержку (моральную): http://www.imageup.ru/s760390 http://www.imageup.ru/s760393 http://www.imageup.ru/s760397 Как видите все практически работало (электрод 6, один проход - требование ТУ, с последующей проверкой шва, резьба 22 - для масштаба ). По теме - завтра. Всем удачи. Извиняюсь, если накосячил с фото - все форумы со своими изюминками.

Страница 29 из 50	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	yugov [ 16-09, 23:18 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Интересно было бы посмотреть. Но, к сожалению, полистав подшивку Электрика, ни где не нашел информацию по этому устройству. Здравствуйте, Валентин Яковлевич. На самом деле, это была не информация, а цикл статей по заданию (и согласию редакции). Начало №5 2007г. последняя статья №1-2 2008г. стр. 38-41. С уважением.