| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Фиксатый https://valvol.ru/topic151.html |
Страница 8 из 67 |
| Автор: | Chaynik [ 13-10, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понял, что на пластине без прокладки. Я к тому, что ведь легче пластину изолировать, оградить, от корпуса к примеру, чем весь радиатор. Ладно, будем завтра пытать второй вариант. |
|
| Автор: | Chaynik [ 13-10, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот гоняю на ХХ, дык без обдува, плата тёплая конечно, ну а с обдувом, там всё замерзает. под нагрузкой, судя по симулятору мощность через диоды не сильно возрастает, так что думаю что будет жить, ну, хотябы некоторое время.
|
|
| Автор: | Трибун [ 14-10, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Я к тому, что ведь легче пластину изолировать, оградить, от корпуса к примеру, чем весь радиатор. Дык Мультик не про то. Ключ на пластине не изолирован, и, соответственно, затвор и эмиттор могут стрельнуть на пластину - все равно меры нужны от пробоя. Обрати внимание, у тебя стрельнуло с затвора на радиатор, а не с затвора на вывод коллектора. Значит в том направлении или зазор был меньше или кромки острые или "тропинка" была натоптана - отсутствие лакировки или след кислотный. Это тоже анализировать надо. ИМХО если ключ на 1кВ, то уж между ног он этот кВ терпеть обязан.Chaynik писал(а): На прокладке (резиновой) стоит один диод силовой, тот что на 1200В Я не про ту резину. Так понял термодатчик через какую то резину у тебя - про нее.
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 14-10, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С пластиной-теплорастекателем напрЕдмет пробоев не должно быть никаких проблем. Что мешает ее, пластину, не выпускать под выводы. А засчет её толщины плоскость выводов тразистора отдаляются от плоскости радиатора. Но без УР или эпоксидного лака всё равно не обойтись. Вынес аппарат из тепла на холод- конденсация... |
|
| Автор: | lapa [ 14-10, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Большое спасибо за конкретные данные по номакон, а то эти гады убоялись привести такие характеристики! |
|
| Автор: | Multik [ 14-10, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lapa писал(а): а то эти гады убоялись привести такие характеристики!
Чё ты на моих соседей бочки катишь? Вот характеристики: http://www.nomacon.by/production/teploprovod/podlozki/ Только куда-то толщина пропала. Раньше была нарисована, 0,2 мм. Скажу им, чтобы опять нарисовали. Толщина b = 0,0002м; Теплопроводность q = 1Вт/(м*К); Площадь транзистора s = 0,02 м * 0,015 м = 0,0003 м^2; Тепловое сопротивление прокладки: Rtп = b /(q*s) = 0,0002м / (1Вт/(м*К) *0,0003 м^2) = 0,67 K/Вт. Добавим сюда из даташита тепловое сопротивление транзистор-прокладка = 0,24 K/Вт, получим общее тепловое сопротивление: Rt = 0,67 K/Вт + 0,24 K/Вт = 0,91 K/Вт. Ну, и нужно добавить сопротивление прокладка-радиатор. Какое оно, я не знаю, но, судя по экспериментальным данным, порядка 0,1 K/Вт. То есть, рассчитать можно вполне точно. |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 14-10, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а):
Первое, что пришло в голову - надо писать "Что подскажете?" Второе - это сетевая банка разрядилась на кристалл ни в чём не повинного to247. Вторичный пробой. Хоть и говорят, что полевые структуры ему не подвержены - это именно он. Как я уже писал - плата - полный ацтой в плане охлаждения диодов в to220. Теперь их надо, не отпаивая (и не сгибая выводы), испытать "токово", т.е. подать на переход ток 0,75-1,5 рабочего и пронаблюдать ВАХ-от-t,Сº. |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 14-10, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И лучше, всё-таки, фотографировать не ламинат стола, а предмет вопроса подетальнее |
|
| Автор: | Chaynik [ 14-10, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): И лучше, всё-таки, фотографировать не ламинат стола, а предмет вопроса подетальнее
И чё тебе в фотке не нравиться? Ты по ней щёлкал? |
|
| Автор: | Chaynik [ 14-10, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Теперь их надо, не отпаивая (и не сгибая выводы), испытать "токово", т.е. подать на переход ток 0,75-1,5 рабочего и пронаблюдать ВАХ-от-t,Сº.
Зачем? А что если согну. или отпаяю? |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 14-10, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нарушишь пространственный континуум. Смысл - в пластмассе to-xxx нельзя закрепить внешние выводы абсолютно неподвижно. По фотке, конечно же, я щёлкал. Лучше бы ты её, фотки, пикселы потратил на описание вОпроса, а не на ламинат стола. |
|
| Автор: | lapa [ 14-10, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Chaynik Зачем? А что если согну. или отпаяю?[/quote] Возможно имелось в виду следующее. Наши мощные транзисторы, особливо КТД8какието грешат отрывом выводов от кристаппа причем без заметных тепловых нагрузок. Деформация восстанавливает работоспособность (ненадолго впрочем). А Maxim_Z конечно избрал не совсем правильную форму изложения своих мыслей ведь здесь не все шибко умные, многие только учатся. Поэтому пишите для них. |
|
| Автор: | Chaynik [ 14-10, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде проверял не куроча, мультиметром. Да сними всё впорядке, это транзистор "угрелся" прав был samsoft. (от ведь "наскрось" видит, видать есть у него в столе кучка обугленнных железок). |
|
| Автор: | Chaynik [ 14-10, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот давно хотел спросить. Посмотрите на ток намагничивания фиксатого, хоть в симуляторе. хоть на моей картинке. Я вижу, что ток меняет своё направление. Значит он должен перемагничивать транс в обратную сторону? Может поэтому у samsoft транс работает с размахом ииндукции за 0,4тсл? Да и я смотал виток, и ничего не загибается. |
|
| Страница 8 из 67 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|