Power Electronics :: Просмотр темы

Для подобных испытаний я использовал изображённый ниже эквивалент нагрузки

Рис.3.1 Вид осциллограммы сварочного напряжения при сварке сплава АМГ-5 на установке «СИНЕРМИГ-401» при различных режимах работы

вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.

Так что КПД на резистивном эквиваленте еще мерить куда ни шло, а вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.

не выходили ли из строя ключ и диод в этом эквиваленте дуги? И какие были использованы? Думается, "граничная частота" их должна быть раз в пять выше, чем частота преобразования...

Если на gate подавать ххх шум с полосой ххх ....

На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям.

По практике ПН на балласте мерять -самое тО
реально. Ставишь на балласте 120 ампер, потом варишь - ничё ,температура приемлемая. Ставишь 100 ампер, включаешь на балласт. Через пяток минут если б не термозащита - пумкнуло бы.

Не обязательно шум, можно (и даже лучше) подавать импульсный периодический сигнал. Регулируя частоту следования (0-100Гц) и длительность (0.5-5мс) импульсов, можно наблюдать работу различных узлов источника источника (система регулирования, инвертор и его электромагнитные компоненты).

Главное не перегреть конденсатор

Возможен вариант, когда используется относительно высокастотный конденсатор, имеющий ёмкость несколько десятков микрофарад (лишь бы не допустит пробой ключа напряжением самоиндукции дросселя и соединительных концов).

К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая.

К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая. Открой новую.

Максим, меньше агрессии, все и так видят, что ты оч крут.

на мастерсити вон под 100 страниц

для ПУ ФСБ РФ...

На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям.

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 14:19 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Для подобных испытаний я использовал изображённый ниже эквивалент нагрузки ЗдОрово! Там ключ набирается из параллельных или один могучий ампер на 1000? В принципе, если найти ключей и диодов за смешные деньги, то эквивалент не сверкает УФ и ИК, экологически чист... И больше ничего не надо, так как резистивный эквивалент в него уже встроен... valvol, не выходили ли из строя ключ и диод в этом эквиваленте дуги? И какие были использованы? Думается, "граничная частота" их должна быть раз в пять выше, чем частота преобразования... А есть где-нибудь посмотреть осциллограмму сварочных дуг? Я в плане шумовой составляющей

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 14:28 ]
Заголовок сообщения:
Пардон! Их в гугле, оказывается, полно http://www.russvarka.ru/article/showtext.aspx?id=15 писал(а): Рис.3.1 Вид осциллограммы сварочного напряжения при сварке сплава АМГ-5 на установке «СИНЕРМИГ-401» при различных режимах работы

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 14:43 ]
Заголовок сообщения:
Вот еще. Почти кривая нормального распределения... Если на gate подавать ххх шум с полосой ххх .... Блин, что же это я матанализ не любил, а? Мож, еще не всё потеряно?... _____ П.С. Так что КПД на резистивном эквиваленте еще мерить куда ни шло, а вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.

Автор:	sam_soft [ 16-10, 15:02 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь. На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям. К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая. Открой новую.

Автор:	oleg70 [ 16-10, 15:10 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): Так что КПД на резистивном эквиваленте еще мерить куда ни шло, а вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь. По практике ПН на балласте мерять -самое тО реально. Ставишь на балласте 120 ампер, потом варишь - ничё ,температура приемлемая. Ставишь 100 ампер, включаешь на балласт. Через пяток минут если б не термозащита - пумкнуло бы.

Power Electronics https://valvol.ru/

Фиксатый https://valvol.ru/topic151.html	Страница 13 из 67

Автор:	valvol [ 16-10, 15:13 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): не выходили ли из строя ключ и диод в этом эквиваленте дуги? И какие были использованы? Думается, "граничная частота" их должна быть раз в пять выше, чем частота преобразования... Если выбраны соответственно ожидаемому току и напряжению, то не выйдут. Например, для прогона ЭРСТ в эквиваленте использовались диод и транзистор аналогичные использованным в источнике (второй комплект). Maxim_Z писал(а): Если на gate подавать ххх шум с полосой ххх .... Не обязательно шум, можно (и даже лучше) подавать импульсный периодический сигнал. Регулируя частоту следования (0-100Гц) и длительность (0.5-5мс) импульсов, можно наблюдать работу различных узлов источника источника (система регулирования, инвертор и его электромагнитные компоненты). Главное не перегреть конденсатор Возможен вариант, когда используется относительно высокастотный конденсатор, имеющий ёмкость несколько десятков микрофарад (лишь бы не допустит пробой ключа напряжением самоиндукции дросселя и соединительных концов).

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 16:03 ]
Заголовок сообщения:
sam_soft писал(а): На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям. Знаешь, дарагой, за что я не люблю резиновых баб и симуляторов? Написал ты слово "ГОСТ", кончил и прёсся... Толи ты читал аналогичные буквы на пачке сливочного масла, м.б. и проникся их заглавностью? Дай-ка (плеазе) , нумбер ГОСТа, я его найду и "выложу на Форум", если его тут нет... _______ oleg70 писал(а): По практике ПН на балласте мерять -самое тО реально. Ставишь на балласте 120 ампер, потом варишь - ничё ,температура приемлемая. Ставишь 100 ампер, включаешь на балласт. Через пяток минут если б не термозащита - пумкнуло бы. oleg70, я примерно это и имею в виду. В звукотехнике это называется "китайские ватты" или PMPO. Сейчас недавно прочитал, что кто-то отапливал подвал сварочным инвертером "90 А на нихром" Вот это дело! Серьёзно. Как одно из возможностей применения собственноручно собранного девайса. Китайские магазинные аналоги, думаю, не прокатили бы... _______ valvol писал(а): Не обязательно шум, можно (и даже лучше) подавать импульсный периодический сигнал. Регулируя частоту следования (0-100Гц) и длительность (0.5-5мс) импульсов, можно наблюдать работу различных узлов источника источника (система регулирования, инвертор и его электромагнитные компоненты). Валентин, я согласен. Но тут не учитываются никак сварочные "шланги" и их раскладка по полу. Ну, допустим, на такой-то длительности источник выбило. Из-за чего? Совпало просто, да? valvol писал(а): Главное не перегреть конденсатор Возможен вариант, когда используется относительно высокастотный конденсатор, имеющий ёмкость несколько десятков микрофарад (лишь бы не допустит пробой ключа напряжением самоиндукции дросселя и соединительных концов). Там нужен конденсатор с написанными на его корпусе значениями с размерностью [кВар]. Из ВЧ, если тебе не попадались такие, скажи. Я найду в своем хламе и сфотографирую с указанием их типа. Секундочку, справочник, возможно, найти и отсканить проще.

Автор:	valvol [ 16-10, 17:03 ]
Заголовок сообщения:
sam_soft писал(а): К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая. Согласен, тема хоть и интересная, но здесь не к месту! Если есть желание дальнейшего обсуждения, то надо открыть новую тему.

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 18:02 ]
Заголовок сообщения:
У меня мои девчёнки, жена и дочь, сейчас перерывають все загашники... Справочника никогда не было (в отличии от резисторов отечественных)... Виноват. Фотографии "кваристых" ВЧ- конденсаторов будут только в этом посте. Как найдём, что фотографировать. sam_soft писал(а): К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая. Открой новую. Вот, когда тебе захочется сходить пописать - тверди себе эти слова. А тут - Модераторы есть. На этот случай, в том числе Лично я "в теме" "ЭМС" уже лет пять валандаюсь. Добавлено. По "малосигналке" "У нас есть такие приборы..." (с) Несколько "слабеньких" дефибрилляторов и осциллограф С9-28... Тебе надо новую тему? Вот и сам открывай. А мы, зацепившись языками, пока тут.

Автор:	oleg70 [ 16-10, 20:09 ]
Заголовок сообщения:
Максим, меньше агрессии, все и так видят, что ты оч крут. к томуж Сэм правильно говорит. Вот мне через пол-года ,год надо будет устроить полигон для новейшей супер-пупер сварки, я пойду на соответствующую ветку и почитаю ваш с Валентином диалог. Разве я запомню, где это лежит если системы не будет? на мастерсити вон под 100 страниц, всё в куче, да по нескольку раз, если что надо- не найдёш, а этот форум и ценен своим порядком.

Автор:	Трибун [ 16-10, 20:45 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z Тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6607#6607 про тебя.

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 21:05 ]
Заголовок сообщения:
oleg70 писал(а): Максим, меньше агрессии, все и так видят, что ты оч крут. Да ладно Вам... Трибун писал(а): Тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6607#6607 про тебя. Можно я завтра почитаю, а? А то вычитываю проект перед сдачей для ПУ ФСБ РФ... Параллельно ищем, для Валентина.

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 21:12 ]
Заголовок сообщения:
oleg70 писал(а): на мастерсити вон под 100 страниц Ты совешенно прав, Олег. Я в своей работе не позволяю себе "напамять" запоминать №№ ГОСТов, СНиПов и СанПиНов.

Автор:	Трибун [ 16-10, 21:19 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): для ПУ ФСБ РФ... А хоть для ООН или АБВГД - скидок не будет. Ну а для обид - мы тут мальчики взрослые

Страница 13 из 67	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maxim_Z [ 16-10, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
sam_soft писал(а): На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям. Ну и чЁ? С номером ГОСТа "сдулся", чтоль? Всегда мечтал найти такой ГОСТ (про ПН сварочных инвертеров)... И пачитать... ... (удалено модератором)