| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Фиксатый https://valvol.ru/topic151.html |
Страница 18 из 67 |
| Автор: | Chaynik [ 21-10, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oleg70 писал(а): Сразу пумкнуло. Сочувствую. Ну, тебе не впервой, на сколько я знаю. Верю - дуге сверкать! Multik писал(а): Только не 2.
Лучше 3, но, если неудобно конструктивно, можно 1. Я как раз 3 поставил, кто-то мне присоветовал. |
|
| Автор: | Nik [ 21-10, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто и где приводил фото , прошу прощения, не запомнил 
Юзал модель 
МСар нарисовал 
Стал писАть (про пИсать помню) потому, что получается- по величине тока первичной обмотки (холостой ход) можно ориентировочно определить dBmax , а вот Вmax и Bmin нельзя (не известна величина B на момент начала очередного цикла перемагничивания ) Поправьте, плизз... |
|
| Автор: | valvol [ 21-10, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik писал(а): по величине тока первичной обмотки (холостой ход) можно ориентировочно определить dBmax , а вот Вmax и Bmin нельзя (не известна величина B на момент начала очередного цикла перемагничивания )
Поправьте, плизз... А разве кривулина Bsi(l6) не отображает индукцию в сердечнике трансформатора L6L7L69 ? |
|
| Автор: | Nik [ 21-10, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А разве кривулина Bsi(l6) не отображает индукцию в сердечнике трансформатора L6L7L69 ?
Кривулина отображает . Я "зациклился" на следующем: "Где ток размагничивающий сердечник и какова его величина?", так как полагаю, что осциллограмма(фото) на этапе размагничивания отображает не только этот ток (может это и есть основа моего непонимания). |
|
| Автор: | oleg70 [ 22-10, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lapa писал(а): А я полагал именно 2.
А попробуй |
|
| Автор: | simpson [ 22-10, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Только не 2.
Лучше 3, Ну вот обьясните популярно , почему лучше мерять лишний ток, потребляемый всемчемможно, чем ток через защищаемые компоненты? Слышал разные мнения неоднократно - от "общей устойчивости" до "влияние распределённых индуктивностей." 
|
|
| Автор: | Nik [ 22-10, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft Chaynik Какова размерность шкал на приводимых вами осциллограммах тока ХХ первичной обмотки ? Прошу уточнить марку феррита сердечника силового трансформатора (Е65,Е70-тип сердечника) и величину зазора в сердечнике (на момент снятия осциллограмм). Может где и указывались эти данные , но "упарился" искать. Спасибо. |
|
| Автор: | Multik [ 22-10, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
simpson писал(а): Ну вот обьясните популярно , почему лучше мерять лишний ток, потребляемый всемчемможно, чем ток через защищаемые компоненты?
Если ты ставишь ТТ, чтобы защитить компоненты, тогда конечно, а если рулить сварочным процессом, тогда тот ток, которым рулить надо, и меряй. |
|
| Автор: | sam_soft [ 22-10, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik На том фото что выше - 5мкс , 50 мВ на клетку. Снято на резисторе нагрузки ТТ 1.3 ома на ХХ. Трансик Е70 N87 , 18 витков первичка, зазор примерно 0.04. Потом когда перемотал трансик на 14 витков - зазор убрал совсем. |
|
| Автор: | simpson [ 22-10, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): а если рулить сварочным процессом, тогда тот ток, которым рулить надо, и меряй.
А если ток, которым надо рулить, почти прямо пропорционален току защищаемых компонентов, то можно считать, что управляя током этих компонентов, управляешь и сварочным током? Это к тому, что в подобной схеме коэффициент пропорц. тока тр-ра и тока ключей колеблется ~5% в диапазоне от мин. до макс. |
|
| Автор: | Chaynik [ 22-10, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"sam_soft Chaynik Какова размерность шкал на приводимых вами осциллограммах тока ХХ первичной обмотки ? " 5мкс, 0,02В, шунт ТТ 1,5 Ом, ТТ-62витка. Е65 N87, общий зазор 0,14мм. Может убрать зазор  .
|
|
| Автор: | chernooleg [ 22-10, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, а про ток намагничивания в "фиксатом", так никто и не вразумил. Да незагоняйся - еслиб очень сильно намагничивался, то тадаб очень сильно грелся на ХХ при нормальной напруге в сети или вообще б стрельнул. |
|
| Автор: | chernooleg [ 22-10, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я за час прогона на холостом только 5-6 лишних градусов намерял... Это я про феррит. |
|
| Автор: | chernooleg [ 22-10, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде все прочитал, но чтото ненашел (вернее нашел, но невсе) более точных данных про транс (обмотки, феррит) и частоту. (может плохо смотрел) Выложи еще разок для ленивых, если нетрудно, чтоб все сразу и самый последний вариант, тот который трудится сейчас. |
|
| Автор: | Chaynik [ 22-10, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Транс: Е65, первичка 23 витка 16 проводов 0,55 (с изоляцией 0,6, а то некоторые считают сечение с изоляцией), Вторичка 7 витков , 48 проводов 0,55. Фиксир. обмотка в два провода 0,55. И два витка провода во второпластовой изоляции, не знаю какого сечения (звыняйтэ хлопци) для компенсации заряда снаб ёмкости. Расположил её по всему сердечнику, (во всяком случае старался). Работает сие на частоте 40 кГц. |
|
| Страница 18 из 67 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|