| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Фиксатый https://valvol.ru/topic151.html |
Страница 21 из 67 |
| Автор: | oleg70 [ 30-10, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Почему у Гиратора в Микрокапе всё работает
У меня в микрокапе тоже не работает. У Гиратора, чё-то емкости на схемуле не вижу. |
|
| Автор: | Multik [ 30-10, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): В моих модельках имеет место быть контроль тока намагничивания Так чё ты народу голову пудришь? Речь как раз и идёт о том, обязателен контроль подмагничивания, или без него можно заставить схему работать. Косого же можно. gyrator писал(а): С зазором, при наличии емкостины на выходе, схемка на режим не выходит или выходит с геморром. И даже с контролем подмагничивания гемор получается?. Ну ты расстроил, однако. oleg70 писал(а): У меня в микрокапе тоже не работает.
Тогда проще. Значит, надо думать, а не модельки перерисовывать. |
|
| Автор: | gyrator [ 30-10, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Так чё ты народу голову пудришь? Я не пудрю, а всегда говорил-без контроля тока намагничивания схемы не делаю, за исключением резонансников на полностью управляемых ключах (в тиристорных-обязательный контроль). Multik писал(а): И даже с контролем подмагничивания гемор получается?.
Ну да. Контроль не дает расширить импульсы при наличии зазора, а когда уберешь его (зазор)-все фунциклирует. Ведь зазор увеличивает "родной" ток ХХ , а схемка контроля воспринимает его как насыщение. Поднял порог и все заработало. |
|
| Автор: | oleg70 [ 30-10, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): В моих модельках имеет место быть контроль тока намагничивания
Однако забавно исполнено.Контроль, в смысле. Хотя , Гиратор, этож не по-чесному. |
|
| Автор: | oleg70 [ 30-10, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так что, без контроля и с зазором вообще кирдык ? |
|
| Автор: | gyrator [ 30-10, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oleg70 писал(а): У Гиратора, чё-то емкости на схемуле не вижу. С85-500мкФ. oleg70 писал(а): Гиратор, этож не по-чесному.
Почему? Я ведь схемку прикладываю, где все нарисовано. А каждый раз толковать об одном и том же-рука устанет по клаве долбить. Вот схемка работы на емкостину без контроля тока намагничивания, правда и транс без зазора 
Имитатор капающего электрода не прилеплял. Поздно, однако. Пора пИсить и спать. |
|
| Автор: | lapa [ 30-10, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В модель вкралась опечатка.Неправильна подключен резистор R26 поэтому перестало работать ограничение заполнения на ХХ. А до ограничения заполнения времязадающей RC цепью еще не добрался. Потрясен результатом. чуть сам не свихнулся, вроде предварительно все работало. Ну вот просчиталось три цикла пока нормально. Там идут короткие циклы ХХ -Дуга. Считается долго,а спать хочется. Исправленному верить! http://flyfolder.ru/3924380 |
|
| Автор: | Multik [ 30-10, 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lapa писал(а): В модель вкралась опечатка.
А как быть с другими (моими) моделями, где ничто не вкралось? Правда, одну я всё же довёл до ума, но пришлось повыбрасывать два лишних диода и резистор. Но теперь уже надо твою модель заставить работать, чтобы внести полную ясность в вопрос. |
|
| Автор: | ArcWeld [ 30-10, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 ALL Присоединюсь к обсуждению. Действительно, демпфер мешает силовому трансформатору нормально размагничиваться. Но, у меня получилось на модели, что введение зазора в центр. керне 0,4 мм решает все проблемы... |
|
| Автор: | Multik [ 30-10, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArcWeld писал(а): Но, у меня получилось на модели, что введение зазора в центр. керне 0,4 мм решает все проблемы...
Многовато будет, однако. |
|
| Автор: | sam_soft [ 30-10, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ArcWeld писал(а): Действительно, демпфер мешает силовому трансформатору нормально размагничиваться.
По моему там не демфер мешает, а кривизна модели и схемки. попробуйте вот эту, почти оригинал. Однако я подрихтовал его на свое понимание процессов и задач http://flyfolder.ru/3927692 |
|
| Автор: | valvol [ 30-10, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): ...попробуйте вот эту, почти оригинал.
По крайней мере на 15-й мс процесса получается не хилый бросок тока намагничивания (до 40А). |
|
| Автор: | bigson [ 30-10, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и я говорю, что за током намагничивания даже в однотактном фиксе нужно посматривать... |
|
| Автор: | oleg70 [ 30-10, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): По моему там не демфер мешает, а кривизна модели и схемки.
может быть, может быть. У меня своя моделька, микрокап, не работает. А может Сэм приделает тыщёнку микрофарад к фиксе и попробует поварить? |
|
| Автор: | sam_soft [ 30-10, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oleg70 Не, приделывать не буду, поскоку разбирать и курочить нада. То что проверено и собрано в корпус никада не трогаю. Может в следующем попробую  , но смысла ставить емкости в источник для сварки не вижу никакого. Пробовал когда то в косого, думал поджиг будет как с осцилятором - ниче подобного. Чисто субективно разница никакой. Разница только в том, что 200 вольтовый прямой диод наверняка стрельнет
Видел где то потроха и инверторных ПА. Там тож нет кондеров. valvol писал(а): По крайней мере на 15-й мс процесса получается не хилый бросок тока намагничивания
Не поленился, просчитал все от начала до конца. картинка прилагается. Зелененький - эт и есть ток намагничения. http://flyfolder.ru/3928466 |
|
| Страница 21 из 67 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|