Power Electronics
https://valvol.ru/

Фиксатый
https://valvol.ru/topic151.html
Страница 29 из 67

Автор:  Трибун [ 08-04, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал писал(а):
прошу поделитса мыслями как его сделать максимально дешево, а не умничать про косые схемы
максимально дешево и с наименьшими потерями деталей и нервов, с бОльшей гарантией, будет сделан "косой мост". Даже с кривыми руками.
А по косому на этом форуме уже понаписано столько, что и вопросов почти быть не дОлжно.
Про фиксатый такого сказать нельзя, он был соткан автором и группой поддержки скорее из спортивного интереса и у немногочисленных последователей далеко не все было гладко.

Автор:  sser [ 08-04, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал писал(а):
как его сделать максимально дешево

в теликах 3усцт и феррит есть и кондеры ,а в импортных получше кондеры есть ... но чтобы сварочный сляпать из барохла нужно знать какого типа оно
tig0r писал(а):
Надеюсь не ламповых?
в ламповых телеках строчник на феррите 3000нм может и пойдёт если не высох. и транс по моему в бармалейнике для дросселя пойдёт а фиксатый сложно ... из барахла то...
лучше косой :frends:

Автор:  sser [ 08-04, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  тимвал [ 09-04, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Такой упрощенный будет работать? (Кое што из тумбочки)
Изображение

Автор:  Трибун [ 09-04, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Не видно ничего.

Автор:  тимвал [ 09-04, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Не видно ничего.


http://flyfolder.ru/17214127
Я хз как тут картинки отправлять правильно.Попробуй так .

Как и везде, вот почитай http://valvol.flyboard.ru/topic306.html.
С надеждой на понимание, tig0r.

Автор:  Alex Thorn [ 09-04, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал писал(а):
Такой упрощенный будет работать?

В фиксере важно получить минимальную индуктивность рассеяния в первичке и наилучшую связь этой обмотки с "фиксирующей", чтобы магнитный поток, образовавшийся в канале рассеяния первички максимально сдать в силовые электролиты через фиксирующую обмотку, а не в снаббер. В модели - те же косяки, поскольку просто намерянные параметры инд. рассеяния не соответствуют реальному поведению трансформатора и вылазят киловольты в коллекторе силового транзистора, которых в реальной схеме нету. В промышленных БП по схеме с фиксацией используется намотка фиксирующей обмотки одновременно с первичкой, намотка транса - 0,5 ПФ - 1В - 0,5 ПФ. ( ПФ - первичка и фиксирующая, В - вторичка) . В остальном - издалека всё правильно.

Автор:  тимвал [ 09-04, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Спасиба однако.... похоже мне этот язык не понятен . попробую почитать теорию , может просветлею. Надеялся што кто нить объяснит на пальцах но видна не судьба . Академический уровень не по мне. Я просто старый телемастер, паять умею, а расчитывать, не очень.

Автор:  тимвал [ 09-04, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал писал(а):
Как и везде, вот почитай

Спасиба, с утра почитаю, счяс не грузитса (в мозг).

Автор:  Wiew [ 10-04, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
поскольку просто намерянные параметры инд. рассеяния не соответствуют реальному поведению трансформатора

можна подробнее, что Вы имеете в виду?.

Автор:  Alex Thorn [ 10-04, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

Wiew писал(а):
можна подробнее, что Вы имеете в виду?.

Я имею ввиду, что в модели трансформатора в первичке установлена индуктивность рассеяния, которая , в зависимости от способа измерения, соответствует суммарному каналу рассеяния первичка-вторичка, приведенному к первичной обмотке, или просто инд.рассеяния первичной обмотки опять-же добытому из суммарного канала рассеяния первичной обмотки и обмоток трансформатора ( вторичной и фиксирующей). Далее, имхо, на практике при выключении силового транзистора, ток первичной обмотки из-за инд.рассеяния продолжает "искать" путь для протекания и соответственно существует в снаббере. Далее, после достижения на снаббере напряжения Uпит ( 2*Uпит на силовом транзисторе) при наличии фиксирующей обмотки рядом с первичкой происходит сцепление потока рассеяния с обмоткой фиксации и сброс паразитной энергии в силовые электролиты, поскольку сопротивление силовых электролитов значительно меньше сопротивления снаббера, а индуктивные элементы всегда упираются в точку минимального напряжения при условии хорошей связи обмоток, имхо. Про то, как тот процесс выглядит в симуляторе, сколько там забавных колебаний на LC и какое напряжение на силовом транзисторе - писать не буду. Обозначу только тот момент, что в симуляторе передача паразитной энергии из первички происходит только при наличии тока в паразитной индуктивности рассеяния, что и рисует забавные картинки на коллекторе силового транзистора. Одно скажу, что фиксеров я починил приличное количество, собрал один сварочный несколько лет назад ( ещё не пользовался симулятором) и недавно по модели преобразователь 24-12вольт, так сказать честно, я три дня вылизывал в модели снаббер и смотрел на ужас в виде стокового напряжения 200 Вольт. И что вы думаете, там осциллографом удалось разглядеть больше, чем 2*Uпит плюс ооочень маленький "пстрик" при закрытии силового транзистора ( ну 5 Вольт отсилы при питании 30 Вольт)? В модели этот параметр соответствует инд.рассеяния около 0,2-0,5 микроГенри ( насколько помню). Про то, сколько показывал индуктометр при замере на трансформаторе писать?
Поэтому трансформатор для фиксера нужно мотать аккуратно. Фиксирующая , очень тоненькая изоляция, один слой первички , тонкая изоляция, ещё один слой "фиксации" ( дублирующий, параллельно первому подключить), нормальная изоляция, вторичка в один слой, нормальная изоляция, фиксирующая ( подключить параллельно фиксирующей во внешнем слое первички) , тонкая изоляция, вторая половина первички (внешний слой), тонкая изоляция, фиксирующая обмотка . Имхо, при такой намотке проблем быть не должно, а снаббер со спокойной душой можно рассчитывать под уверенную опору К-Э для макимального тока на время коммутации транзистора. В слабых промышленных инверторах фиксирующую обмотку кладут между витками первички ( в углублениях между диаметрами соседних витков первичной обмотки).

Автор:  тимвал [ 12-04, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Дайте кто нибудь нормальную схему и нормальное описание умоляю!
У меня только это: http://valvol.qrz.ru/articles/fiksatyi.html
А там данных ноль, одни кртинки. Что такое снаббер,где фиксирующая обмотка? про што воще речь идет? Или чайникам вроди меня такое не собрать?

Автор:  Maikl [ 12-04, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал
Вы дали ссылку на сайт в котором высвечивается Имеется информация, что этот сайт атакует компьютеры! Здесь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=33018#33018
Трибун высказал мысль о "косом мосте" т.е. прямоходовом преобразователе. Осмелюсь взять на себя ответственность и сообщить Вам, что даже при большой "кривости рук" токо 2-3% в изготовлении девайса неудачны. И вы знаете, сообчу Вам по великому сикрету - это были ОЧЕНЬ УМЕЛЫЕ РУЧКИ Мозги к ручкам прилагаються. Прислушайтест к мнению Трибун_а и вннимательно прочтите посты Alex Thorn. Чинить телеящик одно, а прокачать мощу через транс в кулак - другое.
Дорога - косой.
Недавно в "делаем сварочник" один з форумчан сотворил "косого" на сварочный ток = 175А, Iкз=215-225А. Варит 4-кой аж "бегом" Шума дуги практически не слыхать, разве что обмазка электродов плавится (хороший/могучий дросселюга)
Так шты, обнародуйте "тумбочку" полностью, а потом сообча репку потешим :)

Автор:  тимвал [ 12-04, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ладна уломали, к томуж 2шт. 4PC50U стоят дешевле чем один 4PF50W !!! Пойду в гараж ревизировать запасы. Сфоткаю, выложу. В какую тему перейти?

Автор:  Трибун [ 12-04, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

тимвал писал(а):
2шт. 4PC50U стоят дешевле чем один 4PF50W !!!
Скажу не по секрету - на одном только автору удалось получить нечто приличное. Последователи ставили баян из двух. Мы тут фиксатого ни в коей мере не критикуем, просто для дебюта он тяжеловат.

Страница 29 из 67 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/