Power Electronics
https://valvol.ru/

Фиксатый
https://valvol.ru/topic151.html
Страница 51 из 67

Автор:  p210 [ 11-10, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
А разработчегу, хоть и отставному, што надо хорошо уметь делать?.....Правильно

НеправильнА... Нада умения и навыки сыну передать... А ежели нет такого или он не имеет интересу к папенькину ремеслу, найтить подмастерье и его обучить всему... А иначе дело Мастера - помрёт. ;) :offtopic:

Автор:  медведёв [ 11-10, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Diso писал(а):
дать чебурану отдохнуть

Дать так дать, пущай малёха покурит. :D
Изображение
p210 писал(а):
А иначе дело Мастера - помрёт. ;)

Дык, помрэ Максим, да и йух с им. :P
Как гриццо, В Красной Армии штыки, чай найдутся, без мене силовики обойдутся. :D
З.Ы. Собссно гря, те примочки, коими я трахал моцк себе и православным, вполне можно выкинуть:
Изображение :blush: Дрочель L82 и без них рулит. ;)

Автор:  Alex Thorn [ 12-10, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
те примочки, коими я трахал моцк себе и православным, вполне можно выкинуть

Вам виднее... :good: Природа появления непонятного сигнала с датчика , с помощью Ваших картин, вполне наглядна.
По итогу , 0,3-0,35 Тл рабочая индукция ?

Автор:  Diso [ 12-10, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Diso писал(а):
дать чебурану отдохнуть

Дать так дать, пущай малёха покурит. :D
Дрочель L82 и без них рулит. ;)

Делал тоже самое, на моей модельке выше диод временно зашунтирован, а на последних
фото он примазан на соплях.
В модели выяснилось, что эта связка размагничивает эффективнее внешнего источника,
повышает напряжение на ключах, а режимах близких близких к кз и в кз забивает нам-ток
в пятое измерение со знаком минус. И у вас сейчас индукция при кз прямая линия, а нам ток
в пятом измерении, и никто досих пор не сказал хорошо это или хр-н с ним.
Есть ещё проблемка, на резисторе в зависимости от индуктивности дрочеля может выделятся
охрененная мощность, что может помешать практике.
Эту примочку пробовал как последнее средство от моей проблемы- не помогло.

Автор:  медведёв [ 12-10, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Diso писал(а):
на резисторе в зависимости от индуктивности дрочеля может выделятся
охрененная мощность, что может помешать практике.

Потому и не страдаю этой дрочельноразмагничивающей хренью, что ни доп. напряжение ни доп. тёплость не потребны. ;)
Что касаемо режима козы, то там есть один подводный камушек, но обходится он, как оказалось, очень просто. :D

Автор:  медведёв [ 12-10, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Потому и не страдаю этой дрочельноразмагничивающей хренью

Однако, ежели вернуть взад пару диодеров и вернуццо к классической фиксации, то наличие дрочеля оказываеццо зело полезным, а сопротивление его обмотовки можно скукожить до безболезненной в плане тёплости величины. ;)
Изображение
Понятно, что время нарастания вых. тока=200мкС будет не рекордным, да и габариты дрочеля не способствуют миниатюризасии изделия. Но буде оно устраивает потерпевшего, то показанный вероянт, пмсм, наиболее жизнеспособная в реальном мире фантазия.

Автор:  Alex Thorn [ 12-10, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Осталось только аргументированно подтвердить фантазии вокруг якобы необходимых скоростей нарастания тока, и упросить схему до "обычных" и действительно надёжных топологий. ПМСМ. С нормальными силовыми трансформаторами .

Автор:  медведёв [ 12-10, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Alex Thorn писал(а):
упросить схему до "обычных" и действительно надёжных топологий. ПМСМ. С нормальными силовыми трансформаторами .

Типа того, ежели не гнаццо за рекордным диапазоном изменения сетевого напержения. :D
Изображение
Ить вышеупомянутый дрочель исть лишь одна из ипостасей немагнитного зазора в СТ. :lol: :lol:

Автор:  Alex Thorn [ 12-10, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Типа того, ежели не гнаццо за рекордным диапазоном изменения сетевого напержения.

Вероятно, функционирование отдельно взятого источника не всегда предусматривается в гордом одиночестве, без иного оборудования, также рассчитанного на работу с определёнными параметрами электросети. Вменяемые отклонения питающей сети вполне можно учесть исполнением блока управления, с практически 100% точной повторяемостью и надёжностью в серийном изделии. :D

Автор:  медведёв [ 12-10, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Alex Thorn писал(а):
Вменяемые отклонения питающей сети вполне можно учесть исполнением блока управления, с практически 100% точной повторяемостью и надёжностью в серийном изделии. :D

Так-то оно так, но даже самая накрученная управа не боец без продвинутой силовой части.
Поэтому и появились суперские технологии на основе нямконтроля и новый конструктив СТ.
Изображение
А традиционному однотактному полумостку всенепременнейше потребуются спарки, сдрайки и прочие многофазы или же двухтахтенная мудификация в образе разделёнразнесённика. Однако, простое сравнение схемуль супербарма и разделёнразнесённика, от того же Нищеброда, показывает разницу в кол-ве ЭРЭ, а это цена и надёжность.

Автор:  медведёв [ 12-10, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Поэтому и появились суперские технологии на основе нямконтроля и новый конструктив СТ.

Но это отнюдь не означает, что СТ имени Дисо не может обеспечить шустрое нарастание вых. тока.
Изображение
Нужно лишь понимать что "крутить" и как снимать тёплость с сердешника. ;)

Автор:  Diso [ 12-10, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Что касаемо режима козы, то там есть один подводный камушек, но обходится он, как оказалось, очень просто. :D

Ключ от ларчика не покажите?
И опять без ответа, чем чреват полёт козы в пятом измерении.
Посмотрел с дросселем и рек.диодами, приятно смотрится, бармалеев можно на
кольцах ваять, но бонуса с Кзап не увидел.
Что касается RDL размагнитки, то у неё все же есть оптимальные соотношения R и L
в массогабаритном и тепловом плане, и вполне возможно, что по занимаемому месту
она сопоставима с вашим основным вариантом.
Alex Thorn, если скорость нарастания тока будет низкой то в узком, длинном,
продуваемом канале при поджиге осциллятором не устанавливается тепловой баланс,
тепло сдувается быстрее чем надо и ионизация не происходит. Величина эта эмпирическая,
сам прочувствовал, когда с резонансным источником работал.

Автор:  Alex Thorn [ 12-10, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Diso писал(а):
если скорость нарастания тока будет низкой то в узком, длинном,
продуваемом канале при поджиге осциллятором не устанавливается тепловой баланс,
тепло сдувается быстрее чем надо и ионизация не происходит. Величина эта эмпирическая,
сам прочувствовал, когда с резонансным источником работал.

Эта информация где-нибудь в литературе подтверждена ? Особенности возможности проведения корректного практического опыта по озвученной проблеме среди присутствующих собеседников мы обсуждать не будем, т.к. это просто несерьёзно.

Автор:  медведёв [ 12-10, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Diso писал(а):
Ключ от ларчика не покажите?

Помилуйте, уважаемый! Моих показушек в этой веточке явно с избытком и на них всё показано.
Однако, чтобы увидеть, потребно свою собссную соображалку включать. :D
Чтобы суперфиксация работала во всём диапазоне токов, потребно, чтобы "клюв" кривой намагничивания кюшал из известного источника энерхии. ;)
Опять же, откуда режим козы "в узком, длинном, продуваемом канале"(с)? :lol:

Diso писал(а):
Что касается RDL размагнитки

Кстати, эта шызопримочка с шызосайта начинающего плотника бетонщика? :D
Помниццо там что-то подобное всё изобретали да посмеивались над тупым иератором, который заморачиваеццо с бесперспективным нямконтролем и суперфиксасией. Шызокартинки смотреть не имею возможенности, по известной причине. ;)

Автор:  Diso [ 12-10, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Diso писал(а):
Ключ от ларчика не покажите?

Помилуйте, уважаемый! Моих показушек в этой веточке явно с избытком и на них всё показано.
Однако, чтобы увидеть, потребно свою собссную соображалку включать. ;)

Верно, но хотца побыстрее железяку собрать :lol: .
А коза в канале случается не редко, например из низкой скорости роста
тока случается двойное дугобразование, которое за три моргания все сплавляет.
Alex Thorn, приведу пример.
Был я в московской фирме, там делают плазмотроны малой мощности,
по началу в качестве ист.пит использовали серийные св.инверторы. С самого
начала выяснилось, что 90%(разных марок) не обеспечивают устойчивый поджиг.
Они провели дознание, которое и показало, что определяющим фактором являлось
скорость роста тока, и вовсе не напр ХХ. Остановились кажется на каком-то европейском
изделии, которое существенно дороже основной массы. Потом дали на основании дознания
тех задание на завод и все ОК.
В литературе ни разу не встречал, но специально и не искал, надо попробовать.

Страница 51 из 67 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/