Привет всем! Рад видеть!
ПМСМ чем меньше Ls- тем лучше. У меня при 38 витках Ls 2.48мкГн между первичкой и размагничивающей при 2мГн индуктивности этих обмоток. Тогда нужна минимальная емкость конденсатора связи обмоток, а это оченно облегчает жизнь ключу. Потому и говорю, что пмсм обмотку первичную и размагничивающую надоть мотать строго параллельно в один слой и первым слоем для хорошей связи с сердечником. Вопрос же с изоляцией пмсм облегчается тем, что провод обмотки размагничивания совсем тонкий. У меня ток нам 1.5А. Сердечник вполне можно применять беззазорный- ток еще припадет. А уж тонкий, до 0.5мм провод в хорошей изоляции не дефицит. Тот же мгтф. И ложится он очень аккуратно практически между витками первички. Нашел литцендрат в шелке (Женя дал)- это еще удобнее и проще.
Что касается перемагничивания, то тут безусловно очень многое зависит от снаббера. Лучше всех RCD- с ним перемагничивание самое глубокое и коммутационная потеря на ключе минимальная. Но надо сгонять немало тепла. LCD по перемагничиванию неплохо, но без добавочной обмотки (от ЧернОлега) ком. потери весьма велики и снаббер ни ахти: чиесть- чи нету. Потому прикрутил еще одну перезаряжающую обмотку.
Пишу о том, что получилось по моим симуляциям. Но это не для сварочника, а для лабораторного БП- могут быть существенные отличия. Выходной дроссель при емкостной нагрузке работает несколько иначе и есть дополнительные выкозюливания чтобы уйти от биений на выходе. Т.е. несколько иное применение и иные требования к силе.
П.с. Можете поздравить нас с Женей- мы теперь ТОЖЕ Россияне!
). Вероятно есть и иные решения без размагничивающей обмотки. Но я делаю классику- о ней и пишу. Извините, я влез в разговор в середине и не смотрел на предложенный наворот. И пишу только о СТ классики.
Правда проверял при нагруженной обмотке, а не на ХХ (в БП такого режима вообще не бывает).