Power Electronics
https://valvol.ru/

Просто понравилось(Про бармалейник)
https://valvol.ru/topic1520.html
Страница 1 из 5

Автор:  VVS_ [ 22-02, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Просто понравилось(Про бармалейник)

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898
Бог с ним с процессором, но как просто и со вкусом сам косой сделан :)

Автор:  p210 [ 22-02, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

"Косой" - именно просто (как Бармалей годы назад выложил). Работает он, по отзывам, хорошо. За счет программы управления, каковую написал Электровоз. По соседству там АВТ-200. Намного (мне кажется) схема интереснЕе. Автор там "забил" на 3845 (хотя, изначально, делал на ей) и применил другу мелкосхему. Опять же, по отзывам - варит - супер...

Автор:  sser [ 22-02, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Просто понравилось

VVS_ писал(а):
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898
Бог с ним с процессором, но как просто и со вкусом сам косой сделан :)

Почти собрал сиё чудо ,думаю к весне аппарат будет готов. :P

Автор:  Трибун [ 23-02, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

"На максимальном токе 230 Ампер и балласте 0.11 Ом продолжительное время испытать не удается- горит алюминиевая проводка в испытуемом помещении ."
Когда же народ поумнеет?... :wacko:

Автор:  Ломакин [ 23-02, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_
Что- то я не понял причины восторга. Почти точ такой собрал еще 4 года назад- вариант этот публиковал кто-то, только регулировка тока иной была, более интересной ПМСМ. Это был мой первенец. А тут в бармалейнике просто драйверы заменили. И имеет классический недостаток бармалейника- нет коррекции от величины питания. Приходится делать огромный СТ про запас. :live-14:
Согласитесь, если два таких объединить на ПП сердечнике и в управу3846 или 3825- все станет совершенно другим. И габарит тоже. :lol:

Автор:  Горшком назвали... [ 23-02, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_
Прошу привести название темы в соответствие с ее содержанием.

Автор:  Ришат [ 23-02, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Бог с ним с процессором, но как просто и со вкусом сам косой сделан

По мне так изюминка в меге, весь сервис очень прост и за три копейки,не надо городить огород с логикой и компораторами.А сила-все по даташиту.Минус-нет контроля сети.
В скором времени обростет всем, чего нехватает в нем чего либо: ням контроль с корткой первичкой, регенерат,итд...
п.с. Это Бармалейник в новом витке эволюции,в хорошем понимании этого слова. И в скором народными ключами будут не полтинники а 4063-68- они уже доступны за 88руб,проавда большим оптом :D

Автор:  monos [ 23-02, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат писал(а):
Это Бармалейник в новом витке эволюции,в хорошем понимании этого слова.

Это виток в эволюции дайсхемудаеев... :) Бо делать паровозы из аналогового контроллера и мк- это примитивно: можно и нужно весь БУ лепить на одном кристалле используя аппаратную часть проца...

Автор:  VVS_ [ 23-02, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

Лично мне понравилось отсутствие "лишнего" в схеме косого.
На счет делать сварку на одном кристалле, категорически не разделяю. Повиснет ваш кристалл и ключи бабах. Помехоустойчивость даже stm32 оставляет желать лучшего. Актуально только если внешний генератор лепить, но за него платить надо. У меня коллега намаялся с ними в свое время. Исключить вероятность рестартов не удается. Внешний генератор решает, но не на 100%.

Автор:  monos [ 23-02, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
На счет делать сварку на одном кристалле, категорически не разделяю. Повиснет ваш кристалл и ключи бабах. Помехоустойчивость даже stm32 оставляет желать лучшего.
Собственно выбор камня- это дело хозяйское... Например, у меня однокристальный косой на 16-м пике эксплуатируется с 2009 года, как говориться и в хвост и в гриву... Что касается зависания проца, то триггера аппаратного шима в нем ничем не отличаются от триггеров в аналоговом контроллере...

Автор:  sser [ 23-02, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
"На максимальном токе 230 Ампер и балласте 0.11 Ом продолжительное время испытать не удается- горит алюминиевая проводка в испытуемом помещении ."
Когда же народ поумнеет?... :wacko:

Там 160а вариант имеется.

Автор:  VVS_ [ 23-02, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
Например, у меня однокристальный косой на 16-м пике эксплуатируется с 2009 года, как говориться и в хвост и в гриву... Что касается зависания проца, то триггера аппаратного шима в нем ничем не отличаются от триггеров в аналоговом контроллере...


Все возможно. Но серийных образцов на такой архитектуре я не встречал.

Автор:  samodel [ 23-02, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Бог с ним с процессором, но как просто и со вкусом сам косой сделан

Не сочтите занудой, но чем собственно восхищаться? В силовой части за годы со дня опубликования Бармалеем своего творения не продвинулось ни на йоту. Применением МК сейчас никого не удивишь. Если бы улучшился КПД, коэффициент мощности или боле широкий диапазон входных напряжений, тогда можно было бы восхищаться. Даже спаркой косых в противофазе никто пока не хвастается.

Автор:  Ришат [ 23-02, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
В силовой части за годы со дня опубликования Бармалеем своего творения не продвинулось ни на йоту.

Дак и не сдвинется, че еще с лисипедом делать то.Однотактный прямоходовый полумост-два ключа,разрядные диоды, снаберы и СТ.Куда его двигать-то? Функцианально законченный узел.

samodel писал(а):
Применением МК сейчас никого не удивишь. Если бы улучшился КПД, коэффициент мощности или боле широкий диапазон входных напряжений, тогда можно было бы восхищаться. Даже спаркой косых в противофазе никто пока не хвастается.

Афтор в начале темы написал ,что это проект бюджетного сверкальника,с набором необходимых серв.функций.Организован сервис оч просто.восхищаться наверно можно тем, что человек все это в подробном виде расписал и выложил весь материал.

Автор:  НЕХ [ 23-02, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Есть куда двигать !

Не видать красоты в "косом" без ZVS и ещё одного ключика...
http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... ndix-1.pdf
http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... ndix-2.pdf

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/