| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Генератор Капанадзе https://valvol.ru/topic1569.html |
Страница 11 из 61 |
| Автор: | Andr [ 02-04, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): ..есть даже у мну вполне научная версия откуда при тесловском размахе бралась лишняя энергия . Моя "научная версия" после довольно долгих изысканий по творчеству Теслы свелась к довольно простой - сам Тесла никогда не говорил и не писал, что создал какой-то сверхединичный девайс, все его работы (патенты) имели весьма практическую инженерную направленность. Dizel1 писал(а): с какими целями создал устройство Тесла - незнаю...
Можно сказать, что идеей "фикс" для Теслы было осуществить беспроводную передачу энергии в промышленных масштабах и многие патенты ориентированы именно на то, чтобы застолбить какие-то существенно значимые узлы, схемы, относящиеся к этой теме. Сетования Мультика на столетний застой в физике, видимо следует понимать, не как полное отрицание ее достижений, а боллее узко, как проблему ближней зоны, которая сейчас теоретически почти совсем не раскрыта и практического применения тоже не находит. Вот в отличии от сверхединичных девайсов Тесла неоднократно говорил, что считает эл-магнитную волну - продольной и наблюдал связанное с этим явления стоячих волн. Тут следует вспомнить, что частоты с которыми работал Тесла обычно не превышали 300кГц, т.е. все свои выводы он стоил на основании измерений в ближней зоне. Далее желающие могут покопать тему, чтоже такое ближняя зона, как в ней образуются стоячие волны и как, в конечном итоге, происходит излучение привычной поперечной эмв. ЗЫ. вот только сразу предупреждаю, что толкового матриала можно найти крайне мало
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 02-04, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
суть идеи в том - что розряд создавал огромный ионизированный обьем воздуха над катушкой.. и этот обьем заряжался в электрическом поле "Земля - ионосфера".. а далее - возможно все наоборот.. розряд с этой области - во вторичку.. в ней возбуждаются колебания... с первички снимаем энергию.. но это лиш на уровне фантазии
Andr писал(а): Моя "научная версия" после довольно долгих изысканий по творчеству Теслы свелась к довольно простой - сам Тесла никогда не говорил и не писал, что создал какой-то сверхединичный девайс, все его работы (патенты) имели весьма практическую инженерную направленность. - приходил к подобному выводу.. но мы не обладаем никакими точными сведеньями о Тесле.. это лиш предположения.. както так
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-04, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таак. Отклонились малость.
Так чего можно ждать практически от той забавной катушки, которую людЯм показавали ? Вот ещё http://cyberenergy.ru/generator-kapanad ... t2-20.html Не могу только понять, почему авторы такие уверенные, и всё время лепят каку-то фигню но уверены, аж зависть берёт
Я не верю, что нормальную катушку намотать было низя, перед тем как людям показывать. Прям от так, от счастья бегом, в изоленте, ломанулся покорять человечество. Это вообще больше похоже на кружок "намотай как я" , и "без наклейки "High Voltage" не так красиво выглядит"
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-04, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mion писал(а): зачем Вам радиофизика?
Не представляю, как может человек без подготовки там правильно измерять. Вот захочет кто поэкспериментировать, допустим. А чё там мерить - а ни бум-бум. Это ж не кусок инвертора, в конце концов . Многие вещи даже в инверторе не сможем посмотреть правильно, практически. Уже молчу - какой смысл лепить что-то, когда не знаешь, что именно лепишь. Ладно там, мелочи какие не принципиальные, не в счёт. |
|
| Автор: | monos [ 03-04, 04:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот тутаесть кое-что, последний пост от туда показался наиболее внятным... В самом этом форуме есть раздел с темами, посвященный тов. Капанадзе... В довесок: http://life.netimperia.com/2010/04/11/f ... nadze-gen/ |
|
| Автор: | Трибун [ 03-04, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Походил по ссылкам, правда не по всем, не встретил длительной демонстрации. Например те же 3кВт чтобы отдавал час или более. Ролики или короткие или дымок из коробочки вынуждает прервать демонстрацию. В последнем случае, допустим, 10мин 3кВт это около 45Ач для 12В батареи - подобный современный источник можно спрятать в "куклу" некоего элемента и прикрыть "необходимыми" платами управления. Пока это не скепсис, но... Покажет кто нить более представительный ролик? Кстати, чудно раскрутил ниобий на шурупе от лабораторника 5А, но 7 лучше. Только щетку надо из тонкого волоска, чтобы пружинила. Аналогично крутил рамку на батарейке АА. Обращаю внимание, что на старом магните возможно отслоение и вспучивание покрытия. У меня это было на одной плоскости и ток с батарейки туда не пошел, хотя возможно не те пути тока были. |
|
| Автор: | Трибун [ 03-04, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): в плоской спиральной катушке по идее отсутствует понятие распределенной емкости и индуктивности
Чесслово не понял о распределенной индуктивности в катушке индуктивности. С емкостью яснее - ни какой разницы для однослойных катушек обоих вариантов. Так думаю. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-04, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Чесслово не понял
http://hbar.phys.msu.su/hbar/pages/vyat/radio.htm |
|
| Автор: | Andr [ 04-04, 02:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): но мы не обладаем никакими точными сведеньями о Тесле.. это лиш предположения.
что-то не разумею такой логики, есть куча ДОСТОВЕНЫХ фактов: статьи, фотографии, патенты, не говоря о прочем. Конечно, если верить всему что вокруг имени Теслы накрутили и считайть за чистую монету всякий авторский бред, который просто прикрывается его именем, тогда, разумеется, о точных сведениях можно и забыть, заблудившись под грудами мусора... |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 04-04, 03:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Спасибо за объяснение.
Мэртвого поднимете. Встретил случайно, страдания по К-дзе, понапереводили там вот чего: ................ Основные тезисы статей: - ВВ катушка в четвертьволновом режиме, распределенный элемент, который невозможно описать классической теорией цепей с сосредоточенными параметрами, или моделью связанных контуров. - Для расчета такой системы необходимо применить более сложные модели, основанные на уравнениях Максвелла. Подобные модели с успехом применяют при расчете спиральных антенн или волноводных резонаторов. - При поднятии рабочей частоты катушка выходит на первую резонансную частоту (λ/4). При дальнейшем повышении частоты, катушка последовательно проходит последующие резонансы, аналогичные тем, которые есть в акустике, для открытых с одной стороны резонаторов. - Катушка работает как резонатор со спиральной замедляющей системой. Длина волны в таком резонаторе определяется уже не скоростью света в открытом пространстве. На резонансной частоте электрическая длина катушки равна 90˚. - Тесла заново открыл свою высоковольтную катушку, именно как четвертьволновый резонатор со стоячей волной. - «Коэффициент трансформации» в такой четвертьволновой катушке ограничен только потерями. ............... Проверять-уточнять-изучать не буду. Посмотрел в нормальном качестве, по ссылке от monos, разговоры послушал.... Кино. Мужик молодой, но с баблом. Не технарь, юзер чистый жизненных благ. Баба егоная, хороша собой. Остальные кто- непонятно. Автор ( типа ). Ассистент автора ( молодой бычара здоровый ), местами больше автора сечёт почему-то. Намеренно в ухи вплетает про Теслу. Намеренно мусолится тема , этот мол другой, тот вчера пожгли, пришлось разрядник подкинуть. Намеренно мусолится тема, если будешь брать, мол ещё один сделаем, когда первый погорит , сможешь второй юзать, пока мы разбираться будем. Намеренно про чипы памяти х....йня в уши впрягается применительно к выходному преобразователю 220/50гц. Хошь - три хвазы домалюем. Разрядник, кстати, пстрикает крайне нерегулярно ( видать, "кефир" сильно неоднородный ). Гудит , кстати, тоже крайне непонятно и не всегда. Внешне всё очень похоже на развод спонсора. Видео может и не планировалось для широкой аудитории. Я понимаю тягу к прекрасному. Мультик, может лучше очень экономичный преобразователь с синусом на выходе, с питанием от нескольких вполне осязаемых источников ( акб, свет, тепло, ветряк и т.д. ) ? Как минимум, могу точно сказать, в том прозрачном корабасе товарища К. , на том радиаторе от военной техники ( недавно точно такой нарезал для инвертора ) собран преобразователь для выхода 220/50Гц, и мужик молодой ( спонсор по сюжету фильма ) пальцем тычит - гудит мол оттудова, слышу
А К.дзе , кстати, даже и не знает, для выключения надо батарейку наоборот полярностью втыкнуть, али кнопку рубануть. Ну неужель не видно ? |
|
| Автор: | Трибун [ 04-04, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про LC резонанс понятно, не понял какой 1/4 резонанс имеется ввиду - вся катушка как замедляющая система или по длине провода, замотанного туда, т.к. длина провода у Мультика фигурирует в рассуждениях. Или и то и другое - длина провода по заземлению и по длине катушки, как по длине ЗС. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 04-04, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): что-то не разумею такой логики, есть куча ДОСТОВЕНЫХ фактов: статьи, фотографии, патенты, не говоря о прочем. - Вы держали в руках хоть один бумажный патент? Andr писал(а): если верить всему что вокруг имени Теслы накрутили и считайть за чистую монету всякий авторский бред - кто Вам сказал что верю...?
|
|
| Автор: | VVS_ [ 04-04, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть куча патентов нерабочих устройств. Зачем на это обращать внимание? Личное право автора патентовать все что вздумается. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 04-04, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Есть куча патентов нерабочих устройств.
Цитирую: Многие ошибочно считают, что если что-то опубликовано в патенте, то это является истиной. Это не так... Задача патентного ведомства состоит лишь в том, чтобы установить приоритет, т.е. что до вас никто этого не делал! И ничего более!!! Патент дает права на монопольное пользование изобретением в течение времени его действия (т.е. вы можете смело продавать свое детище по сколь угодно высокой цене без оглядки на антимонопольное законодательство в течение этого времени). Патентные ведомства не рецензируют (в отличие от научных журналов) и тем более не проверяют работоспособность патентуемых устройств!!!! Если в патенте нет слов "вечный двигатель", то получить патент можно на что угодно. Понятно, что создатели современных "вечных двигателей" в патентах пишут о "преобразователях или конвертерах энергии", "магнитных и других двигателях", "бестопливных источниках" и т.д. За время после знаменитого запрета Парижской Академией наук на патенты со словами "вечный двигатель", эти самые патенты на них получать не перестали. Просто сами устройства стали называть по-другому. Кто-то даже подсчитал, что за последние 200 лет было получено порядка 10 тысяч (!!!) патентов на "вечный двигатель"... |
|
| Автор: | lympo [ 04-04, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что Капанадзе генератор имеет место быть, но в несколько другом ракурсе... Ну например, мы можем потребляя от аккумулятора например 10а, еще 8а взять нашару... ...ну, аккумулятор отдает 10а, а мы питаем нагрузку на 18а... - увеличиваем КПД аккумулятора, это уже не так фантастично выглядит? ...ну это в простейшем случае... о "самозапитке" я думаю, речь не идет |
|
| Страница 11 из 61 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|