Power Electronics
https://valvol.ru/

Генератор Капанадзе
https://valvol.ru/topic1569.html
Страница 13 из 61

Автор:  Multik [ 04-04, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

mion писал(а):
Тесла действительно неуч,никаких университетов,в отличие от Вас,не оканчивал.

- Это Вы сами придумали? Тесла имел высшее образование.

Ломакин писал(а):
Братцы, ведь из всех приборов у него были только примитивные стрелочные, а радиофизика только родилась стараниями Попова и Маркони! D

Для справки: в 1953 году американский суд решил тяжбу, которая длилась лет 50, и признал приоритет изобретения радио за Теслой.
Кстати, Маркони был некоторое время у Теслы лаборантом.

Кое-что о Тесле:
http://rustimes.com/blog/post_1211643310.html
http://www.vixri.ru/?p=17

monos писал(а):
Собственно, заинтересовало устройство http://s019.radikal.ru/i625/1204/c1/e135cfa1d520.jpg . -рядом есть источники радиосигнала: ближний и дальний приводы аэропорта- (прим. 2-2,5 км) Интересуют побочные отрицательные моменты от этой штуки и практические рекомендации, т.к. опыта в радиоэфирных делах нету...
ПС. буду признателен, если модерация, коли сочтет нужным, откроет соответствующий топик...

Тогда глянь сюда:
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=880
это должно работать.

Автор:  mion [ 04-04, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Это Вы сами придумали? Тесла имел высшее образование.

"высшее образование"-слово ругательное,и попрошу к Тесле его не применять.
по поводу постоянных магнитов-энергия намагничивания известна,но неизвестно когда произойдет размагничивание,продвинутые говорят,что никогда,если не будет дефектов решетки и дефектов ориентации доменов.

Автор:  ммм [ 04-04, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Допускаю что существует эфир, даже допускаю что он имеет какую-то энергию,Но чтобы её преобразовать в лектрическую эя необходимо хотябы зафиксировать чем-то, не то что бы даже как-то измерить, а так вот она есть в одном кубическом метре пространства находится один мультиэфыр энергии теритически. а если он зафиксируется прыборам,- тады уже можно попытаться ея преобразовать и в лектрическую и в тепловую, какой душе угодно. А так ... только одному Господу удалось из ничего создать мир и всё прочее.Но себя сравниваете с Господом..., не стоит, наверное. Даже мысль,- и та материальна и фиксируется приборами..., А эфир каким прибором можно зафиксировать? статическое лепестричество, лектрохимия, оптика , теплотехника, ядрёные всякие энергии, практически все имеют единицы измерения, а то что не могут ишшо измерить,- но все равно как-то фиксируют. А пытаться преобразовать пустоту :live-14:

Автор:  Andr [ 05-04, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

ммм писал(а):
Допускаю что существует эфир, даже допускаю что он имеет какую-то энергию...

довольлно сложная тема.
Еще в 30х годах ХХ века эфир был вполне научным термином и спокойно использовался, включая учебники высшей школы.
Затем по мере развития теории относительности и квантовой механиики эфир сочли лишней сущностью и провогласили его отсутствие, в результате пространство заполнила якобы абсолютная пустота с редкими вкраплениями материи (звезд, планет и т.д.)
Это положение продержалось довольно долго, элементарных частиц было сравнительно не много и в физ. сообществе бытовало мнение, что если не через 5, то уж черз 6-7 лет точно, будет наконец-то построена общая теория ВСЕГО. Однако не тут-то было... наколошматили столько новых "элемнтарных частиц", что понадобилось еще 20 лет только на то, чтобы их хоть как-то впихнуть в Стандартную модель.
Тут и новый кефир не заставил себя ждать, тока теперь получил невинное название "физического вакуума", далее развитие космологии добавило свою лепту и тоже попросило для себя новый кефир в виде темной энергии, энергии вакуума или структурной энергии пространства(кому как нравится).
И одна из текущих проблем состоит в том, что квантовая теория поля и космология малость по разному (несколько десятков порядков) оценивают энергию своего кефира. Как преодолеть сие противоречие похоже пока никому не ведомо.

Т.е. физика отказалась от механистического представления среды (эфира), но на смену пришло нечто, что сами физики сегодня толком определить не могут. И вопрос не в том, обладает ли среда энергией, т.к. обладает по любой теории, а в том, какой и в каком количестве.

Сегодня видимо все понимают, что БАК фактически последний суперграндиозный проект теоретической физики и дальнейшего строительства монстров подобного типа уже не будет. т.е. если на этом приборе не будет достигнуто существенных подвижек, то далее физикам-теоретикам останется только перетирать формулы до скончания времен.

Автор:  pwn [ 05-04, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
то далее физикам-теоретикам останется только перетирать формулы до скончания времен.
Именно так и будет когда нить, если человечество до этого доживет. Я уже писал тут - нельзя выйти из круга не размыкая его ;)

Автор:  ммм [ 05-04, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
на смену пришло нечто, что сами физики сегодня толком определить не могут. И вопрос не в том, обладает ли среда энергией, т.к. обладает по любой теории, а в том, какой и в каком количестве.

А вот пытаться электрическим резонансным контуром выделить эту глубоко запрятанную энергию без названия и величины , а почему не тепловым, или ядерным резонансом :live-14: смешно, чесслово :crazy: , а если даже и электрическим резонансом,- то тогда при абс нуле ,- когда все замёрзнет , наступит сверхпроводимость, и тогда ею можно резать хоть ножом с вилкой, хоть ложкой черпай :D

Автор:  Ломакин [ 05-04, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1
Я правильно понял, что с точки зрения радиофизики это устройство представляет собой заземленный вибратор на четверть волны и "удлинитель" тоже на четверть волны. А сигнал снимается практически в точке их соединения. Но ведь это точка пучности. Такая система есть полуволновой резонатор и в эфир дает минимальный выход. Но в пучности качает неслабый сигнал. Одновременно, насколько помню, антенна и земля являются контуром с конденсатором по имени Земля. И этот конденсатор не совсем обычный- в нем много чего гуляет помимо сигналов радиостанций. Т.е в итоге В ПРИНЦИПЕ, можно предположить подкачку в этот резонатор энергии(ну не знаю вообще то какой) из конденсатора-Земли? Звучит фантастично, но слишком многое вокруг нас еще недавно было фантастикой... :wacko:
Я все- же предлагаю не ерничать- это слишком просто и не слишком корректно! Лучше подумать и обсудить вопрос без излишней категоричности. В конце концов строят же тепловые электростанции на термальных источниках. Почему бы не предположить, что можно покачать и электричество у матушки Земли. Только не заносите меня в разряд фанатов (скорее я- наоборот)- предлагаю просто разобраться самим. :D

Автор:  Andr [ 05-04, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

ммм, конечно, наличие где-либо энергии еще не означает, что ее от туда можно извлечь нашими усилиями.
Вон тот же управляемый ТЯС уже 60 лет копают, денег вбухано не меряно, и какие перспективы на сегодняшний момент ....

Автор:  pwn [ 05-04, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

ммм писал(а):
а почему не тепловым, или ядерным резонансом :live-14:
Потому что мы привыкли что жижа к нам поступает из ризетки :haha: И кроме того, катушку Теслы сможет намотать у себя в хате любой олень, а вот на коллайдер денег хватит далеко не у всех :crazy: :lol: Это и является тем решающим фактором, определяющим наибольшую концентрацию ищущих СЕ именно вокруг достижений Теслы. Доступно потому что, а не потому что в принципе возможно ;)

Автор:  Alex Thorn [ 05-04, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю обсудить ( ну и попутно подчитать, просветиться ) уже предметно. Тот самый индуктор особый. Предполагаемая физика процесса, что оно должно делать по мнению автора, характерные особенности конструкции.
Каркас с проводом ждут, так сказать. Теоретические особенности по размерам. Могу сделать и очень бАлшую штуку, дабы не мелочиться. Трава на газоне ещё не взошла, что туда заблаговременно прикопать надо?

Автор:  Ломакин [ 05-04, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот подумал... Может вибратор выгоднее не горизонтально, а вертикально ставить. Все-же привычнее для антенны.
Следующий вопрос- а что со вторым концом катушки делать? что, просто так оставить. В классическом ТТ там стерженек и шарик...
И еще, рассмотреть целесообразность применения спиральной катушки и накачки не импульсами, а частотой от генератора ВЧ. :D

Автор:  Alex Thorn [ 05-04, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю сразу опуститься по частоте в практически возможный минимум. Габарит , исчисляемый метрами, не пугает .... Правда придётся объяснить окружающим, что ето такая штука, шоб кротов отпугивать :lol: Думаешь, поверят ? ;)

Автор:  Ломакин [ 05-04, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

А что, если отбросить гумор, то в вертикальной спирали есть сенс. Будет уход от паразитных резонансов распределенных индуктивности и емкости. Может быть... :D

Автор:  тау [ 05-04, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю вниманию уважаемых участников веточки модель генаратора Капанадзе на основе катушки теслы.
Прежде чем строить, бывает полезно "отмоделить" :D
Ацюковский и прочие, наверняка не будут возражать против такого подхода. Раз "в потустороннем мире" есть потенциальная энергия, то она обладает, стало быть, потенциалом, ...ээээ , и мы потенциально можем её забрать на свои нужды оттедова. "Мы не ждем милостей от потустороннего мира - забрать оттудова энергию - наша задача !!!"
Изображение

Автор:  Alex Thorn [ 05-04, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

От же ж.
А в случае полста-герцовки "потенциальной" энергии и бОльших сопротивлений кефира , что наблюдается? В нагрузке.

Страница 13 из 61 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/