резонансные пики зависят от диаметров иглы и вобщем занимают широкий диапазон по напряжению.

А может быть наоборот официальная наука построена на вере? Не все в ней оказывается стройно и гладко, а потому появляется неверие и поиск истины http://dmitry-shem.livejournal.com/25022.html#cutid1

Если же взять за основу лишь дифференциальные соотношения Максвелла, то мы будем вынуждены сделать вывод, что в области пространства вокруг первичной обмотки трансформатора Eинд отсутствует. Действительно, согласно второму уравнению Максвелла в вакууме

rotH = 1/c ∂E/∂t (12)

но поскольку Н = 0, то и rotH = 0 = ∂E/∂t. Следовательно, в месте расположения вторичной обмотки, согласно указанному уравнению Максвелла, может существовать только неизменное во времени поле E = const, т. е. уравнения Максвелла не могут описать работу даже такого важнейшего и схемно чрезвычайно простого элемента современной техники, как трансформатор.

а мне спонтанное появление и исчезновение импульсов напоминает поведение счетчика Гейгера

и не сомневаются что установки типа генератора Капанадзе будут работать

Почему эта спонтанность не видна при меньших или больших напряжениях?

Но может ведь быть

тогда Вы меня переубедили.

на сварочном проводе к держателю электрода длиной примерно 4 метра через каждые 30 см находятся такие точки, когда в них на провод одеть КЗ виток в изоляции, то при поджиге дуги он перегорает