Power Electronics
https://valvol.ru/

Генератор Капанадзе
https://valvol.ru/topic1569.html
Страница 60 из 61

Автор:  NIKkk [ 28-10, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

NIKkk писал(а):
На подобных схемах
Изображение

расстояние между заземлителями указывают в 10м. Может кто подскажет откуда взята и чем определяется данная величина?


Вот пожалуй ответ на необходимость заземления ( а приемники бывают ведь не только детекторные)
https://www.youtube.com/watch?v=eFMYPCH ... St&index=1

Автор:  gf [ 09-11, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
HIT писал(а):
А народу поменьшало. Вот видео, всем понятно почему так?
https://youtu.be/p7Ij_GTaJq8

Этот вопрос бы задать самому Седому и самому Мишину
Обоим -делающим скорополительные выводы о "сладких киловаттах". Заявления про 10 -15 киловатт в их представлении что просходит в подводящей сети удручает.
Скорей всего они и сами не знают.
Но могу своё личное мнение высказать.
Такое происходит прежде всего от не корректных измерений с помощью вольтметра и амперметра.
Сами авторы педалируют тему встречных потоков.
А это влечет за собой встречные действующие токи в сети сумма которых видна амперметру.
Вот в этой схемке эта сумма минимизирована.
И вот моделька этой схемки, которая в прошлом веке вводила электросети со старыми без стопора обратного хода СО505 счётчиками в заблуждение.
Изображение
Трансформатор с короткозамкнутым витком-1100ампер.-горячий.
Схема использовалась для нагрева воды этим витком. И снижения оплаты за холявное тепло.

Сразу предупреждаю эти номера не проходят с цифровыми приборчиками учета.
Самые продвинутые и милостивые насчитают нижнюю половину псевдосинусоиды
-а остальные 99% русские счётные машинки выставят счёт и за нижнюю и за верхнюю части. :russian:

Однако автор упоминает об абсолютной простоте без полупроводников и конденсаторов.
Не знамо што=нечего обсуждать по существу.
Вот время прошло и есть что пообсуждать.
Уже с подробностями https://youtu.be/gMrVe43kCGU
При такой намотке собственные индуктивности вычитаются.Остаётся только взаимная индуктивность связанных контуров.
Она очень маленькая.
Магнитные потоки ПОЧТИ скомпенсированы.
СЕ не предвидится ИМХО.

Автор:  чукча [ 11-11, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
Вот время прошло и есть что пообсуждать.
Уже с подробностями https://youtu.be/gMrVe43kCGU

Посмотрел. Не понял, что там обсуждать? Тупорылость очередной бестолочи по кличке Седой?

Автор:  gf [ 12-11, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

чукча писал(а):
gf писал(а):
Вот время прошло и есть что пообсуждать.
Уже с подробностями https://youtu.be/gMrVe43kCGU

Посмотрел. Не понял, что там обсуждать? Тупорылость очередной бестолочи по кличке Седой?

Ну а как тот факт что катухи намотаны одним колвом витков и расключены параллельно встречно?
Индуктивность близка к 0.
Однако на катухе падёж напряжения 70 вольт??
Значит далека от 0.
За счёт чего?
Обсудим ка возрастание магнитной проницаемости!!!
И обсудим ка еще вторую компоненту магнитного поля Геннадия Васильевича Николаева.
Откуда вообще возникает индукция магнитного поля? Ведь векторная компонента скомпенсирована в 0.

Автор:  чукча [ 12-11, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
Ну а как тот факт что катухи намотаны одним колвом витков и расключены параллельно встречно?
Индуктивность близка к 0.
Однако на катухе падёж напряжения 70 вольт??
Значит далека от 0.
За счёт чего?

Да кто ж знает, что такое для этой альтернативной одарённости "встречно-параллельно"? На видео этого не видно. Зато сразу видно, что у него понятие об электротехнике и измерениях на уровне посетителя кружка "йуный техник" в сельском клубе.
Кстати, если примерно "на глазок" оценить, чиста по личному опыту, что и на чём он там намотал, то где-то вольт на 70 и намотано, обычной обмотки.

Автор:  gf [ 12-11, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

чукча писал(а):
gf писал(а):
Ну а как тот факт что катухи намотаны одним колвом витков и расключены параллельно встречно?
Индуктивность близка к 0.
Однако на катухе падёж напряжения 70 вольт??
Значит далека от 0.
За счёт чего?

Да кто ж знает, что такое для этой альтернативной одарённости "встречно-параллельно"? На видео этого не видно. Зато сразу видно, что у него понятие об электротехнике и измерениях на уровне посетителя кружка "йуный техник" в сельском клубе.
Кстати, если примерно "на глазок" оценить, чиста по личному опыту, что и на чём он там намотал, то где-то вольт на 70 и намотано, обычной обмотки.

Намотано в два провода единичкой до заполнения керна и расключены концы встречно параллельно. Из-за этого и включается через лампы. Седой так и объясняет в кино. Александр Седой не ЮТ.

Автор:  Трибун [ 13-11, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

чукча писал(а):
Да кто ж знает, что такое для этой альтернативной одарённости "встречно-параллельно"?
Рискуете увязнуть, т.к. альтернативщики оперируют непонятными для традиционщиков :) понятиями. Они будут показывать видео чьих то, но не их, экспериментов, где все трещит и гудит, а приборы что то измеряют в полумраке, из которого проступает жидомасонский заговор нефтедобытчиков. Ни подробной схемы, ни конструктивов эксперимета найти невозможно - будет много разных описаний с утверждениями, что "вот это та самая схема", но и к ней не будет методики настройки для получения вожделенного эффекта.
Может появиться желание повторить тот эксперимент, чтобы доказать обычность происходящего, а им этого и надо. Описание этой деятельности достойно отдельной темы.

Автор:  чукча [ 13-11, 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
Намотано в два провода единичкой до заполнения керна и расключены концы встречно параллельно.

Это он так говорит. А что там на самом деле из кина не видно и никто не знает, скорее всего и он сам. Деятели с таким понятием о предмете лехко могут заплутать не то что в трёх соснах, а даже вокруг одной.
gf писал(а):
Александр Седой не ЮТ.

Пожалуй соглашусь, ибо сравнивать его с ЮТ оскорбительно для ЮТ. Будь у него понятие хотя бы на уровне ЮТ, он бы сначала попытался разобраться, что собсно у него происходит сразу после ламп на первичке.

Автор:  gf [ 13-11, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

чукча писал(а):
gf писал(а):
Александр Седой не ЮТ.

Пожалуй соглашусь, ибо сравнивать его с ЮТ оскорбительно для ЮТ. Будь у него понятие хотя бы на уровне ЮТ, он бы сначала попытался разобраться, что собсно у него происходит сразу после ламп на первичке.

Александр Седой не такой как Марков http://www.freepatent.ru/patents/2129316.
Вот если вы наговорите на Маркова то же самое, я пожалуй с Вами соглашусь :clapping: .

Автор:  gf [ 03-05, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

Спустя долгое время появились к видео А.Седого вразумительные комментарии. В опыте показан классический опыт Г.В.Николаева со ВТОРОЙ так называемой СКАЛЯРНОЙ КОМПОНЕНТОЙ МАГНИТНОГО ПОЛЯ. Присутствие ПАДЕНИЯ потребления свидетельствует об отрицательной ОДС. Если векторное магнитное поле скомпенсировано в 0. А электроэнергия вкачивается в изделие, то энергия магнитного поля переходит в скалярную форму. Индукция скалярного магнитного поля может наводить ток в проводнике точно так же как и векторное.

Автор:  Трибун [ 03-05, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
Присутствие ПАДЕНИЯ потребления свидетельствует об отрицательной ОДС.
Тогда я (и не только) получил халяву лет 45 назад - настройка максимума выхода передатчика выполняется по минимуму потребления усилителя мощности. Это резонанс, Карл!

Автор:  gf [ 03-05, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

Трибун писал(а):
gf писал(а):
Присутствие ПАДЕНИЯ потребления свидетельствует об отрицательной ОДС.
Это резонанс, Карл!
В опыте нет резонанса вообще-питалово чрез лампу накала.Я пока не уверен, что опыт А.Седого имеет отношение к феномену Капанадзе. За месяц проверю. Но стоит изучить работы Николаева. Все же для расширения кругозора.Я когда то скептически к ним относился. До сих пор скаляр маг поля режет мне уши... Но практика подтверждает что индукция происходит не векторным магнитным полем однозначно.

Автор:  Трибун [ 04-05, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
В опыте нет резонанса... Я пока не уверен... За месяц проверю. Но стоит изучить...
:good:

Автор:  gf [ 04-05, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

Трибун писал(а):
gf писал(а):
В опыте нет резонанса... Я пока не уверен... За месяц проверю. Но стоит изучить...
:good:

Каждый шевелит руками как может: https://www.youtube.com/watch?v=BFLFU6yTd9I

Автор:  gf [ 04-05, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

gf писал(а):
Трибун писал(а):
gf писал(а):
В опыте нет резонанса... Я пока не уверен... За месяц проверю. Но стоит изучить...
:good:

Каждый шевелит руками как может: https://www.youtube.com/watch?v=BFLFU6yTd9I

Здесь на более высоком уровне самоделок:
https://www.youtube.com/watch?v=yhP4z6jC71Q

Страница 60 из 61 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/