| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 83 из 239 |
| Автор: | Maikl [ 01-11, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В поисках случайно залетел к Москатову на подобную тему. Решил зарегиться, оказалось уже был, но пароль не помню, а было что сказать. Обидно видеть, что столько страниц ушло не на сами методы контроля, а на оспаривания его нужности. А вот хочу! Ячкуч писал(а): Чижало вам там будет, ить главврач Мускатов симулятор запретил. эт точно Ячкуч писал(а): Там бедолага Макль проповедует ваяние "правельного" двухтахта, судя по всему, подобное никахда не ваял. дык я этого на там и не скрывал А по понятию "правильный", то я не отходил от прописанной на там темы. Мне надо было в той темуле проповедовать мост (п/мост) с разделением обмоток, другую микруху в "мозгах" или, что другое?
На данный момент валяются недоконченные п/мост с разделёнными и косой. Но видимо придётся их отложить и ударными темпами осилить сверкальник им. товарища Лисова, а то чуйствую, что без показа "живых" осцилл недоверие останется. Ну а Вам - Многоликому, имеющему богатый опыт работы в конторе, предлагаю зарегится под новым ником (подумаешь ещё один) и давать советы Макль_ю и тамошним обывателям, как ловчее его состряпать. Ведь у вас не токмо головка Au, но и ручки от куда надоть торчат |
|
| Автор: | VVS_ [ 01-11, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть полумост сварочник с разделением первички. Сделал лет 5 назад, допер сам до разделенки. Разница на корпусах транзисторов в 10 градусов. С разделением 60 градусов, без раздления 70 градусов на ключиках. Так что идея 100% работает, правда в моем случае вылилась в 4 лишних диода. (разделил первичку на 4 обмоточки для 4 транзисторов), приятно было найти подтверждение содеянного в интернете, что кто-то думает так же. Полумост монтажно удобен, ничто не мешает параллеить сколько угодно стоек полумостов с двумя ключами и двумя диодами и делать сколько угодно отводов первички для них, в полном мосту так легко не получается, проблемы с конструктивным размещением при разделении более чем на 2 обмотки (на одном трансе) Двухфазный косой работающий на общий выпрямитель вообще гуд, можно ZVS режим благодаря не диссипативным снабберам реализовать без лишних заморочек, и без сабжевой темы.(если два раздельных транса) |
|
| Автор: | Ячкуч [ 02-11, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Сюда тащить не вправе, а первоисточником не владею.
Ежели грите, што шибко пользительные методы, то опишИте своим слогом. Или языками не владеете?
|
|
| Автор: | Трибун [ 02-11, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Например на торе, под обычную обмотовку мотается на сердешник слой пОверху, вкруговую, не в окно. Тут похожие идеи были, но поверх всего транса, а эта прячется и экранируется силовыми обмотками. Это запомнилось Не говорил, что полезные - другие, возможно интересные, спешил...
|
|
| Автор: | Ячкуч [ 02-11, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): другие, возможно интересные
Если посмотреть патенты на эвту тему, то чего там тольке нет.
Однако, Мускатов трындит о том, што сам сроду не применял, и это не есть хорошо.
|
|
| Автор: | valvol [ 02-11, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Например на торе, под обычную обмотовку мотается на сердешник слой пОверху, вкруговую, не в окно.
Этот способ контроля ранее уже нами расматривался толи здесь, толи ещё на старом форуме. О принципе, на котором он основан, можно прочитать в книге: Г.П.Задерей, П.Н.Заика. Многофункциональные трансформаторы в средствах вторичного электропитания. Москва: Радио и Связь, 1989 год. которая лежит в разделе Книги и журналы Там описан целый класс электромагнитных устройств, использующих ортогональные магнитные поля. |
|
| Автор: | VVS_ [ 02-11, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите в кратце чем этот способ хуже нашлепки или дифТТ? В чем подвох? |
|
| Автор: | valvol [ 02-11, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Скажите в кратце чем этот способ хуже нашлепки или дифТТ? В чем подвох?
Трудно сказать. Пока не видел ни одного примера практической реализации. |
|
| Автор: | Трибун [ 02-11, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Пока не видел ни одного примера практической реализации.
Оно верно: "Пожуем - увидим". Кто то должен опробовать и доложить. |
|
| Автор: | VVS_ [ 02-11, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я могу доложить лишь о том что в поперечном витке вокруг транса при насыщении транса возникает ЭДС, причем нехилая. Какого она знака и формы я не мерил. Если у кого-то спаяна готовая железяка под нашлепку, можно легко проверить. Я сабжем не заморачивался, проверить не на чем. |
|
| Автор: | Dedan [ 03-11, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Я могу доложить лишь о том что в поперечном витке вокруг транса при насыщении транса возникает ЭДС, причем нехилая. Какого она знака и формы я не мерил.
Если у кого-то спаяна готовая железяка под нашлепку, можно легко проверить. Я сабжем не заморачивался, проверить не на чем. Чтобы не ходить вокруг да около, сразу проверил на столе. Прибор Гумерова- Зуева. Некорректность конечно имеется, т.к. насыщаем серденик на низкой частоте, "вольтсекундой". При 15 вольтах питания. Но видимо это несмертельно? Уж больно удобно. Е70 улетает в насыщение уже при 100мА. Сердечник Е70. Без зазора (стянут изолентой) 18 витков. Нашлека полукольцо 31Х7мм. 60 вит. Резистор 39 Ом. Если ставить нашлепку на "лицо" (ближе к катушке) то, амплитуда сигнала при насыщении почти ОДИНАКОВА, около 5в. Накрываем зазор или нет. А вот если ставим нашлепку на наружную сторону транса, то амплитуда в 2-3 раза меньше, но при накрытии зазора амплитуда вырастает в те-же 2-3 раза. зы. Видимо фотки и рисунки не нужны? И так понятно? Кстати. Попробовал нашлепку из половинки ETD с катушкой на центральном керне. Неинформативная штука. Даже при накрытии зазора. |
|
| Автор: | VVS_ [ 03-11, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проделайте то же самое с витками намотанными поверх транса, сравните с нашлепкой. Интересно |
|
| Автор: | Dedan [ 03-11, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Проделайте то же самое с витками намотанными поверх транса, сравните с нашлепкой. Интересно
Так здесь же уже проведена работа по внейшней обмотке. Или еще раз со сравнением? http://valvol.flyboard.ru/topic157-1020.html Мне кажется мотать "антенны" поверх транса нетехнологично, да и несолидно. Есть масса других способов снять информацию с сердечника. Мотаем плоскую катушку, симметрично от середины, витков 50-100 на картонке.
Для уже готовых трансов. 1. Плоская катушка Рис1 в зазор между каркасом и сердечником Рис2. 2. Плоская катушка Рис1 на "ногу" Ш образника Рис3. Можно 2 катушки на обе "ноги". 3. Для технологичности установки катушек на "ноги" Ш образника, нужно сделать гильзы по "ноге" и приклеить с внутренней стороны катушку. Теперь катушки можно легко снимать и одевать. 4. Еще можно намотать катушку по всей длине периметра "ноги". Закрепить на гильзе и надеть на "ногу." Рис 4-5. Но самый лучший и технологичный вариант, размещать катушки на центральном керне. Для этого при намотке первички транса, нужно закладывать катушки внутрь каркаса. В этом случае можно смело отдавать транс намотчикам. Все просто, как грабли. 1. Можно одну по всей длине периметра Рис 4-5, 2. А лучше две, по внутренним сторонам сердечника Рис 6. Т.к. начало насыщения пойдет по кратчайшему пути, там то мы его и отловим. |
|
| Автор: | Dedan [ 03-11, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не уверен, но мне кажется, что MasterCat вставлял внутрь сердечника плоскую катушку, вроде пояса Роговского. Или ошибаюсь? |
|
| Автор: | VVS_ [ 04-11, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересные картинки. Только что взял EFD20 загнал в насыщение. уложил поверх транса 3 витка в плоскости основной обмотки. Получил точно такие же картинки как с нашлепки в топике. Только на 3 витка уверенные 500 мВ уровня сигнала (снимаю как эдс, без шунтов). И чем же этот способ хуже нашлепки? |
|
| Страница 83 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|