Ячкуч писал(а):
Инфа, в основном, для энтузазиста ням контрля-Майкла
интересное решение 
Ведь в UC3842 все в одном флаконе 
и компараторы, и цифра. Чот до этого не допёр 
Поюзаю в свечке.
Спасибо за подсказку
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 86 из 239 |
| Автор: | Maikl [ 19-12, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Инфа, в основном, для энтузазиста ням контрля-Майкла интересное решение Ведь в UC3842 все в одном флаконе и компараторы, и цифра. Чот до этого не допёр Поюзаю в свечке.
Спасибо за подсказку
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч хотелось бы узнать Ваше мнение в вопросе по пропуску следующего такта, когда Iнам. достигает значения уставки срабатывания компаратора в конце такта. Выпрямитель один и компаратор один. Правильно ли я разобрался в вопросе? Правильно ли сделал, разделив на две части области контроля Iнам. (+/-), введя ещё один компаратор? |
|
| Автор: | Ячкуч [ 19-12, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): хотелось бы узнать Ваше мнение в вопросе по пропуску следующего такта
Вы ведь, помнится, собирались излагать на тут концепцию своего нового варианта ням контроля? Дык, изложите, а все заинтересованные коллеги выскажутся, бо на там я в подробности не вникал, поскольку не имею возможности участвовать в обсуждении.  А если зацепимся языками на тут, то всё будет в одном флаконе. 
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): ...помнится, собирались излагать на тут концепцию своего нового варианта ням контроля? громко сказано  Только обработка сигнала. Ячкуч писал(а): А если зацепимся языками на тут, то всё будет в одном флаконе. добро. Обои выкладать не буду, т.к. у меня с временем напряг. Выложу модельки с пропуском такта (оин выпрямитель, один компаратор) и без оного (выпрямитель и 2 компаратора). Модельку с пропуском надо пошукать в компе
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Модельки на 74НС и CD4000 без пропуска такта. Чуть позже выложу с пропуском. http://flyfolder.ru/20893004 http://flyfolder.ru/20893025 |
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ниже картинки с пропуском тактов. Сверху вниз: 1.Напряжение на затворах нижних ключей. 2.Напряжение на входе компаратора контроля Iнам. 3.Ток намагничивания (бирюза) и напряжение на выходе компаратора контроля Iнам. (красный). 4.Выходной ток сверкальника (зелёный) и напряжение на выходе компаратора ОС по току (синий). При длительном симулировании наблюдается пропуск 1-го такта и следующий, за пропущенным тактом, такт вгоняет сердешный сердечник в ещё большее насыщение. Строго говоря, до насыщения как до Аляски раком, т.к. схема коррекции ограничивает Iнам. Но картинка неприятная, варилка превращается в сверкальник. Моделька здесь: http://flyfolder.ru/20896926 ЗЫ. При моделировании существующие настройки не менять, т.к. потом трудно будет найти пропуск такта.  
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть мысля, использовать 3845 (2шт) для контроля +/- областей Iнам. и 3845 (1шт) для регулировки выходного тока. Пока модельку не сляпал, но думаю, что должно получиться
|
|
| Автор: | Ячкуч [ 19-12, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Ниже картинки с пропуском тактов.
Мне одно не понятно-зачем вам тестить эту хромую модельку и ловить в ней блох, когда предыдущая нормально отрабатывает ням задирание? Интегрируйте её в схему с замкнутой цепью ОС и тестите. Другая непонятка, зачем приделывать "костыли" к устаревшей TL-ке, когда есть нормальные контроллеры с потактовым ограничением и для них не потребно городить огород с кучей цифровых мелкосхем. Ну не хотят тамошние философы знать ничего кроме этого древнего VM контроллера, дык покажите им, как всё просто лепится на UCшных двухтактных CM контроллерах. А буде не захотят, то есть ваш вариант и альтернатива-отработанный вариант TL-ного ням контроля от Мультика. Однако, у меня такое впечатление, что им вообще никакой ням контроль не потребен, судя по восторженным отзывам Д"Гека о работе его варылок, вот и пусть клонируют голимого Лисова, закупив супер-пупер драйверов а-ля Д"Гек стоимостью с кетайскую варылку.
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-12, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Мне одно не понятно-зачем вам тестить эту хромую модельку и ловить в ней блох, когда предыдущая нормально отрабатывает ням задирание? уже давно не тестю. А показал и вопрос задал с целью того, чтобы утвердиться в мысли, что правильно понял причину пропуска тактов Ячкуч писал(а): Другая непонятка, зачем приделывать "костыли" к устаревшей TL-ке... дык, как правильно заметили, шибко любят ея на там Ячкуч писал(а): ...альтернатива-отработанный вариант TL-ного ням контроля от Мультика. моделил лисовский инвертор в этом варианте. Всё бы хорошо, но Мультик забыл указать с какой пилой (по значению размаха треугольника) TLку он использовал, а также, - какое напряжение, по значению, подмешивать к пиле? А я не кутюрье в силовой и мне сложно на этот вопрос ответить Поэтому, при моделировании, хотя и редко, но Iнам. тож улетал в небеси. Не поняв природу отложил до лучших времён, т.е. до понимания процесса
Благодарю за ответы
|
|
| Автор: | Ломакин [ 29-12, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexThorn Это сообщение в большей мере для Вас Трансформатор Sc=5х7мм2 1-30вит; 2-15вит;3токовая-10вит. Токовая охватывает1/4 площади бокового керна. Транс нагружен через однотактный выпрямитель на резистор. Схема- кальк. Лысого на 3843 с контролем по току, пит.25В. Токовая обм. нагружена на 0,51Ом 
Далее фото с осцила : ток транзистора, ток обмотки контроля, выходное напряжение трансформатора. Значние имеет только временная характеристика импульса и реакция цепей.  . .
Т.Е. такое решение не дает вразумительного контроля тока. Датчик тока поцикловки видит все куда лучше  И тут возникают интересные вопросы...см личку
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 30-12, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): AlexThorn
Это сообщение в большей мере для Вас Спасибо, подумаю. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 30-12, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин, похоже, сказывается влияние Ls контрольной обмотки, и 10 витков - это очень мало. |
|
| Автор: | Ломакин [ 30-12, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): 10 витков - это очень мало.
Или напротив, очень много. Я просто думаю над опытом с КЗ витком- так может та нелинейность как раз есть результат отключения 1/4 сердечника из общего потока и насыщение 3/4 наступает раньше. Тогда датчик на кольце очень красиво это показывает... Я ж говорю- слишком мало одного опыта... 
Все при том же питании и прочем |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 30-12, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Или напротив, очень много.
 Мало.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 30-12, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут странно, что ток через транзистор остался практически без изменеинй. А при сердечнике 3/4 должен был бы измениться
|
|
| Страница 86 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|