| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 101 из 239 |
| Автор: | тау [ 08-02, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не забывайте - речь о трансформации тока Да, при этом связь очень, очень плохая с основными потоками Силового Трансформатора. в идеальном случае, при сопротивлении измерительной обмотки == 0 и Rн=0 связи нет и потока в сердечнике TT тоже нет.
Парадокс , хотим по замыслу индукцию померять . а через ТТ меряем разность ампервитков в отрыве от потока в сердечнике СТ. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-02, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Для диф.ТТ с измерительной обмоткой, намотанной равномерно на одном кольце, охваченному первичной обмоткой с остальными кольцами сердечника, связь тоже не может быть хорошей... Трибун писал(а): Не забывайте - речь о трансформации тока Вот, вот |
|
| Автор: | Andr [ 09-02, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин, посмотрел еще раз ваши фотки -осцилки. Очень похоже, что ваше кольцо таки входит в насыщение, иначе не нахожу объяснения большому отрицательному выбросу. К сожалению инфы маловато, чтобы делать однозначные выводы и писание многих буквовок в постах тут делу не поможет. Нужно смотреть 2 лучами, что там творится. 1й луч на резисторе датчика, второй на ток ключа, потом на сток ключа. |
|
| Автор: | Ломакин [ 09-02, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr Кольцо наврядли. А вот СЕРДЕЧНИК СТ я совершенно преднамеренно вводил в нассыщение. Когда нет спрямляющего диода(закорочен), видим работу связки СТ- ДТТИ. Импульс размагничивания сердечника СТ у меня долетает до 400В- ограничивает встроенный стабилитрон полевичка при питании 25В. Думаю, что это строго взаимосвязано с отрицательным выбросом на ДТТИ при закороченном диоде. Может Шиза...
|
|
| Автор: | gonson [ 09-02, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Свечная моделька дирки на "растерзание": http://zalil.ru/30484261
Режим: ХХ-КЗ-дуга Магнитопровод с диркой моделируется как два отдельных магнитопровода с разными сечением, но с одинаковыми витками первичной и вторичной обмотки, а так же меньший магнитопровод связан с КЗ витком, который в свою очередь завязан на ТТ. Основной магнитопровод выражен через К1 и L4 L6 L1 L11, меньший - через К2 и L2 L5 L9 L8 L13; L13 L16 R29 - есть КЗ виток. |
|
| Автор: | Andr [ 09-02, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Кольцо наврядли.
Хорошо, если кольцо работает в линейном режиме для чего его тогда ставить, при ваших параметрах его нагрузки? Согласитесь, применение еще одного моточного элемента д.б. как-то обосновано. |
|
| Автор: | gonson [ 10-02, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мостик с НВ http://zalil.ru/30487421
ХХ-КЗ-дуга |
|
| Автор: | Maikl [ 12-02, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gonson я искренне рад, что Вы предложили (вынесли) к обсуждению модели с контролем Iнам. способами ОФ и НФ
Есть некоторые замечания по моделям и вопросы. И ещё. Ежели Вы желаете, чтобы в обсуждении вопроса был не один, два чела, то, ПМСМ, требуется некий комент (с Вашей стороны) в отношении некоторых компонентов в моделях. ЗЫ. Я готов к собеседованию
|
|
| Автор: | gonson [ 12-02, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Замечания и вопросы в студию НВ была взята из моделей обсуждаемых на тут ранее. Там вроде всем понятно было что к чему. Про ДФ комент добавил в самом посту с моделькой. Maikl писал(а): чтобы в обсуждении вопроса был не один, два чела...
дык а скоко челов обсуждают эту тему опираясь на результаты моделирования... |
|
| Автор: | gonson [ 12-02, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): для проверки эффективности...
Или бздык(обрыв) одного выпр диодера и без контроля
синим ток в первичке |
|
| Автор: | pwn [ 21-03, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): - получить с нашлепки сигнал такого уровня, чтобы привязка к нулю момента начала намагничивания диодом, была достаточно эффективна и вносила малую температурную погрешность (от диода); http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=2008#p2008
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-03, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn Видел. Правилная схема на ОУ требует ОУ с хорошей скоростью и еще и сильноточный, т.к. разумная ОС требует выходного тока. Кстати, нелинейная ОС там может решить проблемы насыщения выхода. Мне тут года 2-3 назад предлагали схему с ОБ на транзисторе, это реальнее, надо только дрейфы изучить. Датчик хорош, когда сигнал есть вовремя. С третьей стороны, для отсечки в линейном режиме высокого быстродействия не надо и слабый сигнал можно обработать ширпотребовским компаратором (что уже делал). А для отсечки в зоне нелинейной, где выход датчика вырастает в несколько раз, усиление не понадобится. Так шта-а проблема не шибко актуальна, если смотреть на датчик конкретнее, ближе к внедрению. |
|
| Автор: | pwn [ 21-03, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Видел. Правилная схема на ОУ требует ОУ с хорошей скоростью и еще и сильноточный, т.к. разумная ОС требует выходного тока. Приведенный ОУ по шусторости более чем (в реальном макете проверялось иначе б не трындел), а его 100 миллиамперного выхода вполне достаточно если витки в датчике намотаны правильно. В принципе их может быть гораздо больше чем при штатном съеме сигнала, так как режим КЗ поддерживается все время влияние паразитных емкостей датчика минимально. Вы попробуйте, может вам понравится такой вариант ![]() Цитата: Мне тут года 2-3 назад предлагали схему с ОБ на транзисторе, это реальнее, надо только дрейфы изучить. Фигня. Никакой отдельный транзюк с этим ОУ сравниться не может. Кстати я пробовал увеличивать ему мощу по выходу путем притуливания на выход повторителя на транзисторе. Пришлось СВЧ транзюк ставить чтоб было хоть на что-то похоже, и то все равно не то. И опять же, я говорю о том что ТТ или нашлепка в таком включении всегда в режиме почти идеального КЗ, то есть наиболее благоприятном. А это по идее и форму тока на выходе должно давать наиболее похожую на ням в сердечнике. После чего тупо компаратор на уровень и не греть голову ловлей резкого нарастания при входе в нелинейную область. Один фиг никто не разгоняет индукцию в трансе до вскипания феррита, рабочие уровни всегда в линейной области и до нелинейной далеки.
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-03, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Вы попробуйте, может вам понравится такой вариант Обязательно обсосу. Как раз щас работаю с усилителями тока, но применительно к фотоприемникам.pwn писал(а): ТТ или нашлепка в таком включении всегда в режиме почти идеального КЗ, то есть наиболее благоприятном Это сразу увидел и оценил. Но повторюсь - при конкретном рассмотрении возможно усиливать и не надо.
Кстати, на там трындеть желание отбили - во внедренном варианте сигнал с компаратора по ИЛИ (у LM111 открытый коллектор) суммируется на ШИМ входе контроллера TDA4718 и на схеме это отмечено. В дальнейшем планирую датчиком запрещать работу драйвера непосредственно. |
|
| Страница 101 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|