Power Electronics :: Просмотр темы - Контроль и устранение насыщения сердечника

вторичка не литц - одножильная 0,57 160 витков. под 3 кВ получается

Пробовал поставить шунт - резистор 1Ом. но когда при выключенном инверторе замкнул выход остаточным зарядом конденсаторов его разорвало в клочья

Только вот пока не придумаю как от кз на выходе ззащититься.

Уважаемый!
Трибун только вчера продемонстрировал возможность использования простого сбособа контроля намагничивания сердечника. Показал дорогу. И скажем ему за это спасибо.
А уже сегодня вытягивать из него что-то типа: "Поработай ещё и докажи , что это хорошо", - ну просто неприлично. Вроде как пытаетесь поставить его в позу виноватого, что не до конца разжевал, и в рот не положил.
А вот если бы теперь Вы ответили на свои вопросы, и поделились результатами, полагаю, было бы вполне адекватно.

Можно попробовать пилки с алмазной крошкой для ногтей

...полотна в виде струны покрытой алмазом для ножовок по металлу, возможно подойдёт для этой задачи.

Получится что-то похожее между ОФ и НВ.

глянь, может вот такое подойдёт к твоему трансу с разделением обмоток.

Значит ты признаешь их эволюционную связь?

Не, зачем вырезать тело, когда его и так недостаточно.

Буду пробовать 100 витков на половинке К28

Интересно что даст такая "макси".

Автор:	RDX [ 26-03, 19:03 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за советы . Только вторичка не литц - одножильная 0,57 160 витков. под 3 кВ получается и без хорошей изоляции никак

Автор:	Трибун [ 26-03, 20:28 ]
Заголовок сообщения:
RDX писал(а): вторичка не литц - одножильная 0,57 160 витков. под 3 кВ получается И что это?

Автор:	RDX [ 26-03, 21:00 ]
Заголовок сообщения:
Источник высокого напряжения

Автор:	Трибун [ 26-03, 22:19 ]
Заголовок сообщения:
RDX Т.е. ОС по току как защита? Похоже котроль Iнам и верно будет просто красивой примочкой

Автор:	RDX [ 27-03, 00:26 ]
Заголовок сообщения:
Да, просто как защита ключей. Только вот пока не придумаю как от кз на выходе ззащититься. Пробовал поставить шунт - резистор 1Ом. но когда при выключенном инверторе замкнул выход остаточным зарядом конденсаторов его разорвало в клочья

Power Electronics https://valvol.ru/

Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html	Страница 103 из 239

Автор:	Andr [ 27-03, 16:35 ]
Заголовок сообщения:
RDX писал(а): Пробовал поставить шунт - резистор 1Ом. но когда при выключенном инверторе замкнул выход остаточным зарядом конденсаторов его разорвало в клочья Это ведь тоже вариант, на крайний случай. RDX писал(а): Только вот пока не придумаю как от кз на выходе ззащититься. Какой номинальный ток выхода? И что хотите защитить? Наверно, наиболее просто отключить БУ, до устранения кз.

Автор:	RDX [ 28-03, 00:42 ]
Заголовок сообщения:
Номинальный ток - 1А. Защитить хотелось бы диоды выходного выпрямителя (3А HER307)

Автор:	Andr [ 28-03, 02:51 ]
Заголовок сообщения:
Можно попробовать поставить на выход импульсный токовый трансик, 2-3 витка первички, 2-3 вторички, дальше подать с вых обмотки сигнал на защелку БУ и отключение ключей. Импульсный ток кз бешеный при таких вольтах, наверняка потребует ограничилку на выходе ставить. Для ОХ этого бы должно хватить, т.к. там вых ток ограничен, а как для вашей схемы, да, не видя силовой.

Автор:	Трибун [ 30-03, 16:13 ]
Заголовок сообщения:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=6868#6868 просто полезная информация.

Автор:	Трибун [ 31-03, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
Тогда, давно, минимум трое (valvol, Мультик и я) не посчитали выгодным и надежным использовать нашлепку, как ловца рассеяния и тупо прижали ее к телу - в таком виде она защищена от помех и может с натяжкой трактоваться, как "дырка вынесенная", что предсказуемо и неплохо описывается. Так же сразу было отметено перемыкание ею зазора - тут все настолько очевидно, что не стоит кометировать. Рассеяние можно ловить и без нашлепки - внешней обмоткой. В сегодняшнем, беззазорном виде, нашлепка черпает информацию из двух источников одновременно и использует перераспределение их влияний при входе в нелинейность. Это надежно. Ориентироваться только на рассеяние не надежно, но изучение этого варианта интересно. Почему тогда еще не проделано то, что теперь очевидно необходимо изучить? Вот почему: Multik писал(а): Уважаемый! Трибун только вчера продемонстрировал возможность использования простого сбособа контроля намагничивания сердечника. Показал дорогу. И скажем ему за это спасибо. А уже сегодня вытягивать из него что-то типа: "Поработай ещё и докажи , что это хорошо", - ну просто неприлично. Вроде как пытаетесь поставить его в позу виноватого, что не до конца разжевал, и в рот не положил. А вот если бы теперь Вы ответили на свои вопросы, и поделились результатами, полагаю, было бы вполне адекватно.

Автор:	Maikl [ 02-04, 13:21 ]
Заголовок сообщения:
Трибун глянь, может вот такое подойдёт к твоему трансу с разделением обмоток. Алмазными надфилями один пропил делается за 5мин. Начинается с самого тонкого надфиля, дабы обозначить место пропила и чуток заглубиться, чтобы более крупный надфиль не елозил по всей поверхности сердечника. Можно попробовать пилки с алмазной крошкой для ногтей. Тогда пропил вааще будет узким. Для лабы в Пэшке сделал два пропила. Пропилы будут накрыты 2-3-мя перекладинам с пропилом и без оного. Получится что-то похожее между ОФ и НВ. Попробую разные варианты. С непосредственным намоткой мелкого провода на перекладины и с доп.ТТ как у Гиратора. Хочу глянуть, в каком месте сигнал будет максимальным при пр. равных условиях. В процессе лабы перекладины с прорезью будут проверяться и на ровной поверхности Пэшки. Опробуется и НВ (на фото пока без обмотки). Перекладины изготовлены из боковушек транса, а нашлёпка из Ш сердечника такого же транса. Трансы взяты из электронного балласта (ЭПРА). Материал не знаю, но ПМСМ должОн быть неплохим. В них есть трансы и дроссели с сердечниками и меньших размеров у коих имеется зазор в центр. керне. Хороши для мультигираторного снаббера. Фишка в том, что притирать поверхности Пэшки и перекладин не надо. Не маловажно и то, что общее сечение сердечника «нашлёпки» и общая поверхность соприкосновения перекладин "нашлёпки" с контролируемым сердечником получаются большими. Ожидаю сильномогучего сигнала

Автор:	samodel [ 02-04, 13:46 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Можно попробовать пилки с алмазной крошкой для ногтей В магазинах есть полотна в виде струны покрытой алмазом для ножовок по металлу, возможно подойдёт для этой задачи. http://www.instrumtorg.ru/category/volf ... e-polotna/

Автор:	Maikl [ 02-04, 14:25 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): ...полотна в виде струны покрытой алмазом для ножовок по металлу, возможно подойдёт для этой задачи. вещь хорошая. ПМСМ для наших не подойдёт, т.к. из-за прогибы пропил будет аки дуга с выпуклостью по серёдке сердечника и с заглублением по краям. Хотя, если без фанатизма, то может и получиться.

Автор:	Трибун [ 02-04, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Получится что-то похожее между ОФ и НВ. Значит ты признаешь их эволюционную связь? Это уже хорошо. Значит будешь делать недостающее звено Maikl писал(а): глянь, может вот такое подойдёт к твоему трансу с разделением обмоток. Не, зачем вырезать тело, когда его и так недостаточно. Буду пробовать 100 витков на половинке К28 Интересно что даст такая "макси".

Страница 103 из 239	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maikl [ 02-04, 23:22 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Значит ты признаешь их эволюционную связь? так я её и не отрицал Трибун писал(а): Не, зачем вырезать тело, когда его и так недостаточно. у тебя да, а у меня ПП40х18х17 2шт. Да и потом, пропилы в сердечнике сделаны для лабы. В "железе" их может быть и не будет. Трибун писал(а): Буду пробовать 100 витков на половинке К28 а на рис. что притУлино? Трибун писал(а): Интересно что даст такая "макси". ПМСМ, - мощный сигнал на приемлемом масштабирующем резюке.