Power Electronics
https://valvol.ru/

Контроль и устранение насыщения сердечника
https://valvol.ru/topic157.html		 Страница 104 из 239
Автор:  Трибун [ 02-04, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
Да, оно и притуленО. Это не лаба, боевой образец. И, доложу я тебе, шлифовка на НЕнулевке с доводкой на нулевке менее трудоемка, чем удаление керна из Ш и заняла не более 15 минут. Только наждачка нужна свежая и сначала выглаженная, на стекле.
Сначала сдуру к наждаку встал - возился минут 20, а при доводке на шкурке мелкоскоп показал микротрещины по всему шлифу. В корзину отправил. Вручную быстрее, точнее и без дефектов.
Автор:  Maikl [ 02-04, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вручную быстрее, точнее и без дефектов.
неужели пол кольца за 15мин. истесал? Может сперва отколол чуток? А если колол, то может при колке микротрещина и появилась.
На какой мелкосхеме будешь делать управу? Я собираюсь на UС3846.
Автор:  Трибун [ 03-04, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
Ни, сначала чирканул бормашиной, сломал. Эт я за труд не считаю. Не думаю, что колка дает трещины, колол в тисках через иголки - совсем чуть нажал и произошло деление.
Управа для меня пока священная корова и не до конца разобрался что двухтакту надо. Одно однозначно - гальванразвязки не будет. А вот Iнам пойдет непосредственно в отсечку драйвера, без дополнительной обработки. Чую с такой пиявки сигнал выйдет неплохой и достаточно будет смещением выбрать порог.
Посмотрел твои заготовки для лабы и засвербила мысль - а ить одна и та же нашлепка должна на разных (в разумных пределах) сердечниках примерно одинаково отражать их состояние. Жаль проверять это нелегко и влом. Кто бы проделал ;)
Автор:  Maikl [ 03-04, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
...а ить одна и та же нашлепка должна на разных (в разумных пределах) сердечниках примерно одинаково отражать их состояние.
это про какую? Перекладины с прорезью или Ш-сердечник с удалённым центр. керном?
Трибун писал(а):
Жаль проверять это нелегко...
и времени отнимает прилично, а ведь на первый взгляд кажется, - аки "два пальца об асфальт" :(
Трибун писал(а):
Кто бы проделал ;)
поясни, смогу - проверю.

Вернул пост, т.к. разглядывая твою нашлёпку на кольце пришла мыслЯ.
ПМСМ использование колец для НВ не исть гут, т.к. слишком большое магнит. сопротивление дуги кольца. На мой взгляд, лучше использовать Ш-образный с удалённым центральным керном (или подходящую Пэшку). Оставшиеся боковушки спиливаются максимально возможно из расчёта вместимости необходимого к-ва витков обмотки и диаметра провода. Расстояние между рогами НВ выбирается максимально возможным.
Автор:  Трибун [ 03-04, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 
Я о нашлепке без "порчи" сердечника, о любой. Есть версия, что она аки градусник - прислони к любому и будет счастье. Ессно прислонять в подобные места, чтобы форма тела не влияла. Но это версия.
Автор:  Трибун [ 03-04, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
лучше использовать Ш-образный с удалённым центральным керном (или подходящую Пэшку).
Делал. Но вот "подходящих" у меня в ассортименте не много, а кольца всякие.
К тому же прикинь какого габарита бывают П или Ш, чтобы имели сечение как у кольца? Второй момент - две большие разницы ПРИшлифовать полкольца или СОшлифовать длину керна.
А по длине "такса" и полукольцо думаю отличаются мало.

Пару лет назад показывал фото нашлепки, где короткие ножки на кастрате или на П-ке можно получить, положив ее на бок в районе ребра тела так, чтобы обмотка висела, а ноги вдоль туловИща.
И пилить не надо и площадь контакта больше :P Ее проверял, результат хороший, но в бой не пошла, т.к. место уже было занято. Думаю так же можно и кольцо прислонить, но надо в нем зазор пилить.
Изображение
Автор:  Трибун [ 07-04, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
К твоим поискам - помнишь где этот рисунок?
Изображение
Вариант с пазом в теле не расматривался (но упоминался ниже), т.к. он, как и дырка, портит тело. Все обсуждение тогда получило развитие именно из-за возможности не портить тело. Ну а уж если портить, то вариант Фомина дает всем фору.
Автор:  Maikl [ 07-04, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
К твоим поискам - помнишь где этот рисунок?
а как же! Вот только не помню кому принадлежит. ПМСМ, - valvol_у. Помнится на первых 5-10стр. Дай, пжл. ссылку, бо счас не дома и инет притормаживает. А я возомнил себя пиёнером-первапраходцем, рацианализатором-изобретателем... :lol: Оказывается, всё новое-хорошо забытое старое :lol: Мораль. Надо иногда освежать "серое" чтивом, дабы не изобретать лисапет :)
Трибун писал(а):
Все обсуждение тогда получило развитие именно из-за возможности не портить тело. Ну а уж если портить, то вариант Фомина дает всем фору.
и это вспомнилось :) Вариант Фомина вааще отдельная песня ;)
Автор:  Трибун [ 07-04, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Помнится на первых 5-10стр.
Не поверишь - первая! http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6001#6001 А коли круг опять туда вывел, то:
1. Зернышко в этом есть.
2. "Грустно дЕвицы..."(с).
Автор:  Maikl [ 08-04, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Не поверишь - первая!
Уже дома (инет быстрячий). Прошёлся по ссылке и... зачитался. Навеяло... Ещё раз утвердился в
Maikl писал(а):
Оказывается, всё новое-хорошо забытое старое :lol: Мораль. Надо иногда освежать "серое" чтивом, дабы не изобретать лисапет :)
Трибун писал(а):
2. "Грустно дЕвицы..."(с).
а ты всё ж таки язва :lol: :frends:
Автор:  Трибун [ 08-04, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 
Язва и есть, не отрицаю. Заметь - язва, но не гордыня. Кстати, не помню чтобы вариант с рисунка был опробован, есть шанс войти в аналы :lol:
Это почти дырка и будет ближе к ней по свойствам, но не портит сердешник, а даже улучшает. Т.е. одни достоинства. Тогда П-нашлепка появилась только из нежелания пилить, но, как оказалось, подпиливать все же приходится.
Автор:  Maikl [ 08-04, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
...есть шанс войти в аналы :lol:
не... Броневичёк на Финском мне не глянется. Не тот возраст.
Молодость, амбиции, всё знаю... Возраст, миражи исчезли, ничего не знаю, не постиг :live-14:
Эт так, лирика :) Вернёмся в тему. По большому счёту, у меня чисто меркантильная цель - какой из эл.магнит. датчиков выделения Iнам. лучше всего подойдёт к СТ на ПП сердечнике по топологии сим. моста с разд. обмотками от Мультика. Смею предположить (или опять открываю забытое старое?), что это сгодится и для "пушистого". Всяки ОУ, компараторы и др. исключаю. Конечная цель воздействия приблуды - затвор ключа (умничаю), Иначе - драйвер.
Как, чо и где мацать, - вродь как знаю.
Автор:  Ломакин [ 12-04, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Не буду пикироваться, хоть и имею свое мнение...
По существу. Мне кажется , что эффективность Вашей нашлепки была бы выше при наклейке сверху, а не сбоку перемычки СТ. Честно говоря, я бы сначала сделал проверку без приклейки. Так показали наши опыты. А вооще-то - удачи!
Если иллюстрационным материалом Вы называете модели, то да , нет. Потому как реальный сигнал слишком сильно зависит от места приклейки. Причем в основном по форме. Не представляю себе, как возможно заложить в модель топологию сердечника. Однако у Andrа есть весьма удачная модель для частного случая топологии.
Да и нет такой жесткой цели- привести все к модели. Далеко не все избалованы моделированием и вполне понимают сравнительные характеристики датчиков без моделирования, на основании цифр и осциллограм. :D
Автор:  Трибун [ 12-04, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
И правильно.
По существу не имел ввиду модели. Я о графическом изобрАжении, о банальном рисунке, на котором задумка подчеркнута, а не теряется в качестве фото. Мне, например, до сих пор не ясно что есть П-транс.
О месте приклейки. Стараюсь выдержать все в единном габарите и верхом ее посадить не вписывается. А сигнал, какой бы он ни был, сгодится любой, надеюсь я его смогу приготовить ;) Применял сигнал и вовсе никакой. Главное, чтобы в нем не было присутствия чего то постороннего, кроме инфы о состоянии сердечника.

Тут Майкл озадачил появлением смещения сигнала в разделенном двухтакте с разнесением первичек при несимметричном расположении датчика. Майкл, это из эксперимента или умозрительный вывод? И верно, для этого есть основания. Важно ли это посуди:
1.Габарит нашлепки велик настолько, что несимметрия не может быть большой.
2.Сигнал используется не для симметрирования, а для ограничения несимметрии. Это вещи разные.
3.Сигнал будет разделен по тактам после выпрямителя, т.е. сигналов будет два - на каждый драйвер. Даже в случае симметрии сигнала предусматриваю две отдельных регулировки порога срабатывания**

**Понимаю желание Ломакин иметь датчик с внутренним порогом, но... Возможно я и не прав, но если датчик копирует Iнам, то ясно что он измеряет. Если сигнал имеет другую форму, то она от лукавого и не ясно что ее так перекосило, а полагаться на неясное не считаю верным.
Автор:  Andr [ 12-04, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, а какую управу планируете для своей "макси"? и собираетесь, ее как-то предварительно помучить или нет?
Страница 104 из 239 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/