Maikl
1. 33,333 (30мкс).
2. 18:3
3. Необходимость 120А, а дальше теплость покажет
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 106 из 239 |
| Автор: | Трибун [ 15-04, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl 1. 33,333 (30мкс). 2. 18:3 3. Необходимость 120А, а дальше теплость покажет
|
|
| Автор: | Maikl [ 15-04, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун понял, спасибо. Тута поразмышлял над тем, что так скоротечно выдал "на гора". Чот сумления закрались  Надо бы в выходные, без тарапёжки и аврала, провести повторные опыты по смещению ОВ относительно кернов ПП-сердечника СТ.
|
|
| Автор: | Трибун [ 22-04, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Две схемы детектирования сигнала о токе намагничивания для двухтаката - склоняюсь к более простой. Как думаете? 
|
|
| Автор: | valvol [ 22-04, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): склоняюсь к более простой. Как думаете?
Да, сложная вроде каких-то особых преимуществ не имеет. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-04, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Сложность не проблема, у простой меньше падение на выпрямителе и лучше используется амплитуда обмотки. Ну, думаю - подвох!  Решил сверить стрелки
|
|
| Автор: | Maikl [ 22-04, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ...склоняюсь к более простой. Как думаете? вопрос не в том, - что проще? Помнится, планируешь подавать сигнал с НВ на IR2113 и, при столь малом сигнале с НВ, собираешься использовать смещение для сигнала. Приведи схему, тогда и погонять в симуле можно будет, и поговорить.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-04, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Зато выводы простой нельзя объединять, а сложной- вроде можно. И резистор общий при этом. Ну а в целом получится классический диодный мост. В некоторых случаях- явный плюс
|
|
| Автор: | Maikl [ 22-04, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): И резистор общий при этом. Ну а в целом получится классический диодный мост. В некоторых случаях- явный плюс Вы вроде как заинтересованы проблемой насыщения сердечников и собираетесь в своих новых проектах ввести ням-контроль. Вот и попробуйте притулить клас. мостик с "явным плюсом" к девайсу с Кзап.=0,9. Мои модельки в этом плане (на форуме у Москатова) что-то не шибко хотели работать, пока не разделил каналы. Попробуйте, хотя бы в симуляторе, может получится 
Как понял, Трибун тоже собирается делать два каналы (+/-) по сигналу Iнам. |
|
| Автор: | Ломакин [ 22-04, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел не буду. Однако и написанное Вами что-то не догоняю. Т.е. не понимаю причину такого взбрыка... 
А что получается то на резисторе? |
|
| Автор: | Maikl [ 22-04, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Однако и написанное Вами что-то не догоняю. Т.е. не понимаю причину такого взбрыка... дык говорил, что в двухтактах много чего интересного в отличии от однотактёра. Ломакин писал(а): А что получается то на резисторе? а Вы вообразите кривулю Iнам. при Кзап.=0,9. Прикиньте временные задержки в петле контроля, пороги компараторов, вспомните, что сердешный сердечник не может мгновенно размагнититься при закрытии ключа (приглядитесь к осцилкам своих опытов с однотактёром) В конце-концов сходите на форум к Москатову (мост Лисова), прочтите мой трёп на эту тему, интересные предложения Гиратора и др.
|
|
| Автор: | Трибун [ 23-04, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): при столь малом сигнале с НВ, собираешься Это модель. А показал именно малый уровень, для бОльшей видимости отличий двух схем.Ломакин писал(а): выводы простой нельзя объединять, а сложной- вроде можно Как раз раздельные нужны.Maikl писал(а): в двухтактах много чего интересного в отличии от однотактёра
Ломакин, рассмотрите процесс карандашем на бумажке. При заполнении 0,9, в случае срабатывания ограничителя импульса, сам импульс окончится после отработки всех задержек, т.е. пила намагничивания своей вершиной и началом спада перейдет на управляющий импульс следующего такта и включит запрет всего следующего импульса. Расчленяй и властвуй 
Что касается неидентичности каналов, то не следует забывать, что Iнам нам (или мне) нужен для ограничения несимметрии, а не ради нее в абсолюте. |
|
| Автор: | Ячкуч [ 23-04, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Вот и попробуйте притулить клас. мостик.....с Кзап.=0,9.
Глупый нямконтрол не знает о том, что Кзап=0,9 и просто не позволит ему увеличиться до этой величины. А умный нямконтрол и такт не позволит пропустить. Даже со старушкой TL494. 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 23-04, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): При заполнении 0,9, в случае срабатывания ограничителя импульса, сам импульс окончится после отработки всех задержек, т.е. пила намагничивания своей вершиной и началом спада перейдет на управляющий импульс следующего такта
Это ж какой чудо контролер так работает? Один такт еще не отключил, а вторй уже начинает. Пила нам контроля дает команду на отключение и окончит свой набор, когда запрутся ключи. И что, контролер не даст после этого Dead time? А 0,9- это вовсе не стращалка. Это два такта по 0,45. Т.е. целых 10% паузы. За это время любой датчик и сердечник размагнитятся до докритических величин и на следующий такт никак не повлияют Вероятно не пойму, пока сам не упрусь
|
|
| Автор: | Трибун [ 23-04, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Это ж какой чудо контролер так работает? Это совсем отдельный нямконтроль, например вход SD у IR2110 отсекает всю оставшуюся часть входного импульса после появления на нем уровня.Ломакин писал(а): Вероятно не пойму, пока сам не упрусь Надо упереться. На контроллер ням попадает через некий (внешний/внутренний) компаратор, который опять же не даст разрешения на начало импульса если у него на входе опасный уровень. А он в паузе не успевает вернуться ниже порога.
Вы вроде к симулятору поворотились
|
|
| Автор: | Ломакин [ 23-04, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): На контроллер ням попадает через некий (внешний/внутренний) компаратор, который опять же не даст разрешения на начало импульса если у него на входе опасный уровень. А он в паузе не успевает вернуться ниже порога.
Вы вроде к симулятору поворотились Ну, не мне Вас учить... Скорость компаратора плюс разумный гистерезис. Можно ешо от него же и задержку включения такта завести на контролер путем разряда Ст, но это если уж шибко критично. Пока только чужие картинки рассматриваю, потому как более их никак не открыть. А дальше- жисть покажет |
|
| Страница 106 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|