Power Electronics :: Просмотр темы - Контроль и устранение насыщения сердечника

Power Electronics https://valvol.ru/

Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html	Страница 136 из 239

Автор:	Andr [ 16-02, 22:01 ]
Заголовок сообщения:
НЕХ писал(а): Помогите ознакомиться со статьёй о петле Роговского в контроле замагничивания. Не смог найти... Теория пояса Роговского (пР) http://www.phys.nsu.ru/electricity/text ... lectricity)4-3.pdf на практике такой пояс применяли для колец, т.е. на длинную узкую диэлектрическую полоску наматывается катушка тонким проводом, которая потом уклавыется по внутреннему диаметру кольца, сверху, как обычно, мотаются обмотки транса. Выход у такого датчика очень небольшой. На кольце 125х80х12 на полоске шириной 5-6 мм и толщиной 1-1,5мм уложено около 800 витков провода, выход около 0.1-0,2 в, если мне память не изменяет. Модифицированный пР, о которм упоминал Ломакин, мотается на ферромагнитной ленте. Т.е. то о чем я писал ранее, подсунуть полоску с катушкой под основную обмотку, без замыкания полоски на сердечник, это и есть модифицированный пР.

Автор:	p210 [ 16-02, 22:50 ]
Заголовок сообщения:
Andr, по ссылочке у меня ашипка выходит... А Вы не ошиблись?

Автор:	Andr [ 16-02, 22:53 ]
Заголовок сообщения:
Хвост ссылки надо включить в запрос

Автор:	p210 [ 16-02, 23:07 ]
Заголовок сообщения:
Вы имели в виду лабораторные работы НГУ?

Автор:	Andr [ 16-02, 23:26 ]
Заголовок сообщения:
Не понял впрос Вы не любите НГУ? или лабораторные работы?

Автор:	НЕХ [ 16-02, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
имел в виду статью, к которой причастен отец-основатель, вроде... можно ли именовать поясом Роговского катушку с ферромагнитным сердечником ? PS. в новых носках опять попался зародыш датчика

Автор:	Andr [ 17-02, 00:22 ]
Заголовок сообщения:
НЕХ писал(а): можно ли именовать поясом Роговского катушку с ферромагнитным сердечником ? Насколько мне позволяет зрение, в первой же формуле вижу L=мю*мю0.... НЕХ писал(а): имел в виду статью, к которой причастен отец-основатель, вроде... советскаЯ наука патентов не признавала, правда спускали план по АС... по штуке в квартал с отдела. Вы ж в Питере, Инженерный замок у Вас под боком. Оно конечно копаться в первоисточниках посложнее, чем потрошить чужую тематическую подборку.

Автор:	НЕХ [ 17-02, 12:15 ]
Заголовок сообщения:
хочу читать - Евгений Москатов. "Слово о поясе Роговского" Радиолюбитель 11 за 2008 год

Автор:	samodel [ 17-02, 12:58 ]
Заголовок сообщения:
НЕХ писал(а): хочу читать - Евгений Москатов. "Слово о поясе Роговского" Радиолюбитель 11 за 2008 год Гугл не помогает? http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl ... 24&bih=587

Автор:	ммм [ 17-02, 12:59 ]
Заголовок сообщения:
НЕХ писал(а): ожно ли именовать поясом Роговского катушку с ферромагнитным сердечником ? О сердечнике как бы ничего не говорилось когда изучали его, да и вот посмотрел что о нём глаголит совремённое образование http://window.edu.ru/window_catalog/fil ... nsu160.pdf тоже самое вроде , наверное можно , ничего страшного не случится , хотя наверное нужно читать первоисточники , а не форумы , учебники, и околонаучнопопулярные статьи

Автор:	Maikl [ 17-02, 18:28 ]
Заголовок сообщения:
НЕХ писал(а): хочу читать - Евгений Москатов. "Слово о поясе Роговского" Радиолюбитель 11 за 2008 год этому есть какие-нить препоны? Зайдите на его сайт и задайте вопрос. Кстати, нынче летом, будучи у него в гостях, застал его за обширными опытами над датчиками по выделению Iнам. Правда, со временем у него, как всегда, напряг

Автор:	Ломакин [ 17-02, 20:04 ]
Заголовок сообщения:
Суть пояса Роговского не очень удобна для нас: сигнал появляется только когда сердечник впал в глубокое уныние и нарушилась магнитная связь между первичкой и вторичкой. Тогда в петле(поясе) наводится ЭДС в уже воздушном трансформаторе за счет скачка тока в первичке. Если в петле есть ферромагнетик не впадающий при этом в насыщение, то ЭДС ясно дело выше. Но суть меняется слабо- слишком поздно появится сигнал, только как отклик на резкое повышение тока первички. Если датчик использовать как нашлепку- нужно обеспечивать минимальный зазор, т.е. надежно его приклеивать. Как ОФ его использовать невозможно- на то она и дирка Гиратора( Отверстие Фомина). То что прописано НЕХ- скорее внутренняя нашлепка. Кстати, керны с обмоткой быстрее всех остальных частей сердечника полезут в насыщение. А уж потом внутренние углы. Однако и это не интересно. Нужны заметно опережающие датчики. Если они будут давать импульс в районе 0,2Тл основного сердечника- вот тогда можно говорить о массовом их применении в схемах контроля, а не аварийных схемах. ПМСМ. П.с. ОФ в некоторых применениях- мы об этом говорили, дает некоторое опережение. Но желательно еще пораньше...

Автор:	Andr [ 17-02, 22:52 ]
Заголовок сообщения:
Только и остается, что присоединиться к написанному Ломакин Можно только добавить, что малопригодна в сколь либо массовом производстве, впрочем это относится практически ко всем внешним датчикам. Поэтому альтернативы воль-секунде в этом вопросе пока для себя не вижу

Автор:	Ломакин [ 18-02, 00:25 ]
Заголовок сообщения:
Andr писал(а): Поэтому альтернативы воль-секунде в этом вопросе пока для себя не вижу Аналогично!

Автор:	НЕХ [ 18-02, 13:04 ]
Заголовок сообщения:
если разбавить диалог цифрами, то... 60 витков на отрезке двух полосок длиной 20мм = индуктивность 40мкГн приложив нашлёпку к боковым кернам к насыщающемуся ферриту 1000НН, имеем сигнал, пропорциональный току намагничивания, амплитудой +-20 мА через нагрузку 1 Ом. с изолированным кольцом N87 сигнал в 2 раза меньше из-за получающегося зазора. картинки для поддержания разговора... ЭДС катушки датчика на fotkidepo.ru: "нашлёпка" с сердечником из аморфного металла противокражной метки на fotkidepo.ru:

Страница 136 из 239	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/