картинки - это замечательно,НЕХ
Хотелось бы услышать Ваши комментарии (выводы) к ним.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 137 из 239 |
| Автор: | Andr [ 18-02, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
картинки - это замечательно,НЕХ
Хотелось бы услышать Ваши комментарии (выводы) к ним. |
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читаю тему и... удивляюсь некоторым высказываниям форумчан, участвовавших в лабах по датчикам косвенного измерения Iнам. и через него, приближения к бортам +Внас. Неужели так быстро всё забывается? тем более, что всё проводилось своими ручками, симулировалось, анализировалось своим серым... НЕХ писал(а): картинки для поддержания разговора... для поддержания "базара", иначе не могу назвать, не мешало бы обозначить обе остицил. на скопе, типа - "хто исть хто?"Maikl писал(а): я тупой "до нЕльзя", ежели пояснишь в чём разница, то можно и поговорить НЕХ писал(а): жаль, что так обстоят дела... как гритцца, - что дано богом, не отымешь  НЕХ писал(а): о втором патенте толковал ник steppe на мастерах... дык поясни, мне тугодуму, - как сия приблуда работает? А про использование аморфного железа в ТТ и др. (например, УЗО) знаю не хужЕЕ тебя.
ЗЫ. Приводить цитаты из постов о наклейках и непрочности ленты из аморфа считаю излишним (разбирал ТТ из УЗО и приводил фотосы). Пмсм, можно слегка "размолотить" и наклеить порошок на липкую ленту, или, перемешав с каким-нить связующим придать форму и пришпандорить "на укромное место" сердечника СТ. ПМСМ, для лаб сгодится 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 18-02, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Читаю тему и... удивляюсь
Тссс . 
Прекрасно помнится то время, когда считалось - дайте хоть какой сигнал, и будет счастье . |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 18-02, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Хотелось бы услышать Ваши комментарии (выводы) к ним.
Совершенно согласен . Что-то интригует в картинах, как бы не промахнуться по части возможности применения практически . И фото бы, датчика и куда он там приклеен
НЕХ, я не совсем понял вторую картину ... Вы б хоть для приличия указали, что там где  чё-то синий стал не тем синим, что на первой картине.... это уже с датчика после усиления такой сигнал ? 
|
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Хотелось бы услышать Ваши комментарии (выводы) к ним. Maikl писал(а): для поддержания "базара", иначе не могу назвать, не мешало бы обозначить обе остицил. на скопе, типа - "хто исть хто?" Alex Thorn писал(а): НЕХ, ... Вы б хоть для приличия указали, что там где што-то мыслИ, лежащие "на асфальте", одинаковы до Одури чё-то синий стал не тем синим, что на первой картине.... это уже с датчика после усиления такой сигнал? Про друге... пока промолчу
|
|
| Автор: | Ломакин [ 18-02, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ Я не склонен умничать и "гасить новичка"( как и остальные завсегдатаи впрочем) Но мы все привыкли к прямому обмену инфой и идеями, без утайки, интриг и заумствования. У каждого есть сильные и слабые стороны... Но мы этого не стесняемся. Напротив, с радостью воспринимаем советы. И даем их в силу знаний. Но загадочность и полунамеки не уважаем. Есть идея и инфа- покажите и объясните. Скажем спасибо, померкуем... А ребусы и намеки разгадывать- это к любителям кроссвордов. Чувствуется, что у Вас есть знания и подготовка. Но ответьте себе- Вы пришли на форум обмениваться знаниями или показать свою умность? Давайте сотрудничать конструктивно! Это интересно всем и со всех сторон 
П.с. Извиняюсь за офтоп
|
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин пмсм, нет у него мыслЕй, не наблюдаю  И Степаниду приплёл бог знает к чему. А всё, что в приведённых ссылках, то уж смотрел давно и мыслял над оным.
Так шты, особо не расстраивайся, по поводу потраченного времени на проведение лаб. Отсюда: тебе, мне и др. участникам запойно-интересного (как в младости) забега, трудно что-либо втулить в "серое" не пощупавшим "это" своими руками, моском
|
|
| Автор: | Ломакин [ 18-02, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Степанида выложила интересный вариант датчика с подмагничиванием. ПМСМ, там будет неслабый импульс. Насколько я понял, участок отсеченный датчиком подмагничивается током внешнего внешнего источника, точнее РАЗМАГНИЧИВАЕТСЯ. И когда основное сечение доходит до насыщения, поток ломанется в ненасыщенную часть, создавая импульс тока с напряжением почти одного витка СТ. Но опять слишком поздно...
|
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): ...участок отсеченный датчиком подмагничивается током внешнего внешнего источника, точнее РАЗМАГНИЧИВАЕТСЯ. И когда основное сечение доходит до насыщения, поток ломанется в ненасыщенную часть, создавая импульс тока с напряжением почти одного витка СТ. пмсм, забываешь про маг. сопротивление и про состояние сердешнего при подходе к одному из бортов +Внас. И... осталось сделать тики вывод Хотя, кажный хфилософ делает его своеобразно, наблюдая природу вещей окружающего мира
Моё, твоё и Andr_а о вольт и сек. есть ни что иное как подтверждение сказанному. Ты и Andr владеете симулем, а посему, можете проверить утверждение Гиратора в отношении простой схемули вольтах и сек. при открытой во всю ширь варежке в отношении укороченного и "нормально" исполненного СТ (сверкальник). Ессно, без контроля и фанатизму в расчёте СТ
|
|
| Автор: | Ломакин [ 18-02, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понял Степаниду в отношении однотакта. Ну, она вроде делала, я- нет. Чего обсуждать...
Ну варежку во всю ширь открывать не стоит в любом вопросе
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-02, 05:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Я понял Степаниду в отношении однотакта. а какая разница? хоть прямоход, хоть двутакт Ломакин писал(а): Ну, она вроде делала, я- нет. Чего обсуждать... дык и многие физ. законы не нами писаны, но мы то ими пользуемся Ломакин писал(а): Ну варежку во всю ширь открывать не стоит в любом вопросе даже если сетка просела до "не могу"?
|
|
| Автор: | Ломакин [ 19-02, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): а какая разница? хоть прямоход, хоть двутакт В ее датчике большая- подмагничивание постоянным током. Значит только с однополярными импульсами. В нюансы и тонкости не лезу, т.к. кроме большой отдачи от этого датчика больше ожидать нечего. Эпюры она нарисовала... Желающим- флаг в руки. Maikl писал(а): даже если сетка просела до "не могу"?
А вот тут есть кучка нюансов. Я выбрал частотную регулировку варежки именно из-за ее широкодиапазонности. Теоретически регулировку можно вести от нуля питания, но я нижним пределом поставил 160В в сетке. Ниже можно, но... Это уже не сеть. И падает напряжение на выходе- нужно задирать Ктр для обеспечения вых. тока. Я приподнял до 16/3. Задирать выше- поднимаем ток ключей. В общем ограничился разумными рамками. Зато верхнее рабочее питающее получилось 260В в сети и выдержит все до почти 280В. И все это при максимальном Кзап, но на своей частоте, сообразно питанию. Так что можно считать в этом плане, что варежка открывается во всю ширь. Просто ширина разная... 
|
|
| Автор: | НЕХ [ 20-02, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): НЕХ
Я не склонен умничать и "гасить новичка"( как и остальные завсегдатаи впрочем) пока наблюдается малость противоположная картина... в теме обсуждаем сам датчик опасного намагничивания, а не его принципиальную ненужность. кому сильно приспичило - http://www.freepatentsonline.com/6577111.pdf вместо повторного навязчивого сетования на тугоумость - можно подумать руками - феррит с дыркой и косой наверняка имеется... картинки из патентов с насыщением части феррита до переключения транзистора http://www.freepatentsonline.com/4202031.pdf однотактный http://www.freepatentsonline.com/4002999.pdf двухтактный переклеил датчик внутрь тора - сигнал возрос. собственная индуктивность датчика 40 мкГн. прижатый к синему ферриту - 100 мкГн. тор R87*54*13.5 26 витков, питание ~300 Вольт. полумост. нагрузка датчика 100 Ом на fotkidepo.ru: 
мост - феррит греется. повышение рабочей индукции - фиксируем заход в нелинейную область. на fotkidepo.ru: 
датчик. Coil sensor from Electronic Article Surveillance {EAS} на fotkidepo.ru: 
сигнал не меняется принципиально при нагрузках датчика 100 -50-30 Ом |
|
| Автор: | Ломакин [ 20-02, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Вы попробуйте на 3 Ом. ПМСМ, изменится сильно... |
|
| Автор: | НЕХ [ 20-02, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже демонстрировал эту осциллограмму на 1 Ом, копирующую ток намагничивания. Но датчик с выходом по напряжению удобнее - показывает скорость изменения потока. Сразу видно изменение магнитного сопротивления сердечника. Поле начинает искать лазейку и попадает в датчик. |
|
| Страница 137 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|