НЕХ писал(а): gyrator, отчего нарекли изделие чеБУРАН ?
Если смотреть с торца транса, то дырки в колечках-аки глазки, а торчащие в стороны пластины теплостоков-аки ушки. Всё вместе-
чебурашка.
НЕХ писал(а): можно отдать
НЕХ писал(а): можно смело основывать
Да всё "можно", но мало кто кажет как нужно и что это даёт. 
А отсюда и голословные заявления, что "оно и нафиг не нужно", или
"мой актив кламп, или там двухтахтер-однотахтер, и без нямконтроля прекрасно работает".
Можно, к примеру, распаять на медный полигон немереное кол-во половиков и радоваться "безрадиаторному" мостику (с нулевой надёжностью  ), а можно поставить один ключик на подходящий радиатор и получить надёжный приборчик. Точно также, можно крутить многия витоки эмальпроводу на едрёный монолитный Ш-образ, дабы он не дай Бог не нагрелся, а можно нарезать монолит на "пятаки", переложить оные пластинами теплопроводяшчего матерьялу и успешно сливать тепло даже из керамики при минимальном кол-ве витоков обмотовок.
Но почему то радиатор для полупровода (который имеет гораздо меньшую пентературу скукоживания , чем магнитопровод) является нормой, а вот радиатор для транса всё ещё экзотика. Однако, при наличии нямконтроля, как я вже многократно трындел и казал на практике, использование "ушастых" коротких трансов вполне реально и оправдано, поскольку потери в сердешнике СТ даже при огроменной амплитуде индухции, ничтожны по сравнению с потерями, например, в выпр. диодах, а вот потребление меди зело меньше. Да и матерьял самого сердешника, буде это гаммамет, тоже может стоить не мало и уменьшение его потребления снижает стоимость всего изделия.
Вопчем, слово "можно"-зело креативно. 
|
Интересно модельку покрутить. Ос по току подобно делал (правда без ключа), но от поцикловки тока не отказывался- не хватило фантазии. 
да и две дюрки пробуравить надоть, а это время 
