Maikl писал(а):
1.Укажи сердечник у коего есть "наиболее тонкая перемычка"
Например мои от строчника. Миша, ты привязываешь все к почти идеальному Эпкосу типа Ш. Но есть и куча других сердечников, где нарушены эти святые правила из-за убогости технологии. Если возьмешь Ш от БП АТ, то сразу в этом убедишься. Я всего лишь провел сравнения и указал на такой вот подвох для ОФ.
Maikl писал(а):
Andr на тут (в доступной к пониманию форме, а также в иной литературке по ТТ) привел расчёты и др. требования, коим должон удовлетворять ТТ ваяющего хфилософа
Именно на это и намекаю. Особо важно подсчитывать постоянную времени, когда возжаешься с калькулятором Лысого при пониженном питании, а стало быть и частоте. Возможны существенные различия...
Maikl писал(а):
.Ужо говорил и повторюсь ышщо едный раз (видимо тебе приятен трёп об упреждающем сигнале наматока). Так вот, чего нет, того не может быть, т.е. упреждения нет. Есть лишь уставка отработки по модулю, кою каждный хфилосов выбирает сам.
Ток трансформируется непосредственным образом ТОЛЬКО в ДифТТ и ДТТИ! Нашлепка, дирка и датчик с перекосом витками (вариант Трибуна) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ датчиками тока намагничивания. Они интерпретируют его, но в соответствии с собственными магнитными цепями. Очень лениво выводить фотки, но ток датчика весьма условно повторяет ток ключа. А о выбросе и говорить нечего. А в таких условиях МОЖНО поиграться магнитными цепями датчика и получить опережающий относительно всего СТ в целом сигнал. Хочешь назвать это уставкой- пожалуйста. Убеждать как в прошлом круге подходов не буду. Только напомню тебе и твою же интерпретацию появления выброса в дирке переключением магнитного потока. А теперь прикинь, что будет в П сердечнике, если площадь перемычки а) больше площади керна с обмоткой; б) меньше площади керна. И не забывай, что если индукции тесно в участке магнитопровода, то она спокойно пойдет из него погулять на улицу...
Maikl писал(а):
рассуждая о преимуществах того или иного датчика наматока, упускаешь одну существенную деталь - наличие постороннего источника питания в датчике аля_НЕХ. Сию фишу можно рассматривать как недостаток, так и преимущество, т.к. при правильно выбранном напряжении подмагничивания и уставки срабатывания коррекции тока нам, при каком-либо отказе (или чо-нить другое), на входе компаратора буде висеть постоянный потенциал равный питающей напруге.
Не понял, откуда на обмотке с условно нулевым сопротивлением относительно токозадающего резистора берется напряжение? Поясни, не въехал...
Что за книга, название?
