Тау, было бы неплохо, если бы Вы сопровождали свои живописания какими-то реально выполнимыми опытными приёмами, дабы вчитывающийся лучше вас понимал, и мог практически уличить вас в
Потому как некоторые вещи, которые Вы пишете - совершенно очевидны, а другие - совершенно вызывают протест. Поэтому хочется убедиться практически.... так сказать.

НЕТ!!! Это ДТТИ!

Но когда выкладываете фотки не сочтите за труд снабдить их цифрами по тех. характеристикам. Ну хотя бы величиной отдачи и проверкой верности работы в режиме нагрузки по вторичке. Это же не журнал "Веселые картинки".

... зачем кому-то нужны цифры по приведенным картинам ? Увидел, понравилось, покумекал и проверил САМ. Другое дело, когда так и не увидел на картине "своего" датчика то, что сам обнюхивал, обмеривал, выводы придумывал

Для того, чтобы "покумекать" нужны....

Результат моей мудилистики показУет аналог. результ

Ага. Вот и получилась - гульня в попорченный телефон на 200 страниц.
З.Ы. Право, даже и не знаю... если уже и к этим картинкам нужны "жевания", то становится очевидным крайне неприятное обстоятельство.

З.Ы.2. Михаил, кстати, что за ...ню Вы пытались мне показать в компьютерной версии аж два раза недавно ? Почему не озвучили Цэли, Срэдства, Намэрэния ?

Так понимаю, что далее моно буде общаться с помощью распальцовки, телепатии и 2-3-х смайликов

Можно и так. Бо по другому не доходит.

От стоит перед тобой человек, гордо трепет, важность свою наращивает. Смотри, я мизинчик умею сгибать, вот микрометром всё промерил.

Вам надо пожевать, рассказать какими драйверами и в какие снабберы, и заодно обрисовать все различия основных топологий, чтобы вы начали просто зреть то, шо на картинке, а не в вашем воображении.