сверлить дырки, ну никак не охота

Посмотрел Вашу математику. Собственно в несколько иной форме мы ее уже выводили как Iд=Ктр*Кпреобразования*Iнам.

Дык, вариант для ленивых давно казал.
Операсия врашчения позволяет юзать дирку любой широкости.

помню, было дело

Дык, вариант для ленивых давно казал.
Операсия врашчения позволяет юзать дирку любой широкости.

Отож!
Ить насчёт трансу с диркой на Б18, эт не простописдунхг, а реальный питальник из рабочей тетрадки прошлага веку.

зазор мне не нравится.

Никогда не думал, что самовозбуду нужон контроль наматока

ты прям фокусник, вытаскивающий из рукава перлы железных практических решений

Самовозбуду нужон сиХнал на пернаключение, а намконтроль позволяет пернаключаться наименее болезненно. Любимые тобой элехтронные трансы и всякоразные элехтронные балласты пернаключаюццо и без нямконтролю с пом. коммутируюшчего т.т., но таки периодически поджариваюццо.

за что же так с Первым закон Кирхгофа для магнитной цепи
видимо считаете, что в области дырки потоки компенсируются? логично, но м. поток непрерывен, и что компенсировано с одной сторны прибавилось с другой. т.е. полностью можно записать так
Фс=(Фо+Фд)+(Фд-Фд)
первая скобка это пооток через отсеченную часть, Фд там создается током кз витка,
вторая скобка поток в дырке, т.е. он действительно равен нулю.

Из этого я вижу не модель дырки, а имитатор ее поведения с подгонной величиной 3мм под результат. В имитаторе нет дырки, нет витка, ЭДС витка=0 (натяжка), отсеченное сечение признано полностью неработающим (натяжка). А уж про рассеяния связей дырки с ТТ вообще за кадром.
Да, ток намагничивания в модели очень близок к истинному, т.к. рабочие сечения взяты близко к верным. Далее просто этот ток трансформируется на выхлоп, с утверждением, что это ток датчика. Не согласен, это не ток датчика и все это не модель.

Отож!
Ить насчёт трансу с диркой на Б18, эт не простописдунхг, а реальный питальник из рабочей тетрадки
прошлага веку.

Трибун, это правда меня цитировали? совсем не себя не узнаю

эти 30% вылазят из-за неидеальности промежуточного ТТ, потерь в меди и др. Если убрать промежуточный ТТ и намотать обмотку непосредственно на отсечённую часть сердешного, то 30% уменьшаться.

любая мат модель - это имитация реальности, с бОльшей или мЕньшей точностью.

законы Кирхгофа надоть уважать, но и про остальные не забывать.

У Вас там что-то "прибавилось с другой стороны" ,а по мне дык (цирк)HL=Iw в простейшем почтении Ампера только по контуру , охваченному током (токами) , а раз охвата нет , то (цирк)HL=0 для неохватывающего тока.

Не плодя лишние сущности, можно сказать что намагничивание "зауженного" участка в модели осуществляется лишь током модельной индуктивности L3 ( в моей модели).

Отсюда следует вывод: вновь рождённый ТН из дюрки Гиратора сдохнет раньшЕЕ нежели из дюрки тау, т.к. он буде рождён на последнем издыхании сердешного.