Трибун писал(а):
Щас поиском нашел давний мой спор с valvol, присовокупил к нему Ваш прием с выделением "кольца" вокруг дырки и появился ориентир в том споре. Он утверждал, что на слои нужно делить только зону возле дырки, и вычесть последовательно эту зону из общей длины, оставив бОльший кусок полным сечением.
Это правильная идея у Vаlvol (имхо). Я её еще больше упростил в своей модели, выкинув деление на зоны и в районе дырки, оставив только зауженное сечение, т.к. пренебрег потоком через отверстие и через "дырочное сечение".Почему я повыкидывал так много мелочей ?- чуть позже разъясню, что это нестрашно совсем, с точки зрения ошибок моделирования . Вот до компа доберусь домашнего и сделаю табличку погрешностей при неучёте потоков выкинутых частей. Основная мысль - слишком мелок поток в дырочном сечении как через саму дырку так и через тонкий "перешеек"
Maikl писал(а):
Балансирование на грани преобразования диф.ТТ в ТН для дюрки от Гиратора и дюрки от тау (ближе к внутреннему периметру) в меньшей степени и дюрки от тау (ближе к внешнему периметру кольца) в большей степени. Последнее буде ярко выражено при использовании в качестве сердешного диф.ТТ отдельного сердешного (например кольца из нирваны 
)
есть такое , ТТ может начинать превращаться в ТН когда зауженная часть уже становится деревяшкой (или отдельные кольца) )Maikl писал(а):
Ещё раз обращаю внимание на фотос нумер 3 осцил из своей лабы (про угол между осцил.) в коей ОДНОВРЕМЁННО снимались осциллы из примочек уважаемых мну Мультика и Гиратора
Оченно странный фотос. Это-ж до каких индукций пришлось доводить сердечник, чтоб сигнал из дырки так скукожился ?
). И ышщо. Я ведь не зазря предлагал мастурбировать в нирване с идеальным и реальным СТ и диф.ТТ. 
